鲁达 | 责编：蔡文清
三星年初曾在CES上高调宣布Tab/Note PRO系列产品，时隔半年最新的Tab S系列又来了，产品的更新速度超苹果一倍。并且作为Android平板旗舰级的产品，Tab/Note PRO当时的地位无可动摇。
那么Note PRO的超大屏幕让很多人看到了三星引领行业的态度，而如今的Tab S则将轻与薄发挥到了极致，一如既往的更新了硬件规格，旗舰级Android平板的配置再一次被Tab S系列刷新。
便携性参数方面，对比iPadmini2、iPad Air，两款Tab S的优势十分明显。今天的文章我们来探索Tab S 8.4英寸的版本，外媒口中超过苹果iPad的Tab S究竟是否真的实至名归，答案就在下面。
本文分为硬件配置、外观做工、便携性、屏幕显示、系统界面以及特色内容几个部分。为了节省时间，我们在本页下方对这几个方面分别进行了一句话点评，当然我们更推荐您去做全面的了解。
本次我们评测的为8.4英寸WiFi版本的Tab S
目前8.4英寸和10.5英寸两款Tab S均在三星官方商城预售中
下面我们将详细聊一聊三星Tab S 8.4这款新品，并且在文章的最后我们也会拿出这款产品的竞品来进行分析，力图为大家更全面的剖析三星Tab S 8.4。下面我们就从硬件配置开始吧。
Tab S系列 上一代Tab PRO系列
Tab S 8.4 WiFi版本 售价2888元 Tab PRO 8.4 WiFi版本 售价2299元
Tab S 8.4 4G版本 售价3788元 Tab PRO 8.4 3G版本 售价2999元
Tab S 10.4 WiFi版本 售价3588元 Tab PRO 10.1 WiFi版本 售价3298元
Tab S 10.4 4G版本 售价4488元 Tab PRO 10.1 3G版本 国行未发售
TabS在Tab PRO发布半年后就出现在了人们面前，电子产品更新换代是出了名地快。苹果一年一更新的频率对于很多厂商而言显得慢的要死，而国内厂商们为了追求更新更快，却变得有些不那么健康。内存从1GB升到2GB就要出一个新的版本产品，这确实有些不那么恰当。然而起初我们对于三星Tab S如此之快的更新也抱有上面的看法，不过在看后发布会以及上手之后，这些想法全都烟消云散了。
我们将Tab S与Tab PRO进行了硬件方面的多项对比。从硬件层面上而言，三星Tab S在处理芯片方面与Tab PRO保持一致，都采用了三星自家的Exynos 5420 “4+4”核心处理器。屏幕尺寸和分辨率也都保持不动，唯一的硬件提升之处在于内存容量从之前的2GB提升到3GB，并且加入了指纹识别技术。
采用三星Exynos 5420 “4+4”核处理器
三星为Tab S加入了指纹识别功能
如果说8.4英寸的Tab PRO在上手之后你体验到的是轻薄，脑海中依旧拿捏不定它与iPadmini2相比谁更轻谁更重的话，那么8.4英寸的Tab S在你上手之后就会在瞬间得出答案。
确实从硬件规格上而言，便携性方面无论是对比之前一代的Tab PRO还是iPad mini 2，最新的Tab S都有着优势，看似不算很大，但是在上手之后，这种优势就变为了压倒性的，当然关于这句话的验证我们还要再后面的关于便携性和接口方面的篇幅中着重说明。
配置总结：
优势：目前最强的8英寸安卓平板配置
顾虑：相较前代配置上提升并不明显
三星一直以来在机身外观上都有独树一帜的风格，从三星Galaxy系列手机再到如今的平板产品。之前8.4英寸的TabPRO在CES大展上亮相的时候，背部的皮革制纹理在本次的Tab S上并没有被保留，而是以点状的防滑设计所取代。拿到Tab S观看机身背部你除了会发现以上的改动之外，两个在机身右侧的原点据称是被用于安装支架。后置摄像头依然与Tab PRO一样是800万像素，并且都拥有闪光灯，只不过摄像头右上方的位置变为了机身背部上方正中央的位置，有效的避免了拍摄遮挡的问题，机身的整体美观性和对称性也没有被打破。
三星Tab S 8.4
机身上方前置摄像头和感光元件相隔较远
有些天各一方的感觉
超窄边框显得Tab S非常现代时尚
和iPadmini2对比胜了不是一点半点
触控的按键依然拥有背光显示
机身正面上方三星为Tab S开了前置摄像头和感光元件两个孔，两者相隔较大，总觉得有些天各一方的感觉，而对比iPad mini 2以及之前的Tab PRO而言，这两个孔确实有些显得碍眼。超窄边框从之前Tab PRO上就是三星的杀手锏，这一次Tab S的边框不敢说是更窄了，但绝对保留了Tab PRO上的高水准并且还是把iPad mini的边框厚度轻松的秒杀掉了。
Tab S机身背面纹理不再是类皮革制
变为了点状式的防滑设计
后置摄像头800万像素并配有闪光灯 这一点三星要比苹果的iPad mini 2厚道些
正面下方的三个按键和Tab PRO一样，拥有背光设计并且返回和多任务键触摸设计并具备反馈。中央的Home键加入了指纹识别，从肉眼上其实并不能看出太大的区别，依然是银色的边框包裹，不过白色加金色镶边的Home键配色感觉怎么看怎么像iPhone 5S土豪金。
机身后部的设计用于配合专用的保护套配件
Tab S系列专用的保护套支架配件（图片来自THE VERGE）
Tab S 8.4版本的扬声器位于机上下方位置
降噪麦克风并不容易发现 位于机身顶部位置
机身边框Tab S和之前的Tab PRO相比没有什么太大的改动，给人的握持感受和整体观感也差不太多，有些金属拉丝的感觉配合超薄的机身，现代感毋庸置疑。常用的接口和按键也没有太多的新奇之处，位置恰到好处，拥有防尘塞的设计，红外以及数据接口一应俱全。双扬声器同样位于机身边框的左右两侧，单麦克风口拥有降噪处理，如果说给三星Tab S的机身外观一句点评，那么笔者认为“延续经典设计，整体变化不大”是恰到好处的。
外观总结：
优势：接口全面细节到位，按键排布与功能无需挑剔
那么三星真的在半年之间对TabS的升级是表面上看不见的，仅仅是在系统或是硬件提升方面么？答案当然不是，我们在之前说过三星Tab的轻薄理念从第一代的产品上就一直贯穿至今。三星也很清楚和明白在现代人越来越拥挤的裤兜或是皮包中，想要长期的占有一席之地就必须要做到极致的轻薄二字。在这一点上Tab S无疑给我们交上了一份非常令人满意的答卷。
Tab S的机身整体厚度为6.6mm 在目前主流的产品中Tab S 8.4无疑名列前茅
与iPadmini2厚度对比
机身重量295g 最轻最薄当之无愧
在发布会上宣布的6.6mm我们实测之后确实没有任何的水分，而我们以下面的表格来看，横向对比8英寸的产品，联想的ThinkPad、MIIX 2以及苹果iPad mini 2完全败下阵来，如果说轻薄是工业设计最容易在上手一刻就让人深刻感受到的话，那么当你拿起Tab S的时候，你一定会被三星所折服，因为它确实称得上目前8英寸Android平板产品中最轻最薄的设备之一了。
窄边框配合极致的便携性 体验优秀
横向握持有些情况会遮挡外置扬声器
机身底部的常用接口与扬声器位置
8.4英寸放在裤兜中不大不小 行动起来会有不方便 但有了大屏幕 这些牺牲在所难免
类似金属拉丝工艺的机身边框 全塑料材质的Tab S做到了极致轻薄
当然轻薄也是有代价的，在国外很多媒体关于Tab S的评测内容中我们都能够看到工程师们对于三星Tab S机身全塑料一次又一次提及。确实为了极致的轻薄三星将机身塑料化的感受是显而易见的，即便机身边框采用了类似金属拉丝的设计，颜色也没有那么明亮，但是骗过了眼睛却绝对骗不过双手。如果你喜欢那种金属冰冷的质感而不接受塑料的轻薄又有些廉价的意味，那么笔者绝对不会推荐你购买Tab S。但是如果你是一个经常奔波在路途中，或是背包空间有限的消费者来说，Tab S的轻薄一定会让你大呼过瘾，并且为了他的轻薄你会排除一切的周遭感受。
便携总结：
优势：八英寸中便携性秒杀一切对手
顾虑：全塑料材质
屏幕一直以来是三星赖以为生的资本之一，TabS和最新的Galaxy S5一样都采用了Super AMOLED技术，将触摸感应面板和AMOLED显示屏幕合为一层，不仅触控更加灵敏，在显示效果方面也更优秀，更重要的也是降低了整体机身的厚度。另外Tab S和Galaxy S5一样都拥有超高的对比度。如此之高的对比度得益于三星Super AMOLED的像素点本身具有发光的特性，而不像苹果Retina屏幕那样拥有背光的被动发光原理。
那么它的对比度为什么会如此之高呢？其实在一幅图片中如果颜色深的点，三星Tab S，Super AMOLED会在暗色区域将像素点降低亮度，纯黑色的区域则直接关闭像素点输出，从而让黑色更黑，白色更白。而在全黑环境下显示换黑色图片时，Super AMOLED的Tab S几乎没有可见光，而采用LED光源背板的设备则一定会出现漏光的现象。
Tab S与S5所采用的Super AMOLED将触摸感应面板和AMOLED显示屏幕合为一层
三点优势：触控更灵敏、显示更通透、厚度更薄
三星Tab S整体色彩显示明亮绚丽
我们也使用了专业的Topcon BM7A亮度色度仪来对Tab S的亮度、色温、色域以及饱和度方面进行详细的测试工作。Tab S的机身本身亮度并不算高，260多尼特的数值甚至有些让人吃惊，以至于我们又进行了一次测试才确保测试的结果正确，而我们刚刚提到的高对比度，其实完全得益于Super AMOLED在黑色情况下关闭像素点输出以让对比度达到了惊人的100000:1的成绩，秒杀苹果在内的所有对手。
屏幕显示对比iPadmini2
实际图片显示上三星Tab S颜色艳丽，可视角度无需担心。在外媒的评测中对于三星Tab S的屏幕可以说是大加赞赏，评分与SurfacePro 3齐名。我们在实际的试用过程中由于亮度并不算理想，所以三星Tab S在户外的使用中屏幕显示不算太犀利，但是色彩饱和度出众使得在显示艳丽图片的时候三星Tab S比苹果iPad mini 2还能够抓住你的眼球。
屏幕总结：
优势：Super AMOLED屏幕对比度极高，色彩艳丽
顾虑：屏幕亮度一般
在年初CES大展亮相的Tab/Note PRO机型中搭载的Magzine UI可以说让人们眼前一亮，将内容呈现在桌面的方式虽然有些像Windows Phone或Windows开始界面的感觉，但配合三星Note 12.2英寸大气的屏幕或是如掌上杂志版大小的8.4英寸Tab PRO一下子让Android阵营的使用感受提升了几个档次。
Tab S 8.4锁屏界面
Magzine UI界面 不过对于图片的质量要求较高
目前三星也整合了很多内容资源入口
常用的个人资讯中心
系统主界面
三星的应用商店
文件管理器
多任务管理
程序抽屉 可进行各项操作
应用抽屉中的文件夹功能
与苹果的简洁方角图标不一样的思路，基于Android深度定制的三星Magzine UI界面可以说承载了更多的内容，用户甚至在平时不用点击相应的应用就能够进行阅读。当然Magzine UI对于图片的质量也要求非常严格，高分辨率下如果图片的像素过低在高清文字的陪衬下就会显得非常碍眼，这一点与之前HTC上的BlinkFeed问题如出一辙，新闻源方面Magzine UI相信也会在后续中更多的加入，更多本土化的内容相信在国行版本的产品上市之后三星也会着重展开，毕竟做一个中国人民喜爱的企业是三星官网上一直以来的宣传口号嘛。
设置菜单
新加入的快捷工具箱 程序入口更方便
丰富的桌面小工具
丰富的拍照功能
除了杂志内容化的Magzine UI主界面之外，三星将之前TouchWiz时代的界面元素和优质的工具内容全部都保留了下来，设置界面中将纷繁复杂的设置小项按照四档分门别类。小工具箱、侧边多任务栏、下拉菜单，三星设置了如此之多的入口以便于在几乎任何界面下用户都能最快速的进入想要使用的应用。
系统总结：
优势：安卓深度优化，功能多入口多
顾虑：学习与使用成本较高
当然除了系统界面之外，每次在三星平板的评测内容中我们都不得不用最少一页的篇幅来介绍三星的特色应用和功能。在本次的TabS中由于加入的特色内容和功能无论在广度和深度上都是之前产品所没有的，所以我们也会在后续的专项测试中为大家详细的测试和点评，本篇评测中我们也仅仅给出大家在使用几天时间内我们对于三星Tab S上特色应用的理解。
超级省电模式
可以自定义关闭或调节功能
首先三星在Tab S上加入了Galaxy S5上也拥有的超级省电模式，简单来看就是关闭一系列不必要的功能，包括屏幕变为黑白色，只添加最为常用的电话、短信、浏览器等等功能设置，并且降低屏幕亮度与显示方面的设置，以最大程度的节省电量。连截图功能都关闭的情况下笔者也不得不使用相机对其界面进行拍摄，虽然我们没有真正的测试在省电模式下的待机时间，但是在90%以上的电量情况下，预计最长的待机时间为11.6天，那么我们推算在10%电量一下，待机1-2天也不成问题。
共需要录入8次指纹
指纹识别设置菜单
看齐iPhone 5S指纹解锁不能不谈，这也是三星为Tab S以及Galaxy S5上加入的最新功能，和iPhone 5S的录入步骤大致相同，反复摩擦中央的Home键将指纹录入之后，每次锁屏就可以通过指纹进行解锁操作，只不过不同于iPhone 5S将手指轻放在Home键上不动即可自动解锁，而Tab S的解锁则需要用户轻轻划过Home键。另外在三星Tab S上指纹仅用于解锁设备以及通过PayPal支付，我们也希望国行版本的Tab S中也会后续加入例如支付宝指纹支付等更适应国内的功能。
Tab S新加入了SideSync与手机互联功能
图片说明SideSync功能需要手机与平板同连一个WiFi网络或采用WiFi直连方式
其实此项功能在三星笔记本上已经实现
除了以上两点特色功能之外，三星Tab S还拥有名为SideSync功能，与手机通过WiFi或WiFi直连相互连接后，平板上即可实时操控手机。其实这项功能早在三星的ATIV系列笔记本上就有，并且华硕、LG公司也都在自家的平板或笔记本产品上推出了类似的技术，苹果的iOS 8也将这种形式的互动加入其中。就目前来说，SideSync这类功能在业界还不算太为普遍，但相信以后拥有手机、平板、笔记本等等多产品线的厂商一定会加入类似于此项的技术，三星Tab S让大部分消费者提前尝到了。
特色总结：
优势：三项特色功能（指纹识别、超级省电、与手机互通）适用范围广，可用度高
顾虑：特色功能还需深入长时间测试，未来专项文章中会逐步加入
在最后的篇幅里面我们来说说三星TabS关于多任务处理方面的表现，众所周知对于本次的Tab S两种屏幕尺寸中，我们本次所评测的8.4英寸小尺寸版本由于机身尺寸不大，所以说多任务处理并不是强势功能。回想起在Note 12.2英寸大屏幕上四个应用同时运行，Tab S上双应用同屏确实有些过意不去，但是仔细体验之后，其实在硬件层面亦或是系统处理上，Tab S依然支持两应用以上的任务后台运行，通过切换为窗口的方式就能够进行双任务以上的切换。
同屏双任务 可以调节每个任务框大小
视频播放左侧显示预览信息 右侧播放影片 十分人性化
还可调节为窗口化显示
我们在体验了几天之后，三星Tab S还是给我们留下了非常深刻的印象，笔者也在此通过对比Tab S的那些热门机型来共同讨论Tab S的市场定位和适用人群。
VS Tab PRO 8.4
一句话总结：配置提升，价格幅度稍大，换机动力不足
和上一代产品相比，自然新的Tab S更加优秀，在此我们更多地讨论是否有换机的必要。对于一般用户而言，平板电脑的更换周期最好维持在1-2年之间，那么如果你刚好拥有Tab PRO 8.4的话，笔者并不建议你更换Tab S，因为Tab PRO 8.4本身就已经非常优秀，即便新的Tab S更加轻薄，但毕竟整体的创新和提升相较于Tab PRO 8.4而言还够不上绝对的换机动力。而如果你是个三星忠实粉丝又兜中鼓鼓的话，上面一段话就当我从没说过吧。
一句话总结：硬件有过之无不及，重点就是第三方应用
首先就拿烂大街的iPad mini 2来说说，而烂大街的意味就是消费者都选择它，那么苹果iPad mini 2的热门程度毋庸置疑，消费者的选择也意味着产品自身的高度。我们不能否认iPad mini 2的各项硬件或软件指标都如此的优秀。不过客观的来看三星Tab S和iPad mini 2对比的话，便携性、屏幕素质以及整体的硬件配置都绝不低于iPad mini 2甚至更高，考虑到iPad mini 2推出的时间较Tab S早了不到一年，单单在硬件配置方面两者可以说不相上下，而差距就在于平台不同，而正是由于平台的不同，笔者更偏向于iPad mini 2，毕竟iOS平台的应用实在是优势太大，在这个以应用论输赢的年代，三星能在Android阵营与iPad mini 2平起平坐已经相当不易了。
一句话总结：要按需求确定购买意向，你要Windows还是Android？
其实和联想 ThinkPad 8相比有些不太合适，毕竟一个是更偏向商务领域的Windows平台，另一个则是娱乐化的Android平台。那么为什么还要拿这两款产品来讨论呢，毕竟两者的价位区间还算是相近，屏幕尺寸以及分辨率等等都在一个水平线上，那么如何选购就成了一个很可能遇到的问题。你是会话3000元购买一个Android平台的娱乐设备还是同样的价格购买一个小尺寸的Windows平板呢？如果你确切清楚自己的需求那这绝不是个问题，但如果你的需求是像观看影片、浏览网页、资讯等等这两个平台都能够满足的功能的话，笔者当然推荐你购买最新的Tab S，它更轻更薄，屏幕更优秀，单单这两点就已经足够了。
评测总结：
由于上一代三星Tab PRO 8.4英寸优秀的硬件配置以及整体体验，即便是没有最新的Tab S，三星凭借Tab PRO 8.4也依然是7-8英寸小尺寸平板中最优秀的产品之一，而新的Tab S则更让这一地位稳固也让三星的优势更加放大起来。在Android阵营端，8英寸尺寸范围下，几乎没有一款产品能够更优秀于三星Tab S 8.4。无论是屏幕、便携性还是系统界面，亦或是指纹识别等等特色功能，Tab S都标志着目前最优秀的体验，如果说你对于Galaxy S系列手机有着难掩的喜爱，那么三星Tab S也是目前在8英寸平板领域你的不二选择。
综合对比类测试软件往往在网友的心中都是不够专业的，尤其是以国内超级兔子团队出品的安兔兔系统评测为首。不过安兔兔凭借频繁的更新以及庞大的装机量轻松干掉了老牌软件Quadrant，然后成功登顶。近期的后起之秀是来自Rightware的Basemark OS II，其测试项目非常全面并且获得了业内多家知名企业的认可。这类软件的最大好处便是成绩一目了然，高分代表高性能。另外我们还加入了MobileXPRT的测试项目，更偏向体验。
项目一：AnTuTu Benchmark
虽然被网友们戏称为娱乐兔，但安兔兔系统评测这款软件依然凭借其全面的数据库，以及历代版本跑分成绩可被继承对比的特性被众多媒体、用户所采用。那么伴随着智能移动终端设备的成长，安兔兔系统评测已经从当初的新生代变成了现在的老江湖。目前安兔兔系统评测的最新版本为V4.3，加入了测试前内存清理等新特性。
综合类系统性能测试软件：AnTuTu Benchmark V4
那么从版本号进入3.0时代开始，安兔兔系统评测一直在更新着其内置的3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。从目前的情况来看，移动级SoC系统的最高测试跑分成绩仍在40000分以下。
安兔兔检测硬件配置信息（点击可查看大图）
安兔兔跑分成绩
安兔兔稳定性测试
项目二：Basemark OS Ⅱ
由于存在为个别厂商做优化、防作弊措施不完善等负面评论，使得我们一直在寻找一款更新及时且伴有权威性的综合性测试软件。Rightware，一家不太被国内网友所熟悉的芬兰公司, 在最近几年接连推出了多款Basemark系列的基准软件，用于测试智能手机、平板电脑以及其它嵌入式系统的综合处理性能，其中较为知名有Basemark X以及Basemark OS
综合类系统性能测试软件：Basemark OS Ⅱ
Rightware建立的基准开发项目，其成员包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家业内翘楚，其软件测试结果的可参考性要高于安兔兔系统评测。Basemark OS Ⅱ是Rightware公司今年一月份公布的新版综合性测试软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另外在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。
Basemark OS Ⅱ测试成绩
项目三：MobileXPRT
此外，我们在对Android机型的横向评测文章中其实不止一次用到了Mobile XPRT软件，Mobile XPRT分为性能测试和UX测试两个方面。对于性能测试中，不像我们传统熟知的Antutu、3DMark等使用浮点运算等计算机硬件的底层应用给出性能评分，Mobile XPRT中的性能测试使用基于真实场景的终端用户体验相关测试内容。包括人脸识别、照片特效、照片拼接、创建幻灯片以及内容加密五个部分。
Mobile XPRT更偏向实际体验
Mobile XPRT测试成绩
虽然移动平台的游戏基本上都是使用OpenGL-ES API图形接口来做开发的（Windows系统这边为DirectX），但由于不同的GPU设计制造厂商使用了不同的纹理压缩标准等因素，所以在实际的使用过程中需要寻找不同的数据包去对应不同产品的不同GPU芯片。如此一来为了相对公平的体现不同产品的图形处理性能，我们还是以两款业内知名跑分软件的成绩作为参考。
项目一：GFXBench 3
GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。
处理器GPU性能测试软件：GFXBench 3.0
GFXBench 3.0测试成绩
GFXBench 3是今年一月份由Kishonti组织推出的GFXBench测试软件的最新版，软件界面布局进行了重构，且同时兼容智能手机与平板电脑。核心内容方面，该版本中加入了全新的Manhattan（曼哈顿）测试场景，对应Open-ES 3.0 图形API接口。新的渲染质量测试模式，可以用来测试设备在高端游戏场景中的视觉保真度。最后不能被忽略的就是官方为其加入了多语言的支持（包括简体中文）。
项目二：3DMark
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark 11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。
处理器GPU性能测试软件：3DMark
3DMark测试成绩
3DMark不仅跨平台，而且在Windows RT/8平台上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。
项目一：Vellamo
Vellamo Mobile Benchmark是一款由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，新版本中加入了名为“Metal Chapter Tests”的一系列围绕CPU展开的轻量级压力测试，这些测试项目包括处理器的浮点/整数运算性能，内存的读取/写入性能以及峰值带宽等等，我们进行测试时主要是使用这款软件的HTML5模式对采用Android系统的平板进行网络浏览以及网页渲染方面的测试。
网络处理性能测试软件：Vellamo Mobile Benchmark
Vellamo跑分成绩
当然加入再多的内容也无法掩盖Vellamo在网页基准测试项目上的执着，它依旧是市面上这个领域内功能最为全面的测试软件没有之一。Vellamo能够对移动设备浏览器性能以及稳定性进行测试，包括Canvas、JavaScript引擎、图像、文字处理、网络存取加载等项目，综合得分越高也就意味着测试设备网页浏览体验越好。Vellamo基于统一的Android内置浏览器进行测试，因此很具公平性。
作为便携性优秀的平板产品，拥有更好的视频解码播放能力无疑非常重要。在上下班的路途中或是出差在外，亦或躺在家中休息，观看视频、电影都是现代人必备的需求，而产品的解码播放能力自然也是测试中的重点。
项目一：自带视频播放实测
我们选择720P和1080P不同格式码率的测试视频对机身的视频解码能力进行测试，其中绿色表示产品播放相应的视频流畅，黄色则表示会有影音不同步、卡顿或是音频解码故障等问题，而红色则表示不兼容此播放格式。
项目二：安兔兔视频测试
对于绝大多数的平板和电视盒子来说，解码能力占据着至关重要的地位。以往在评测中会用个别高码流视频进行测试，但是其测试的范围无法做到全面，测试成绩受主观因素影响较多。如何用一种更为科学的方法去评价一款产品的视频解码能力？安兔兔视频测试的出现帮助了我们来解决这个问题。
安兔兔视频测试软件
安兔兔视频测试软件 测试成绩为428分
安兔兔视频测试分为两个分部计分，设备视频兼容性与单格式视频播放效果分别占据相应的比例，在完成一个完整的视频测试过程后会将各个单项的评分汇集，得到一个总分以供用户参考，其分数意义在于：解码能力强弱与支持格式丰富程度。