技能干货,全文约2500字
文 | 董楼主
3月20日,喜剧电影《大赢家》在今日头条、西瓜视频、抖音、鲜时光TV线上免费独家首映,电影由于淼执导,大鹏、柳岩主演。
《大赢家》海报
看完后,感觉这是大鹏演得最好的一部电影,没有之一,而这很大程度上要归功于这是一个好故事。
当你看完电影,你会怎么谈论它?
演的不错?认真你就赢了?还挺搞笑?
很多时候我们会苦恼,对于一件事我们想不到独到的观点,而当别人谈起时,我们只能一拍大腿,“我去,还能这么看?我怎么就没想到?”
其实,提炼观点也是有技法的,今天我们不谈大鹏的演技、柳岩的身材,我们以《大赢家》为例,谈一下如何提炼让人眼前一亮的独到观点。
我们先看《大赢家》讲了一个什么故事。(以下会有剧透,但请放心,剧透并不影响观影体验。您也可以选择看完电影后再回来,毕竟免费。)
《大赢家》剧照:行长训斥严谨
大鹏饰演的严谨,名如其人,做事认真(或许较真更贴切)却不受人待见。他在银行工作,总是得罪行长,又被同事排挤。但最后他却赢得行长和了同事的认可,还抱得美人归,成为人生赢家。
这源于一次偶然的机会,公安局要举办一次关于抢劫的演习,需要银行配合,并且还要有人扮演劫匪,而这个劫匪扮演者就是严谨。
从银行到公安局,大家都没当回事儿,只想糊弄一下。可严谨不答应,他认认真真进行了摸点、计划,把每一步都记在了小本本上,面对银行柜员“穷凶极恶”,面对警察“负隅顽抗”,几波公安干警甚至特警都成了他的“枪下亡魂”。一开始觉得他瞎认真的同事、警察,也被他感染,开始配合他进行演习。
最后,严谨赢了比赛,观者响起雷鸣般的掌声。
《大赢家》剧照:抢劫中的严谨
对于这个故事,你有什么观点看法?
认真你就赢了?我们认真工作,认真生活,未来不会辜负我们。
好像电影的主题就是这样,无可反驳,但这个观点又没什么新意,大家都能想到。
什么是好的观点?我总结了三个特点:
1、既不显而易见,又逻辑可证。
2、并不一定被所有人认同,但值得人们思考。
3、可以激发别人讨论,引出系列问题。
比如看了《大赢家》,我们说:演习应该认真一点,才有价值。
这就是一句正确的废话,或者说这是一句“真理型”观点,大家都知道也认同,但并不需要你搬出来。
我们更需要的是“思考型”观点,也就是符合上述好观点的特点,能够引发大家思考,这才体现出你思想的价值。
我们可以说,如果没有过硬的本领,就不能一意孤行。因为,严谨是高材生并且银行工作本身需要认真负责,所以他不顾别人意见依旧工作得不错。如果一个普通职员,没什么本事,只会较真添乱,可能早就被开除了。
这个观点逻辑上说得通,有道理又不完全正确,这其实就足够了。它提供了一个新的视角,大家都能在这个基础上讨论,这就是观点的意义所在。
那如何提出一个好的观点呢?
观点=立场+判断,即我们要站在某个立场,然后提出对这件事的判断。
提炼观点有三种方法:
1、多立场分析
以《大赢家》为例,电影人物有认真的严谨、不待见严谨的银行职员、没当回事儿的公安干警、支持严谨的父母等等,我们可以提炼的观点也就非常多了。
站在严谨的角度:也许有时候,我们认真做事不被理解,但是我们依然要坚持本心,当你认真地走下去时,光明终会到来。
站在银行职员的角度:不要小看每一个人,当你浑浑噩噩混日子的时候,别人可能已经远远地把你甩在身后了。
被叫来劝降的爹
电影中,腾格尔饰演的严谨父亲,当他知道严谨要扮演劫匪抢银行时,鼓励严谨好好干,“有困难要上,没有困难,给警察同志制造困难,也要上”。可以说,严谨能够如此一根筋地走到今天,离不开家庭给予他的理解与支持。
站到家庭角度:当亲人或朋友不被别人理解时,我们应该多站到他们角度,鼓励支持他们,也许我们一个温暖的举动,就可以改变一段人生。
2、逆向思考
《大赢家》是讲了“老实人的胜利”,那我们仔细思考一下严谨的行为,有没有不可取的呢?
柳岩饰演于海娇
他其实是在与绝大多数人抗争,只有两个人明显支持他。一个是柳岩饰演的女同事“于海娇”,因为他们的私交,所以“于海娇”背后帮了他很多忙。另一个是提出演习的“局长”,他希望演习能够提升公安人员处理突发事件的能力,所以他严格要求参与演习的公安干警,保证演习的公平公正。
再看严谨的直属上级-银行行长,他希望这次演习尽早结束,别给公安官兵添麻烦。他甚至动用了自己的职权,威胁银行职员谁配合严谨演习就罚谁。
局长大气
生活不是电影。
现实里,我们能不能在演习中征服领导?极有可能失败,至少我们要冒着极大的失败风险。
这种冲突其实是可以避免的。
作为扮演“劫匪”的严谨,他应该事先与领导达成共识:不把演习当儿戏。他可以沟通公安局长,让他来宣布演习的规则,说服行长支持他“认真”演习。然后,让行长以领导的身份,在银行内说明此次演习的重要性和要求。
把风险排除在开始之前,这样一来,就避免了很多不必要的冲突,他可以更加顺利地按照小本本认真执行计划,别人也会配合他工作。
3、条件假设推理
严谨通过这一次演习,获得了大家的认可,职场、生活双丰收。
那如果没有这一次演习呢?
严谨会不会还是那个不受欢迎的怪胎?他过于认真的做事态度会不会成为他职场晋升的绊脚石?假设没有演习,严谨可能会被排挤,会怀疑自己。所以,我们工作要认真负责,但涉及到人情世故,在不违反原则的前提下,是不是可以适当地妥协?否则,职场路可能会越走越窄。
事无巨细,有时候并不是一件好事。
众人皆醉
假设严谨在演习中迎合别人,糊弄一下,束手就擒了呢?
严谨还是普普通通的一个银行职员,演习没有丝毫波澜,行长一句“干得不错”,大家嘻嘻哈哈地各回各家,事件会被大家迅速遗忘。
人如其名的严谨
根据这个假设,我们可以提炼观点:职场机会,稍纵即逝。我们要为未来做好准备,尽全力做好负责的工作。当我们的工作结果远超预期时,我们的价值才会体现,能力才被认可。
以上观点,就是通过思考得出来的,同时也可以激发别人思考。三种方法,我们也可以灵活组合,比如,假设没有这次演习,行长可能就抹杀了一个优秀的人才,作为领导应该胸怀宽广,人尽其才。
最后,我们总结一下关于提炼好观点的建议:
1、观点有“真理型”观点,有“思考型”观点,我们要提炼出“思考型”观点。
2、好的观点有三个特征:
- 既不显而易见,又逻辑可证。
- 并不一定被所有人认同,但值得人们思考。
- 可以激发别人讨论,引出系列问题。
3、提炼观点的三种方法:
- 多立场分析
- 逆向思考
- 条件假设推理
不要担心你的观点会被质疑,放弃追求绝对正确。
好的观点不一定要所有人认同,但一定可以激发人们思考。
关注@点墨楼,与你分享有趣有料的实战职场经验。