最近,上海新能源汽车“新政”成为话题,在五菱宏光迷你EV的论坛上,消费者表示:“新购买的A0级电动汽车不能申请上海市免费提供给新能源汽车的专用牌照。4S店最近发布消息称:“没有批准新能源牌照,必须在5月初等待新政。”
对此,有消息称,“新政”对于“10万元以下”、“车长4.6m以内”的新能源车,上海市将不再赠送新能源牌照,而相关政策最早于5月10号出台。如今已过去三天,这一新政并没有传闻中那样如期发布。
那么问题来了,如果限牌政策最终落实,上海将出台的绿牌新政背后的考量何在?新政将如何影响当地新能源市场走向?
价格和车长成为限定标准可能性大吗?
我觉得这个可能性还是有的。
众所周知,中国新能源汽车产业得以健康发展,政策主导是其中不可或缺的手段。除了国家层面发布的新能源汽车发展法规和规划外,地方层面也会根据自身城市特性来作出调整的法规和规划。
对于城市对外地车牌的限制和通过摇号、拍卖等方式获取本地牌照的方式,本就是要控制汽车保有量的增长、缓解交通压力。如果一个城市里新能源乘用车的上险数量大于总上险数50%的时候,那么,无论是控制汽车保有量的增长,还是交通压力及城市治理都将迎来更加严峻的挑战。
在限制牌照的上海,新能源汽车面临着超速井喷的问题。2021年1月到3月,上海的新能源乘用车上险量达到破纪录的5.8万辆,这一成绩近乎等同于上海市2020年全年上险数的一半。为了缓解交通压力及城市管理,改革势在必行。今年3月,上海新能源实施办法正式实施:在自2023年起,上海将对插电式混合动力(含增程式)汽车不再发放绿牌。
至于这次网传新规的两个重点,“10万元以下”和“车身长度4.6m以下”,这两个重点我认为是分别代表着“便宜”与“体型小”特点的车辆。
目前市场上价格处于10万元以下区间的电动车超过30款。而大部分的微型/小型电动车售价更为便宜,其中最具代表性的自然是爆款车型宏光MINI EV,其2.88万-4.36万元的指导价相当亲民,车身长度也只有2.91m。在限牌城市中,它们在网友口中也有另一个绰号——“占牌神器”。
而当前,上海沪牌的价格已经高达9万元人民币。也就是说,如果你想要一个非新能源汽车的私家车牌照,竞拍价格高达9万元人民币。这也不禁让人联想到,售价更便宜和尺寸更小的微型/小型电动车,或许会成为此次上海“新政”所针对的对象。而上海作为国内较大汽车产业基地的身份和地位,相信对整个新能源车市场也会造成一定的影响。
不过,微型电动车在上海当地的销量并不理想。数据显示,过去的一年中,上海新增新能源汽车12万余辆。其中,受到“上海绿牌新政”营销的小型、微型新能源汽车仅占销售总量的12%。即便是全球销量排在第二位的五菱宏光MINI EV在上海限购受到的影响也十分有限,仅占到总量的3%上下。
所以,“新政”对于上汽通用五菱等当地车企的影响或许在其预估的范围之内,但整个低价位的微型/小型电动车产品,生存环境必将变得更加艰难,或许只能被迫退出上海市场。
精准助攻,“4.6米”是限短还是护短?
如果是“10万元以下”的价格门槛是针对微型/小型电动车产品,那么“4.6米”这个的门槛成立,就具有“地方保护主义”的味道了。
首先,在“上海新政”传闻不久之前,属地企业上汽旗下荣威Ei5就先知先觉地将原本4.544米的车长升级改款后改成了4.6米;其次,通过查询相关车型的数据后不难发现,上汽集团旗下各大品牌的主销车型车身长度几乎都在4.6m以上。
上汽大众ID4 X与一汽-大众ID.4 CROZZ虽为姊妹车型,但车身尺寸略有不同。前者大4.6米,后者少于4.6米,而“新政”刚好卡在了4.6米。
另外,除上汽集团外,同是属地企业的国产特斯拉两款车型的车身尺寸也“巧合”迈过了长度限制这个门槛。
如此一来,不得不让人好奇,上海市“新政”相当于对当地车企来了一记精准的助攻,“4.6米”是限短还是护短?而外地车企要想在上海市场站稳脚跟,则或许要针对性地推出定制版车型来迈过更为严格的条件门槛。
酋长说
如今,中国新能源车市场已经由政策主导向市场主导过渡,对新能源汽车优惠政策的收窄也是必然的。对于此次所谓的“上海绿牌新政”传闻的两个重点,“10万元以下”和“车身长度4.6m以下”这两方面我们可以看出似乎是有地方保护倾向性的。
倘若每个城市都为本市企业推出有保护倾向性的政策,未能形成一个健全、公平、公正的竞争机制,那么新能源汽车市场就得不到健康可持续的发展。当前“上海绿牌新政”的持续发酵,虽然没有得到“实锤”,但很有可能将会在近期出台新政,我们拭目以待。
*图片来源于网络