鲁达 要说单机游戏界有什么游戏让我又爱又恨的，那绝对非《三国志》系列莫属，想必这个游戏系列真的可以算家喻户晓耳熟能详了。《三国志1》早在1989年就问世了，真的是比我还老，而我最早入《三国志》的坑是在小学，玩的第一款系列作品是《三国志6》，后来每一代都玩，一直到今年的《三国志13》。多的就不介绍了，大家也知道，我就谈谈自己对每一代的体会吧。
最早接触的《三国志6》，讲真印象不深刻了，那个时候读小学二年级，三国就知道刘关张诸葛亮几个人，游戏也只是偶然在邻居家玩过几次，唯一的印象就是太复杂了玩不明白。要我类比的话，有一种现在玩《钢铁雄心》系列的感觉，一脸懵逼。
《三国志7》和《三国志8》是我在小学五年级玩的，一个叔叔家里，他两款游戏都有。不过《三国志7》BUG很多，经常弹出来，《三国志8》相对较好，所以我主要还是玩的《三国志8》。我当时已经开始玩《死亡阴影》之类的策略游戏了，所以对这两款《三国志》已经不至于一脸懵逼，但这游戏对于小学生的我仍然还是太难了。有趣的是，该系列从《三国志7》开始加入了RPG模式，你可以具体到扮演三国里的某个人。于是，我记得当时玩《三国志7》和《三国志8》就扮演关二哥，堂堂策略游戏被我活生生玩成了养成类游戏。
《三国志9》是我初二在自己家电脑上玩的。要说《三国志9》，完全没有带给我小学时候玩《三国志8》的感觉，因为《三国志9》取消了RPG模式，回归了最原始的策略游戏模式。可以说，《三国志9》在整个系列中的策略性是最强的，同时娱乐性也是最低的。反正当时初中的我并不怎么喜欢玩这款游戏，主要原因就是太枯燥，大量的时间都消耗在了宏观策略与数字的加减上，既没有代入感，也缺少惊喜。比起同期其他游戏，特别是在我最喜欢的三款游戏都汇集的这个时期，《三国志9》确实没有达到我对游戏的基本要求。
《三国志10》是我高一玩的。相比《三国志9》，可以说这两代作品走了两个不同的极端。《三国志9》把所有的重点都放在了策略上，而《三国志10》却野心勃勃希望把各种元素都加在游戏中。除了RPG模式再次回归以外，还加入了军师、舌战、大规模战役等等新元素，就连武将人数也大大增加。有时候玩起来甚至感觉不像是在玩《三国志》，反而有种玩《太阁立志传》的感觉。这种大胆的革新对于骨灰粉来说就是典型的毁情怀毁经典，对于我来说，虽然新，但华而不实。
《三国志11》玩得比较晚，到了大三才玩，但玩过之后我就肯定了，《三国志11》是整个系列中做得最好的一部，当然也是迄今为止我最喜欢的一部。《三国志11》再次摒弃了RPG系列，但并不像《三国志9》那样完全倾力于纯策略。除了从《三国志10》中取长补短，完善了各种细节之外，《三国志11》最成功的是取缔了大地图和小地图的区分，整个场景就是一个大棋盘，而整个游戏就是一个在大棋盘上进行的战棋游戏。这让我顿时有了一种高级版《三国霸业》与《曹操传》相结合的感觉。这一次，《三国志11》带给我了一种全新的体验，一个不一样的《三国志》，完全满足了我这个战棋控的需求。要说缺点，有一点我不是太满意，就是游戏画风为水墨风格，可能有玩家喜欢这一点，但我觉得这样的画风破坏了历史的厚重感。除此之外，《三国志11》堪称完美。
《三国志12》是我大四的时候玩的，是我最失望的一部，也是公认的最失败的一部。从11代到12代，时隔数年，游戏质量不升反退，好好的单机游戏做得和页游一样。页游是个什么概念？就是你下载了几个G的游戏后发现它和“屠龙宝刀，点击就送”是一个尿性。在这里我也懒得再喷这款游戏了，如果不是以系列的形式来介绍，《三国志12》根本没有资格出现在这个帖子里。
《三国志13》是我今年刚玩的。由于威力加强版还没有上市，我不作过多评价。目前看来，《三国志13》在整体制作上完全超越了前12部作品，达到了一个新的高度。不过游戏里让我最费解的就是，兵力从哪里来，就必须回到哪里去，不就就近驻扎。想想，你从成都发兵，攻打辽东，不能进城是个什么节奏，解散了要跑大半个中国又是个什么节奏。有人说这是现实，说什么兵马未到，粮草先行，我也是呵呵了。我想，如果威力加强版没有添加就近驻扎的功能，《三国志13》制作再精良，也无法超越《三国志11》在我心中的地位。
总之，我对《三国志》游戏系列是又爱又恨。爱是因为《三国志》系列伴随了我10多年，和我一起成长至今，见证了我整个青春。恨是因为每一代作品都有让我失望的硬伤，没有一代达到了我心中完美的《三国志》。但无论如何，爱也好恨也好，它俨然已经成为了我单机游戏历程的一部分，我身体里热爱单机游戏血液里的一部分，我相信每个玩过《三国志》系列的小伙伴都会和我一样有相同的感觉。我期待《三国志14》，我仍然会一如既往支持它。