admin 每天努力工作的最有趣、最实用的心理学
性关系是建立在两性亲密关系的基础上的。因为这种亲密接触和交流如果不以日常熟悉为基础，就很难形成。性关系经常发生在情侣和夫妻之间。
但是社会上总是存在陌生人之间的性关系。除了那些性工作者的情况外，还会出现很多“一夜”和“约炮”现象。
在这种情况下，女性往往是为了经济收入，男人是为了发泄自己的性欲。
此时出现了一个问题：如上所述，性关系是以熟悉的前提为基础的。那么，为什么男性在不熟悉、没有经济利益诱惑的情况下，可以和不熟悉或没有见过面的女性发生性关系呢？
他们的动机只是和其他动物一样的生理性欲吗？应该说，原始的性冲动只是一个方面，更多的原因可以从进化心理学的角度来分析。(约翰f肯尼迪)。
长期持续的生物性
所谓进化心理学(Evolutionary psychology)顾名思义，是从生物进化的角度分析心理的社会科学。心理学(psychology)的焦点是人们的思维、性格等对个人的影响，进化心理学是从生物进化的角度分析人性。
主要观点是人类心理(Mind)是人类自然选择形成的信息处理体系。这是为了解决我们祖先在狩猎等生存过程中遇到的适应问题。
因为提到了进化，查尔斯达尔文的生物进化和赫伯特斯宾塞的社会进化，爱德华泰勒。
简而言之，不管是什么水平的进化理论，基本观点都是发展和变化的思维方式。进化心理学的观点将个人的思维与生物进化过程联系起来。
所以这样一来，我们就可以把男性和进化成人之前的雄性生物联系起来。那时候的雄性为了生活在艰苦的自然环境中，同时在有限的资源中获得尽可能多的资源和地位，所以只能想办法战胜所有竞争者。(大卫亚设)。
正是这种情景使雄性产生了强烈的竞争心理。这种竞争心理即使雄性进化成理性的人，也会产生对万事的竞争心理。从进化心理学的角度来看，男人与讨厌的异性发生关系是“本能”。
我们又回到性关系。和异性发生性关系是从生物学的角度满足自己的性欲，让自己舒服快乐。从社会角度来看，就是证明自己作为男性受到女性的喜爱。至少性偏好可以大大提高自信心。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、Linum)从进化心理学的角度来看，男性作为男性的征服欲得到满足，这是一种成就感。(莎士比亚)。
就像一年多的林休和女朋友小新一样，本来情绪稳定的两个人的生活很幸福。有一天，小新在男朋友洗澡的时候偶然在他手机上看到一句话“老公，我想你了”，让小新看起来像晴天霹雳。
摊牌的小新完全没想到自己会说，在一起这么久的男朋友林休出轨，和其他女性发生性关系的原因是对方的外貌太出众，为了证明自己的“男性魅力”，一时经不起诱惑。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)“渣男。”
这个事件还告诉很多女性，特别是年轻女性，在择偶时一定要擦亮眼睛。男性的骨子里或多或少会有这种征服欲，但有些人比较强，有些人几乎消失了。
如果自己的配偶喜欢到处与人竞争，并且从不输的话，就要小心。因为他不想处处承认自己比别人差，所以在性方面也不是没有出轨的可能性。(大卫亚设)。
对各种资源的占有欲
以大卫巴斯(David M. Buss)为代表的进化心理学相关理论，除了上面的雄性征服欲观点外，个人还对各种类型的资源，
的深层占有欲，也会诱使男性去和陌生女性发生性关系。进化心理学观点认为，个体在进化为人类的过程当中，不得不去克服种种困难，所以在任何事情当中，都会考虑到自己投入的资本和精力，包括两性之间相处。
于是在人类社会当中，男性也会在思维深处隐含一种想法，那就是现今的伴侣能够给自己带来什么样的收益？自己又付出了多少？
这种关于资源的觊觎也导致有某些男性会有这样的想法：尽管现如今的女友很漂亮，但是其性格比较火爆，日常生活当中常常与自己争吵，所以自己也十分渴望能有一个性格温柔的女友。
在这样的前提下，期就有可能在遇到与这种预设想法相符的女性时“动心”甚至是出轨。
亦或是自己虽然有一个十分爱自己、十分体贴的女友，但是其外貌并不出众，自己也想尝试一下外貌出众、身材火辣的女友，于是在同样的可能性下，其也极有可能背叛自己的爱情。
众所周知，“金无足赤，人无完人”无论怎样的人，或多或少都会存在一些不足。如果作为一个男性，总是幻想着所有女性的特点，那么其势必不会被伴侣所长久吸引。
作为一个男性，一旦真的认定了一个伴侣，那么就要有与其度过一生的决心，这是一种必须的责任心。
对于女性而言，同样也应该擦亮眼睛，自己的另一半花心与否，对于敏锐的女性而言，应该不难判断。
并且当你发现自己的男友或是老公有这样的倾向，一定要果断。因为变心和出轨只有零次和无数次。
尽管从进化心理学角度，可以解释男性与不喜欢甚至陌生异性发生关系的现象，但这并不表明这种行为是可以理解的。感情应该是纯洁的、忠贞的，不能借口所谓“男性的征服欲”或者“对资源的占有欲”等理由就为所欲为。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 鹿羽
第一心理主笔团| 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205