admin 根据分类，陶器在前面可能已经写了12篇。其实陶瓷的分类有很多顺序和维度，今天会进行全面的思考，梳理思维导图，说明陶瓷到底能进行什么维度的分类，以后会继续详细分类。
但无论怎么分类，都是为了尽可能更全面、更符合逻辑地涵盖到瓷器的全类。所以，我认为，分类维度里，唯一不合理的就是按瓷器名称里的某个共同的字提取同类项，应该按更稳定的特性去分类。
打个比方，我们给地球上的所有人做个分类，就可以按年龄、按国家、按肤色、按职业，甚至按血压统计。唯独不能按姓名分类。比如名字里有“普”字的都算一类，也许您跟特朗普分一类了，没了分类的科学性……当然，前提都是某个国家或肤色之下，名字里有“普”字的二级分类是可以的。所以，瓷器按名字分类我认为是最没谱的，比如“缸、罐、尊”之间、“杯、盏、盅”之间，这要是纠结下去，就进了死胡同了。
今天就上一个图，其中的小图在以前的文中都作为高清大图发过。如果找的比较辛苦，就私信我吧。后续写文细说分类的时候，还会进一步制作出相应的图文补充进来。
总之，中国有种对居室的评价说法叫“无瓷不雅”，学习分享陶瓷知识，我一直觉得是件雅事，不只是江湖人士所说的“玩家玩瓷器”。
我也是有些不解，从古而论，雅人四好是指“琴棋书画”，宋人四般闲事是指“焚香、点茶、挂画、插花”，怎么这居室之雅的瓷器爱好，却被说成“瓷器圈”、“玩瓷器”这么有失雅味？“把玩”本是一种雅事，不是吗？