admin
早年买手机送耳机几乎是理所当然的事。
想一想也容易理解，手机自身的设计天然就考虑到一个不把手机拿在手上的场合，比如说一边打接电话一边手头有事情要做，比如说在开车的时候。另外，对于一部手机来说，音乐功能也是天生的，听音乐需要一个耳机是再自然不过的逻辑了。但是这几年，我们也发现，在手机的配件中，逐渐地少了一个“大件”，即耳机。既然之前是“标配”，那现在为什么就突然没有了呢？说好的是必需品的呢？
出于好奇，笔者就开始查询谁是国产手机“第一个”打开这个潘多拉魔盒的，这么做的道理在哪里？这么做为什么用户也能习惯？
找来找去，最后找到了小米，虽然并不能确定小米第一代手机就是不送耳机的“元凶”，但起码是因为小米的这个做法，才有了后面厂商的大规模跟风。
小米当时给出的理由也很充分。
首先是成本。小米手机为了追求极致性价比，必然会尽可能去节约成本，但小米手机的定位是发烧友，所以又必须让手机本身“发烧”，那就只有打配件的主意了，充电器是不能少的，说明书啊三包卡啊这些属于国家规定，也不能少，包装盒是产品形象的代表，也不能少，那只能是耳机了。
其次是原装耳机的音质问题。小米给出的理由也很充分，充分的基础来源于市场调研。即按照小米的说法，当时他们去市场调研的时候，发现市面上的附赠耳机品质都很糟糕，大部分耳机音质都很差，而且八成以上用户基本上不用附赠的耳机，喜欢音乐的就自己再配一个，不喜欢的直接就放弃使用。所以小米就认为买手机送耳机是一件很鸡肋的事情，无形中就是一种浪费。我不太清楚这个调研的样本是从哪儿采的，起码把我这样的一群人排除了，小米不但用“事实”和“道理”证明了不送耳机的正确性，也站在道德的高地痛斥了一些同行的浪费行为。
第三，配件的利润。虽然小米自己没有明说，但这个才是背后的真正原因。小米为了兑现性价比的承诺，必然要做一个减法和加法的魔法，减法即削去耳机，加法即自己卖耳机，一个减少成本，一个是增加利润。而且这个魔法的精妙之处是远超过原来的简单附送。小米的营销水平由此可见一斑。
现在好了，小米开启了这个“聪明”的模式，对于一向以精明著称的国产手机厂商来说，必然是趋之若鹜，欣喜若狂，就恨自己怎么不早几年就想到。
经过几年时间对用户的“教育”，以及各大手机厂商的跟风，消费者也渐渐接受了这种做法，怨念声渐去渐远。人就是这样，对于“痛苦”的记忆总是很短暂，时间会撵走一切。
最后说一句，凡事有利有弊，很多时候一些“小聪明”，只是听起来很美好，但实际上未必像想的那样。大部分人喜欢用一种线性的逻辑来推导自己的道理，但实际上，生活从来都不是线性的，商业也是。