admin n海都前媒体记者杨江申特派员张良成
人们以食物为天，食品安全一直是人们非常关注的话题。
那么，一不小心购买到不符合食品安全标准的食品，消费者又该如何维权呢？3日，记者从南安法院获悉，近日，南安法院官桥法庭就审理了一起销售者责任纠纷案件，原告陆某因购买的进口矿泉水系三无产品，将南安官桥某超市诉至法院要求赔偿损失。
经法院调解，超市最终赔偿陆某800元，陆某当场撤诉。
消费者：
买了进口矿泉水
竟是三无产品
去年12月13日，来南安旅游的江苏小伙陆某，在官桥某超市购买了两瓶进口矿泉水和一些散装食品，其中进口矿泉水22元，散装食品33元。后陆某准备饮用矿泉水时，发现矿泉水包装没有标注中文标签，他怀疑其购买的产品为三无产品，遂上网查询。
经查询，陆某得知我国法律规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签、中文说明书，否则不得进口。陆某遂将该情况向超市反映，超市并无表态。陆某只好先行返回江苏，同时将相关情况向南安市场监管局投诉。经调查，南安官桥某超市销售的进口矿泉水系无中文标签的预包装食品，属三无产品，南安市场监管局责令超市停止销售，并对超市进行行政处罚。
此后，陆某又多次与超市交涉，但均遭到拒绝。今年4月1日，陆某以南安官桥某超市所售进口矿泉水无中文标签，不符合食品安全标准为由，向法院提起诉讼，请求判令该超市退还购物款22元，并赔偿十倍价款。
南安官桥某超市辩称，其所售进口预包装矿泉水只违反了无中文标签的规定，不存在食品安全问题，也不会造成危害，因此不同意陆某的诉讼请求。
法院调解：
商家赔偿800元
消费者当场撤诉
南安法院官桥法庭受理该案后，陆某向法庭提供了某超市出具的机打小票，并提供了涉案进口预包装食品的相应证据。法官即对该案进行研判，原告住所地位于江苏无锡市，往返南安诉讼非常不便，且该案诉讼标的额不大、证据充分。法官即联系双方当事人，建议通过在线方式沟通、调解。但经沟通，当事双方无法就赔偿达成一致，该案定于5月26日开庭。
开庭当天，承办法官决定再次召集双方调解。庭前调解过程中，陆某称索赔并非根本目的，来回往返就是希望超市给自己一个说法，并在原有诉讼请求的基础上提出了增加往返路费、误工费等其他费用的请求。
某超市则认为，其不清楚所售的涉案预包装矿泉水可能侵犯哪些侵权责任，只同意退款不同意赔偿。
在承办法官结合事实和法律的说理之下，双方矛盾有所缓和，并一致达成调解协议，超市愿一次性赔偿陆某800元，陆某放弃本案其他诉讼请求，并当庭提交撤诉申请。
至此，案件顺利调解。
法官说法：
如何认定食品
为不符合安全食品
据承办法官介绍，进口食品应当经出入境检验检疫机构检验，但检验合格证书并不能证明进口食品一定是安全食品，消费者有证据证实不符合食品安全标准的，仍应认定为不安全食品。
《食品安全法》第一百四十八条规定的经营者明知，既包括应知，也包括推定知道。根据“表面推定”规则，当消费者根据食品表面的标签标识，即可认定食品不符合安全标准，应推定经营者是明知食品不符合食品安全标准。
我国《民法典》第一千二百零七条规定，明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
法官提醒，经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。消费者在发现产品有问题时，请注意保留好购物小票、收据、发票等购物凭证，以达到有效维权的目的。
编辑：潘泽彦