议论风声
近日,一段下岗工人郭英森五年前参加求职节目的视频又一次火了,某微信公号如获至宝,编发了一个十万加的标题,“5年前节目中他首提引力波,遭嘉宾嘲讽,如今他们都欠他一个道歉”。
“首提引力波”,暗示人家领先欧美科学界五年;“遭嘉宾嘲讽”,意在撩拨嘉宾为代表的“精英”与草根的对立;而“欠他一个道歉”,似乎他真的获得了不公平的对待。可要我说,嘉宾们当时错就错在太耿直,而没有展现出良好的公关素质。
嘉宾的确对人不够尊重和耐心,但说实话,郭英森的理论,的确也并非科学。郭说,我的理论能“让人的生命无限延长”,再配上后面的几张图示,再明白不过地证明了郭的研究是不折不扣的伪科学。他提及引力波,不等于就是引力波的首创者(不然爱因斯坦要哭了),无非是借用了物理学里的概念,来推导出自己那个荒谬逻辑。种种迹象表明,郭英森在假想的科学世界里走得太远。
不过,我对当年这个节目组的意见更大。在初审选手时,他们不可能看不出来郭英森有问题(如果真看不出来,他们还真没资格帮别人求职)。最大的可能是,他们觉得这个人可以提高收视率。综艺节目提高收视率,不就是靠“奇葩”吗?
毫无疑问,这样的手段是极其不负责的。对科学缺乏尊重,更是对郭英森不尊重:让一个偏执的人上台扮演节目收视率的“丑角”,本身就是一个侮辱人的事。我有朋友说,郭英森收到了几千块钱,也蛮不错。而我却觉得这点儿钱,是节目嘉宾觉得他可怜,而郭英森却极有可能把它视为鸡血。郭英森需要的是劝阻,而不是几千块钱的施舍与鸡汤。同样,今天把这段视频挖出来的营销号,其居心也不难猜度。营销励志鸡汤没大错,但把一个人的瞎想当成梦想,则完全忽视了它可能给其家人甚至是科普带来的危害,这就是毒鸡汤。
当年的节目组和今天的营销号,都是借着看热闹不嫌事大的心理来看待郭英森。这既羞辱了郭英森,也羞辱了观众。如果真要道歉,道歉的也该是他们。原本我以为,很多“民科”虽然荒谬,但闭门造车基本于公众无害。但鸡汤业越来越不分青红,所以我只能再次呼吁:请郭英森们放过科学,请这些营销者们放过郭英森吧。
□胡涵(媒体人)
编辑:戴玉玺