鲁达 2016年2月11日，美国LIGO（激光干涉引力波观测站）宣布检测到引力波的存在。
而美国物理学会曾经拒发爱因斯坦的稿件，没几个人相信所谓的“引力波”。
随着“引力波”的走热，2011年2月7日天津卫视《非你莫属》的一期节目再次被翻出，因为有位下岗工人首次在娱乐节目中提出“引力波”和UFO新科学的概念却遭到炮轰。
橘子君先为你还原一下这期节目的内容。
郭英森，下岗工人，来自辽宁抚顺，学历初中，因爱好研究物理30多年。
他提到引力波，研究新飞行力学，说自己带来的发明会让未来的车辆不用车轮，人类生命可以无限延长。
听到这些“狂言”，所有嘉宾的表情都是懵逼的↓
要不然就是开玩笑的↓
郭英森的解释包含各种物理知识，主持人和嘉宾频繁打断他。
出场20分钟他没有机会完整介绍自己的发明。大家给出的理由是：别说了，没人听得懂。
方舟子也发言，表明这样的发明不切实际，没有说服力。应该按科学规范发表论文。
面对打断质疑和否定，郭英森也大胆反击。
在一段激烈争论后，12位嘉宾灭灯到3盏，他只拿到3000块资助，郭英森拥抱了支持他的嘉宾。
就算这三位嘉宾表示决定支持主要是为了让下岗的郭英森带全家过个好年。
看过以上内容网友都被激怒，开始自行转发帮助郭英森上头条，不仅是支持他大胆的想法，还要指责嘉宾主持人的行为，希望他们道歉。
指责的同时大家开始好奇，“诺贝尔哥”郭英森到底是谁？
郭英森30多年一直在想尽办法推出自己的发现和理论，筹集课题经费。
橘子君找到的最早一篇他的报道是2005年，来自北京晚报。
当年，他连续在北大、清华门口摆着“千古之奇UFO之擂”的横幅打擂，想要和大学教授辩论UFO的科学理论，合作冲击诺贝尔奖。
他说在1994年8月见过UFO后，自己用10年运用物理学基本理论推导出了UFO的飞行、乃至制造原理。
报道称，在学生的提问下郭英森的回答含糊不清，大学物理教授看过后表达：纯属无稽之谈。
对此事，郭英森也发表了长达3000字的回应：这几次较量很失望。
他阐述了自己“打擂”的目的：提出UFO不是伪科学，寻求有力合作。
在自述里记录了他在北大清华的经历，同时表示，北京晚报报道中说自己理论是“无稽之谈”的教授，自己都没有遇到。
他开始利用微博，在2011年9月9日发出第一条筹资信息。
里面提到“卖肝卖肾”，语言极端，有人说他疯了。
随后郭英森一直密切关注各种与自己研究有关的新报道↓
同时在微博上求助、寻找途径，为了自己的研究宣传，梦想就是争夺诺贝尔奖。
2011年，在参加过《非你莫属》与方舟子以及其它嘉宾争执后，他还写下了这段话。
他在自述里写道：“我是在挑战整个科学界，可能我不专业，话也不专业，但我敢单刀赴会。”
橘子君找到他撰写的论文《对飞碟科学与UFO各种问题的诠释》，文章描述的正是他在节目里打算展示却被打断的研究成果。
他在文章中揭秘了古代太极八卦的力学形成缘由，并推断出UFO新科学↓
因为没有任何回音和支持，有人说他走火入魔胡言乱语，他有很长时间没有发博。直到2016年他的视频再次被翻出，诺贝尔哥再次走进人们的视线。
关于郭英森的事，橘子君扒到了以上这些。
诺贝尔哥回归，节目被指责，橘子君想说的话
嘉宾、主持人的观点以及决定没有对错。
郭英森的理论是否符合科学，看不看的懂，最终能否实现都不重要。
但，节目中嘉宾和主持人的一些行为和态度是不合适的。
作为一个平台，抱着帮助别人实现梦想的宗旨，节目组对参与者最基本的礼貌要有：让他把话说完。
爱因斯坦预言“引力波”曾经向权威组织多次投稿被拒，没人相信这种东西存在（下图为投稿记录表）↓
为他审核评论文章的责任编辑曾在退稿的同时批评他：你的论文里被评判存在很多错误需要大修。
爱因斯坦做出最牛的作者回应：我不知道你们的专家是什么来头，我现在宁可发表在其他地方。
后来他多次修改论文，但还在里面写到一句话让所有人都当成笑话：我不知道引力波是否真的存在，但是我知道这是一个可值得探讨且有趣的问题。
今天，引力波被检测。
无论郭英森的理论是否像爱因斯坦一样是否会实现，但他的梦想需要被尊重。
我们不笃定任何疯狂的梦想都能变成现实，但这份胆量和努力值得欣赏。表达意见的前提是平等的态度。
在一些人看来，像郭英森这样想法疯狂，没有受过正规物理教育、发表论文、有证有名的人，连机会都可以考虑不用给。
但从来没有一个学术界的巨人规定科学应该有规范，现有科学仅仅是在人类现可接触、能解决的绝大部分问题的前提下达成的共识而已。科学的发生和改变在于敢冒险、敢发声。
提出超现实想法的人没有疯，是我们太训练有素、老气横秋。
你可以听不懂，不相信，有自己的判断，但要先学会尊重别人梦想或者有教养的表达观点。
最后一句
你可以听不懂，但请先尊重别人的梦想。
心有多大，梦想就有多大！但是，你知道北京城有多大么吗？
［北京到底有多大？居然......这么大！］