鲁达 未来网 中央新闻网站)北京3月4日电(记者 程婷 杨佩颖) “中国人,谁不会唱“风在吼,马在叫,黄河在咆哮,黄河在咆哮”?可是,就连这个也能被恶搞,也敢恶搞啊!虽只是个别人的极端行为,但“灭人之国,必先去其史”对于我们,并非空穴来风。”在提交给全国政协十三届一次会议的发言里,全国政协委员、中央社会主义学院原党组书记、第一副院长叶小林如此写道。
叶小林表示,我们不是历史虚无主义者,也不是文化虚无主义者,不能数典忘祖、妄自菲薄。抛弃赖以生存的历史土壤,民族的文化大厦将轰然倒塌,一国失去精神,于世界潮流中就再无立足之地。
未来网记者了解到,在今年的全国两会召开期间,《黄河大合唱》等一些红色经典作品屡遭恶搞的现象也受到不少全国人大代表、全国政协委员的关注。
图片来自网络。
《黄河大合唱》恶搞视频前不久在网络上流传,视频中的伴着《黄河大合唱》的旋律,一群人一边吼着“年终奖,年终奖,我们在嚎叫,我们在嚎叫”,一边摇头晃脑故作癫狂,时而瞪大眼时而张大嘴,时而扭动屁股乱舞手臂……用低俗的歌词、夸张的表演恶搞这首抗战经典歌曲,引起网友愤慨。
随后,《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人通过媒体表达了他们的愤怒和不满,认为恶搞革命歌曲是对历史的不尊重,呼吁有关单位停止这样的演出,并要求限制相关视频的传播。
作曲家冼星海的女儿冼妮娜看到后气得一晚上没睡,她认为这种表现形式是对原作品的一种侮辱。她直言:“我是很反对的,我父亲是用血和泪来写的这部作品,代表我们这个中华民族之魂,不朽之作。严肃的音乐可以这样的来调侃,他们来恶搞,我觉得是忘本。”
众多网友看过视频之后气愤地怒斥:何其荒唐,分明是对红色文化和革命英烈的亵渎!
众所周知,《黄河大合唱》是反映中华民族不屈不挠艰苦奋斗的苦难历程的不朽之作。对这样的经典,用恶搞的方式进行演绎,《人民日报》刊发评论称,“为图搞笑而篡改这一反映民族救亡之声的代表作,显然是一种对历史的亵渎、对民族精神的挥霍。”
恶搞经典是对民族文化的否定和价值的虚无
党的十九大报告明确指出,“文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。”
全国人大代表、湖北省人大常委会副主任、华中师范大学教授周洪宇认为,传统文化经典作品是中华民族的宝贵精神财富,应该成为全体中华人民的骄傲。
但近些年来,恶搞优秀经典作品,戏谑调侃、丑化诋毁英雄人物的现象频繁出现在网络上。这种背离传统“泛娱乐化”的不良风气值得警惕。
周洪宇告诉记者,恶搞经典彰显着对民族文化的否定和价值的虚无,以无所谓的态度恶搞和篡改经典,会像温水煮青蛙一样,逐步丧失本应坚守和捍卫的道义底线、价值认同和社会认知。
有专家认为恶搞经典和诋毁英烈这类网络恶习现象反映了时下部分年轻人缺乏对历史的尊重和对英烈的敬畏。
周洪宇也表示,如果丢掉优秀传统文化,无异于割断了精神命脉。从某种角度来说,对待民族优秀传统文化的态度,反映的是民众的基本素质。
对新时期的模范宣传的多,对历史人物宣传的太少
习近平总书记在中国文联十大、中国作协九大开幕式上指出文化创作要坚守正确的价值取向,“不让廉价的笑声、无底线的娱乐、无节操的垃圾淹没我们的生活”,并鼓励广大文艺工作者“耐得住寂寞、稳得住心神,不为一时之利而动摇、不为一时之誉而急躁,不当市场的奴隶,敢于向炫富竞奢的浮夸说‘不’,向低俗媚俗的炒作说‘不’,向见利忘义的陋行说‘不’”。
在浙江省社会科学院文化研究所副研究员宋雪玲看来,恶搞经典现象的出现,暴露的是文化领域发展不平衡不充分的诸多深层次问题。
全国政协委员乔晓玲在接受未来网记者采访时表示,恶搞经典作品、戏谑调侃英雄人物是对革命历史先烈一种侮辱行为,反映出当前我国德育教育的缺失,当前对新时期的模范宣传的多,对历史人物宣传的太少。
周洪宇建议,文化部应出台严厉政策措施,对恶搞优秀传统、亵渎文化经典的有关单位和个人进行严厉处罚,并追究其法律责任。同时加强互联网文化市场监管,严禁把恶搞作品上传到网络服务器,政府有关部门要对这一现象加以监管和查处,并限制相关视频的传播。
乔晓玲建议,要应该重视中小学生的德育教育,在德育教育中应该有一些历史鲜活事例。另外,从法律制度方面她建议用严格的法律法规来规范这种行为,加大打击力度,做到有法可依。
据了解,于2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》中,第一百八十五条明确规定:“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。”