鲁达 每天耕耘最有趣、最实用的心理学
我们常常说，男人不坏，女人不爱。这个话到底有没有科学依据呢？
为了证实这一观点，美国新墨西哥州立大学强纳森教授做了一项相关的研究，根据结果显示，黑暗性格分数越高的男性，女人缘越好，产生短期恋爱关系的几率也越高。
心理咨询过程中有过这样一则案例：有一位女性，对于恋爱关系有着开放的想法，在她眼里，择偶可以分为短期和长期，根据不同时期的需求，会对男性采取不同的考核标准，并且可以在短时间内频繁更换恋爱对象。
当问到为什么要如此频繁的更换对象时，这位女士回答：“如果我只是想要找一个炮友满足自己的性欲渴求，那么我没必要在同一个人身上花太多的时间和精力。如果我想要找一个合适的丈夫，我不多谈几个对象，怎么知道哪个是最优秀最适合我的？”
从进化心理学来说，女性择偶过程中，存在“性感儿子假设（Fisher,1958）”的情况。
性感儿子假设是指女性如果和一个极富魅力，能够轻易得到女人的男性发生性关系，那么她也将有机会生育出一个和父亲同样富有魅力的儿子。
也就是说，在女性择偶标准中，暗藏着“喜欢种马”的基因。女性会倾向于选择更有魅力的男性。
选择种马男的女性，她们的基因得到繁衍的几率，比选择普通男性的女性要大得多。
而这种“种马男性”，通常情况下都是表现突出，具有吸引力的。更重要的是——越迷人的越危险——多数情况下，这样的男性可能具备“黑暗”或是“坏”的气质。
科学家们曾经做过这样一个实验，邀请了100多名男性进行测试，评估他们的“黑暗三人格”（Dark Triad），即马基雅维利主义（Machiavellianism，故意利用和操纵他人以维持自身利益）、自恋（narcissism）和亚临床水平的心理变态（psychopathy）。
并为他们拍摄了不同的照片，包括“修饰状态”和“中性状态”。
“修饰状态”中，受试者进行了一定的打扮。而在“中性状态”中，受试者被尽可能以中性的状态呈现：衣着打扮没有进行修饰，他们把头发往后梳，换上灰色的运动裤和短袖，不化妆也不戴任何饰物，同时面部表情也保持着中性。
然后研究人员们向一批志愿者展示了受试者的照片，让志愿者对照片中男性的吸引力进行评分。
结果显示，表现出黑暗人格特征的男性在修饰状态下，吸引力爆棚。而那些没有黑暗性感的受试者，并没有因为穿着和发型而增加多少吸引力。
此外，根据Glass和Wright(1992)研究表明，风流的男人比专一的好人要性感得多，女性更容易被这样的男性所吸引。
根据一项对156名男性（平均年龄20岁）进行的研究显示，具有一定程度的性攻击策略的男性，比普通男性拥有更多的性机会，也有40%的女性在被男友性侵犯后，仍然选择与对方在一起。
从另一个角度来看，通常具备一定攻击性和侵略性的男性，都拥有较好的经济前景，和较高的社会地位。
根据进化心理学表示，这两项都是女性选择长期择偶标准中极其重要的指标。
坏男人懂得如何吸引女性注意力，在建立了情感的基础上，坏男人更加懂得如何操控女性的心和情绪，使女性为之倾倒。
网上有这样的一个段子：自古多情空余恨，唯有套路得人心。
所有人都瞧不起渣男，但总有人在努力学习如何当渣男。
在这群人眼里，坏男人坏的只是里子，外表还是完好无缺的，只要不被人看穿，那自己就能一直获益，毕竟人都有着自私的基因。
但是没有底线的自私和坏，烂到地核了，烂坏了根，外在又能好到哪里去？
我们该呼吁的不是渣男去死，而是要让女性保护好自己。比起改变他人，自我保护来得更加容易。
浪子回头这样的事，留给田野边上那个叫希望的人吧。
我们都是普通人，所以千万别拿自己跟一个坏男人赌，赌输了你就一无所有，还落得一身的伤，赌赢了你又能得到些什么呢？
无论面对着什么，但愿大家都能更加理智地看待。
- The End -
作者 | 一粒米
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：《Why Women Have Sex》《Social Psychological and Personality Science》《Evolutionary Psychology》
微信公众号：第一心理