鲁达 近年来电子竞技产业在不断发展，并受到了越来越多人的关注，它甚至还有希望正式成为一项奥运项目。但不久前，一位德国部长Peter Beuth却声称，他希望能彻底消灭“电子竞技（E-Sports）”这个说法，并认为“‘电子竞技（E-sports）’与‘体育运动（sports）’完全是不沾边的”。
德国Peter Beuth
好多人都觉得这好像没什么毛病，因为“电子竞技”和传统的“体育运动”在形式上确实相差甚远，但是如果我们抛弃形式而去考量这二者的内核，就会发现“电子竞技”和“体育运动”的内涵还是很相似的：二者都需要反复的练习，需要高度的专注，需要身体与大脑的紧密配合，需要竞争意识和团队精神。
此外，其实很多人都陷入了一个误区，他们简单地把“电子竞技”等同成了“玩游戏”，但其实这是两个不完全相同的概念；普通玩家“玩游戏”只是为了消遣和娱乐，但电竞选手“玩游戏”是为了争输赢，在紧张的压力下他们甚至不会感到“娱乐”。这就好比专业篮球运动员也“打篮球”，学生在体育课上也“打篮球”，但它们的本质却相差甚远，绝不是说前者就是因为多了个裁判，多了点规则，然后就能称为正规比赛项目的；我们也不会因为自己在学校里随便打了打篮球，就有信心去加入NBA了。
同理，普通玩家“玩游戏”只是“娱乐”，当然不能算“体育运动”，但“电子竞技”本身实际上已经超出了“娱乐”的范畴，我们不应该仅靠对普通玩家玩游戏的印象就否决“电子竞技算体育运动”这一观点。更不要说，“电子竞技算体育运动”这句话本身。
我们必须要注意到，这位德国部长说的并不是“电子竞技与体育运动不沾边”而是“E-Sports”和“Sports”不沾边；而“E-Sports”中的“Sports”这个词虽然翻译过来是“体育运动”，但它和“体育运动”的定义其实不完全相同。而如果把“sport”的谷歌英语释义完全对应地直接翻译过来，我们会发现“E-Sports”完全可以算是一种“sports”；但是如果查看“体育运动”的中文释义，给人的感觉是“电子竞技”确实不能被包含在其中。
“一项需要投入身体和技能的、个人或团队进行竞争的娱乐活动”
可以看到，“sports”和“体育运动”两个词的释义其实不完全相同。
此外，正如德国一家机构的副会长Ralf-Rainer Klatt所说，年轻人共同进行电竞比赛有助于培养团队协作，这和单独一个人玩电脑或玩主机是完全不同的。而且他认为我们正在逐渐进入一个数字化时代，电竞正是“体育运动数字化”的一个过程。
据悉，当今德国的执政党计划承认电子竞技的地位，这样电竞选手和组织就能享有一些权益——比如人们可以成立受德国法律保护的俱乐部来维护电竞人员的福利和利益。而之前英国和德国也都曾传出过消息将对电竞相关产业投入大量资金；目前我国和韩国的电竞事业也在日益兴旺；这似乎已经成为难以阻挡的大势所趋。
总之，电子竞技产业还需要继续发展，相信以后人们也能对它有更加深刻的认识。