鲁达 虽然中美元首会晤已落下帷幕，但显然，这一话题在台湾岛内仍有很高的热度。继台湾方面陆委会、蔡英文办公室以及台防务部门等对“习特会”做出回应之后，就连前台湾地区副领导人吕秀莲日前也来凑了个热闹，她表示“中美迫切要谈的问题太多，台湾问题不是主菜”。
前台湾地区副领导人 吕秀莲:
我们非常担心在“习川会”里面，中美两强是不是会把台湾问题夹进去，对台湾会有怎样的“损伤”。这件事我们大家可以暂时松一口气，因为事实上，他们很迫切要谈的问题太多了，所以台湾问题不是主菜。
吕秀莲“可以松口气”的言论，在新党主席郁慕明眼里，很显然代表了某些绿营人士“台湾过关了”的阿Q心态。对此，郁慕明在社交网站发文表示，绿营的这种心态，充分反映出大陆的“战略”和台湾的“战术”，层次已是天壤之别。“台湾”根本不够格作为中美两国的“战略”问题。两国领导人见面，只确认一中原则，订出四个对话机制，其它细节交给底下人谈。
中国国民党文传会副主委胡文琦今天也表示，蔡当局在“习特会”后，居然自我感觉良好地释出“台美关系”“零意外演出”、“台湾过关了”等说法、想法，这简直不可思议。胡文琦说，蔡当局不能对“习特会”中到底如何谈及和定义台湾议题没有任何好奇心与上进心，只企图以嘴炮式的“预期中、零意外”响应来粉饰太平，那根本只是在欺骗台湾民众，且将严重延误台湾经济发展的关键时机。
众所周知，中国国家主席习近平与美国总统特朗普，在极短的时间内实现了面对面沟通。一场高效的“海湖之约”，由此让世界津津乐道。殊不知，在对话进行之前，台湾方面早已高度关注这场太平洋对岸的会晤。
而其心态堪称微妙：一方面屏息注目美国是否会重申“一中政策”，甚至收缩其“对台承诺”；另一方面则暗自期许“台北、华盛顿之间的关系格局”，还能不能有所谓“意外的突破”。
有台湾媒体此前报道称：“习特会”是否会使台湾成为“两大强权的棋子或弃子”，使“朝野”一度忧心忡忡、动作不断。台外事部门主管李大维、陆委会主委张小月在台立法机构内相继宣示“两岸关系不是外交关系”、台防务部门主管冯世宽一度明言拒绝军购萨德导弹，遭外界解读对大陆展现自制和善意的用心；而陆委会方面则是曾公开呼吁美国坚守“对台承诺的底线”，相关部门口径一致认为不致发生签订“第四公报”的情形，暗中对美方“敲边鼓”做“危机预防”。
《海峡新干线》台湾时事评论员张亚中、黄暐瀚则指出，从1972年的上海公报到今天的中美三个联合公报和“台湾关系法”，总共四十多年了，这些已经维系了好多位美国总统的对华政策，所以这个政策框架不会被轻易打破。对此，蔡英文当局却非常高兴地说“这是零意外”，这反映出蔡英文“政府”消极的态度——可以看得出来，蔡当局在特朗普上任之初打电话时的那种喜悦，算是正式划下句点。从另外一个角度来讲，台湾问题没有端上台面来讲，也许它代表的是，台湾问题今后都不会再被美国拿出来，作为跟中国大陆谈判的筹码呢？
▲对“习特会”如何处理台湾议题，美国国务院负责东亚事务的副助理国务卿董云裳曾以“不会有意外，也没可能交易”来回应。
毕竟，国际政治讲究的终归是是实力原则与利益导向，中美关系未来无论如何发展，台湾都不能存有“侥幸的心态”，或错误期待以为可藉“中美冲突”从中得利。台湾最该做的，应以国际大视野理性看待“习特会”，并重新正视确保两岸和平发展的“九二共识”。