鲁达 1
天下乌鸦一般黑。
天下乌鸦一般黑，主张一竹杆打死一船人，一个活口儿也不留。
在管理学上这叫“晕轮效应”，例如：谈到东北人，马上就有人接话道：“我知道，东北人都豪爽。”
谈到河南人，马上就有人接话道：“我知道，河南人都爱骗。”
谈到日本人，马上就有人接话道：“日本人，没有一个好东西！”
东北人都豪爽吗？不一定！河南人都爱欺骗别人吗？不一定！日本人都坏吗？也不一定。
这些都是受到“天下乌鸦一般黑”俗话的影响，是这句俗话的变异思维。
2
一个巴掌拍不响。
“一个巴掌拍不响”是中庸之道的产物，主张各打五十大板，谁都不能说吃亏，谁都不能说占便宜。
读大学那期间，学院规定：只要打架斗殴，一经核实，立即严肃处理，不管双方是哪一方的责任，都要受到处分。
这样的校规制定者，就是受到大俗话“一个巴掌拍不响”的严重影响。
实际上，有些时候，一个巴掌是能拍响的，例如用这巴掌拍墙，拍桌子，拍马屁——不一定非要拍另外那只巴掌。
“一个巴掌拍不响”是仲裁方无能的表现，无法做到赏罚分明，只能和稀泥，做老好人，主张各退一步。
例如上述那个校规，如果某同学打你，是否就被动等着挨打？
打你还是轻的，例如媒体多次报道：某某在街上行走遭受到抢劫，你还能用“一个巴掌拍不响”的方式来处理问题吗？“
一个巴掌拍不响”实际上就是保护“强盗”，打击“弱者”，向“恶势力”妥协。
3
友谊第一，比赛第二。
“友谊第一，比赛第二”是具有中国特色的中庸特产。
主张把交流情感、加强感情放到第一位，比赛输赢是次要的。
真的能做到吗？
不可能！
比赛就是要分输赢的，就是要争第一的，否则比赛就成了形式主义和工具。
比赛中的参与者人也无法体验比赛激烈对抗所带来的精神享受，观众也看不见比赛的激情和悬念。
这样的比赛还能叫比赛吗？
实际各队在比赛前都做了大量的准备工作，在赛场上也是火药味十足，每一个运动员都打着“友谊第一，比赛第二”的幌子在干“比赛第一，友谊第二”的事业。
“友谊第一，比赛第二”这句大俗话，特显出某些人虚伪矫揉的一面。
4
机会面前人人平等。
“机会面前人人平等”是成功者欺骗失败者的有力借口、谎言和工具。在机会面前，不可能是人人平等的。
什么是机会？
机会就是给予具有某些掌握资源者的选择和回报。
例如招聘，某公司打出招聘总经理的广告，对应聘者所要具有的条件列出若干。
如果把总经理的职位看成一次机会，把看见这则消息的人视为“机会面前的人人”，表面上，大家都有相同的机会，但实际上根本就不是平等的机会。
如：
在条件上要求：硕士学位，大多数人就没有机会了；
再要求：在同等岗位上工作８年以上，又有一些人掉头走了；
再要求：在同行业内工作５年以上，恐怕所剩下的就那么几个了；
再要求：年龄——这样的机会，怎么能用人人平等来诠释呢？
5
人挪活，树挪死。
“人挪活，树挪死”是目前“跳槽族”自我“鼓励”有力的理论支撑点。当在某个岗位上干得稍微不顺心的时候，一些人就开始想入非非。
“人挪活，树挪死”这句大俗话，实际上并不符合现代社会的逻辑推理。
生活在城市，街道两旁的树都是挪来的，都活得好好的，所以说“树挪未必死”。
人挪就活吗？
也不一定，看见过很多在各单位之间跳来跳去的人，也很少看见“有所突破和提高”，相反，到是有很多踏踏实实在原来岗位上努力勤奋的人，做出了一点成绩，所以人挪也未必“活”。
如果抱着“此处不留爷自有留爷处”的心态去工作，不管走到哪里，都是很难做出一番成绩的。
6
有则改之，无则加勉。
“有则改之，无则加勉”是一把杀人不见血的刀。
经常看见一些人，说话喜欢旁敲侧击，声东击西，捕风捉影：“对于最近单位传闻的咱单位内婚外恋问题，我们要给予足够的重视，当然了，有则改之，无则加勉。”
听者往往不知所措，说谁呢？大家猜测不止。
本来很安静的单位，一时间就会满城风雨，议论纷纷。
“有则改之，无则加勉”这句话，是给没有“真凭实据”说话者找到杀人的“刀和枪”。
7
我过的桥比你走过的路还多。
“我过的桥比你走过的路还多”通常是年长者对年轻人“不听话”的告诫。
判断问题的对错，和年龄无关。
扯上年龄，就是“拉上虎皮”，为自己的心虚鼓劲壮胆。
如果年龄就是一切，那么一个学校的校长一定是该校年龄最大的；
一个企业的总经理一定是该公司最老的；
显然不是。
笔者说这个，不是对长者的不尊重，只是实事求是地说，对待某个具体问题，谁的观念最接近“最优”，和年龄关系不大。
“我过的桥比你走过的路还多”是对年轻人的不尊重，也是对知识的亵渎，持有“我过的桥比你走过的路还多”观念的人主张“论资排辈”。