您的位置 首页 > 数码极客

飞行汽车:一个足够糟糕的创意

文/乔善勋

毫无疑问,飞行汽车是一款足够吸人眼球的融合概念产品。然而,111年过去了,我们还没有看到有一种飞行汽车取得成功。

哈罗德·埃文斯在《他们创造了美国》中提到,创新不仅仅指某项发明,更应指能投入实际应用的发明。

一个项目要想取得真正的成功,不仅要符合科学逻辑,还要符合商业的逻辑。

回望历史,融合概念非常善于抓住人们的想象力,例如鱼和女性的结合——美人鱼。但是,现实中的融合型产品,发展总是异常坎坷。

“那些不能铭记过去的人注定要重蹈覆辙”——乔治·桑塔亚纳说。

学过历史的人都会怀疑。

百年的航空史,亦是百年的失败飞行汽车史。

图1、1906年大众机械杂志刊登的飞行汽车

从1903年12月,莱特兄弟进行了第一次飞行开始。各路发明家便开始探索飞行汽车的可能,最早的原型机可以追溯至1906年,但是至今的百余年间,它始终没有取得商业上的成功。

《大众机械》杂志早在1906年4月便刊登了一篇关于飞行汽车的专题报道。

随后的数十年中,大众对于飞行汽车的热情高涨,并推出了数款产品,但无一例外,这些飞行汽车都成了角落中的沉默品。

图2、1917年柯蒂斯发明的飞行汽车

莱特兄弟迎来了人生劲敌,美国著名发明家格伦·柯蒂斯,两者还曾爆发过专利大战。柯蒂斯是第一个设计飞行汽车的人,该产品长8.2米,翼展12.34米,搭载一具柯蒂斯OXX水冷V8发动机,能容纳1名飞行员和2名乘客。

1917年寇蒂斯的飞行汽车还参加了泛美航空博览会,但是他倾注心血的产品只能跳,不能飞。

图3、沃尔多·沃特曼发明的飞行汽车

第一架真正意义上的飞行汽车来自沃尔多·沃特曼,1937年3月21日,其设计的飞行汽车试飞成功,飞行时速达到了180千米,在地面上的时速也有90千米。

这款产品制造出来后,关注的客户门可罗雀,最终仅生产5架,至今仍有一架摆放在美国国家航空航天博物馆中。

图4、富尔顿的飞行汽车

这一次是模块化飞行汽车的鼻祖,小罗伯特·富尔顿在1947年制造的富尔顿空中汽车首飞成功,他甚至在三年后取得了民用航空局(今联邦航空管理局)认证(N74104),查尔斯·林白还曾驾驶过它。

富尔顿很有创意的将飞行汽车进行模块化设计,它的机翼不但能被折叠,还能车身还能脱离机体。

从商业角度而言,富尔顿仍是失败者。

图5、康维尔118型飞机汽车

最接近市场的发明家当属特德·霍尔,当他在1945年发明了飞行汽车时,人们甚至开始设想,马路已经成为过去式,交通堵塞也将变为历史,大家可以在任何时间到任何地方去。

“给我跑道三千米,我将拥有全世界”。

美国的飞机制造商也不愿放弃这个机会,于是在激烈的竞争中,康维尔公司拔得头筹。1946年,康维尔公司基于霍尔的想法推出了康维尔116型康维尔118型飞行汽车。

他们还雄心勃勃的预测销量将达16万架,每架售价1500美元,机翼作为选装配件,此外还在机场提供租赁服务。

尽管有媒体舆论鼓吹造势,康维尔的生产计划还是一败涂地,最终仅制造出两架。

即便有航空业巨头公司加持,飞行汽车仍没有摆脱失败的命运。汽车业巨头的产品如何呢?

图6、泰勒发明的飞行汽车

1949年工程师莫尔顿·泰勒研发出了新的飞行汽车,它同样采用模块化设计,使用可拆卸的机翼。一个人只需要耗时5分钟,就能从行驶状态转变为飞行模式。该飞行汽车被建造了6架,从未进入量产阶段。

泰勒的飞行汽车在1956年取得民用航空局的认证,他甚至还和凌腾高-沃特公司能达成生产协议,前提是找到500个订单作为启动用户,可惜,看上的消费者寥寥。

值得一提的是,泰勒在制造出编号N4345F的飞行汽车时,还将银色翅膀涂成红色。这架飞行汽车在上世纪60年代的一场事故中损失惨痛,泰勒将其修复后成为最终的第三代产品,新品更加有流线型和设计美感,他希望能够吸引汽车业巨擘福特的注意,遗憾的是它并未成为大众化应用,最终停留在位于西雅图的飞行博物馆中。

图7、波音通勤飞行汽车

此外波音的工程师在1989年也研发出一款汽车飞机。

发明家保罗·莫勒同样在1991年推出一款汽车飞机,他个人耗费5000万美元,研发耗时43年。期间他迎来了三任妻子,但依然没有迎来M400成功的一天。

显而易见,他们都收获了评论家的交口相赞和消费者的敬而远之,继而到博物馆向大众述说惊鸿一瞥的初见和束之高阁的命运。

飞行汽车是人类耗费了无数的经历和金钱,试图解决一个无法解决的问题。汽车需要足够的质量才能行驶得又快又平稳,而稍微懂点航空动力学的人都明白,飞机设计师为了减轻1千克重量要耗费多少时光。

现在,我们得到的是两极分化的产品,而不是两者融合的世界。现在我们拥有很多类型的飞机例如超音速客机、螺旋桨飞机和直升机。我们也拥有非常多的汽车品类,例如轿车、敞篷车、SUV、皮卡。

图8、保罗·莫勒发明的M400飞行汽车

艾·里斯和劳拉·里斯在《品牌的起源》写到,就如融合概念一样,当一个概念能抓住人们的想象力时,他就能在容易受骗的公众心中永生。

有一些人从不听劝,一位观察家说:“虽然融合没有达到早先预期的高度,但它仍然是未来的发展方向。多媒体业务的执行官说,只是这条路还很漫长,要投入更多的金钱,也比最初设想的要复杂的多。”

所以,借用电影《坦克大战》中麦考利夫将军的话作为回应,那就是“胡扯”。

飞行汽车在漫画当中的确很应景,能飞会跑,但是把它商业化引入每个家庭,这就是另外一回事儿了,尤其是对于航空类创业者而言,记住前面说过的话,一个项目想要成功,不仅要符合科学逻辑,还要符合商业的逻辑。

尤其是想当企业家的航空类创业者,商业的逻辑更为重要。

航空业需要呼唤真正的企业家:

百年波音——波音公司创始人威廉·波音和他的波音故事(上):航空精神6

百年波音——波音公司创始人威廉·波音和他的波音故事(下):航空精神6

胡安·特里普——“航空沙皇”和他的泛美帝国|航空精神14(上)

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“飞行汽车一个足够糟糕的创意”边界阅读