鲁达 钱江晚报·小时新闻记者 唐旭锋 通讯员 凌宇磊
国庆8天小长假就要来了，网上找个家政阿姨来家里打扫卫生，没想到这一找，却“飞来横祸”。日前，宁波江北区法院就调解了一起提供劳务者受害责任纠纷案。
资料图片，视觉中国图
案情回顾：家政阿姨擦玻璃不幸摔成十级伤残
宁波A公司想找一家政公司安排家政人员打扫卫生擦玻璃，即通过58同城网站找到了家政中介人员俞女士。俞女士表示自己可以开具发票，可以安排工人上门打扫，并按小时收费。
双方商定好时间和价格后，俞女士即在自己加入的家政服务人员组建的微信群中发布了A公司的用工信息，李阿姨看到后表示自己愿意来做。不幸的是，李阿姨在工作时因A公司提供的梯子倒塌而受伤，经鉴定构成十级伤残。
出事后，A公司对李阿姨的医疗费及部分护理费进行了垫付，但该公司认为自己不该负全责，李阿姨的实际雇佣人也有责任。在各方对赔偿比例均存在争议的情况下，李阿姨将家政中介俞女士告上了法院。
调解现场：各方都认为自己很冤
俞女士认为自己很冤：我实际上扮演的角色就是介绍人，仅仅从中抽取每小时5元的居间报酬。自己本身也只是个护工，正在护理一名植物人。
“这是我在58同城上注册后接的第一单。李阿姨跟我讲工作内容就是站在梯子上擦玻璃，我还多次叮嘱李阿姨注意安全，千万小心，没想到还是发生了这样的悲剧。”俞女士表示自己家庭困难，无力支付赔偿款。
A公司也觉得很冤：我们公司是从网上搜索家政服务，结果跳出来的第一个名字就是俞女士的“某家政”。我们直接联系俞女士，俞女士答复说可以开具发票。
“李阿姨擦玻璃时主动提出借梯子，我们这才借给她，自己已经尽了极高的注意义务，不应由自己承担赔偿责任。”A公司代理人说道。
法院调解：按比例承担责任
李阿姨从事家政服务多年，在了解到是高空作业并意识到相应危险情况下，仍疏于查看劳动工具的现状，并在提供劳务的过程中多次发微信与俞女士聊天，自身的安全意识明显不足，应当对事故的发生承担40%的责任。
A公司在信息混杂的网络平台上寻找家政公司，疏于了解该家政公司的资质情况，并向李阿姨提供了安全隐患巨大的劳动工具，也应当承担相应的责任。A公司自愿基于人道主义补偿原告30%的损失。
俞女士在没有进行工商登记的情况下为招揽生意，以引人误导的描述在58同城平台上发布家政服务信息，企图从中获利，最终因为其法律意识的淡泊为李阿姨的损失承担30%的赔偿责任。
法官提醒
一、对于用工主体来说：1、要通过正规的家政服务公司购买家政服务，避免直接与家政服务人员形成劳务关系；2、让家政服务人员自带劳动工具，并尽量不要为其指派危险性较高并缺乏安全保障的工作。
二、对于家政服务人员来说：无论从事何种工作内容，应当将自己的生命安全放在首位，在预判到工作可能存在的危险时应通过拒绝或者改善工作条件、积极防范的方式应对，不应抱有侥幸心理。
三、对于家政公司来说：应当规范用工行为，及时与劳动者签订合同，依法为劳动者购买社会保险，做好劳动技能培训，提高劳动者的安全意识。
本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。