鲁达 COD欧皇血统吃鸡
对于使命召唤这个世界级游戏ID，我想是个老玩家都会知道，特别是在FPS游戏称王的欧美国家，地位和影响力甚远，一年多以前，《绝地求生》的吃鸡模式成功在游戏界中火热了一把，接下来是《堡垒之夜》作为其续热度之作，可是其模式在国内是多么地水土不服，现在好了，连Activision动视爸爸也来分一杯羹搞吃鸡模式，顺便连曾经核心却变得糜烂的剧情模式也抛弃不管，当我带着沉重的心情玩上黑色战域的时候，却可以称它为COD欧皇式吃鸡——真香
没有剧情模式的COD进入界面之后都变得陌生（往年多烂都好，依然会年货似地通关一遍），怎么说，近年来糜烂的剧情模式虽然纠缠着，但其实还有多人和僵尸模式一直支撑着COD，现在一脚踢开剧情模式是非常正确的，既然做不好玩家反映糟糕，何不摒弃把创新的想法放在黑色战域（吃鸡模式）上呢？但下一代的路怎么走，就得看动视的三家开发组Treyrach、Infinity Ward和Sledgehammer Games构思了（前两组是重点），毕竟吃鸡模式也是有消费耐力的。
这里就不谈多人游戏和僵尸模式了，那是给真爱粉丝准备的，快速总结一下黑色战域模式的游玩感受，第一是游戏节奏相对绝地求生式吃鸡来说偏快（但并没有团战死斗快，废话地图规模摆眼里），无论是从武器、道具、行为动作中都能感受到，第二是游戏的材质、模型和特效延续了COD前几代的画风模样，比《绝地求生》都要精细不少，另外性能优化也较好。当然，这些都是COD本来的模样，只能说它和吃鸡模式契合度很好。
唯一遗憾的是，腾讯在几年前斥巨资搞了个CODOL氪金凉得不行，连《绝地求生》都迟迟上架未了，又遭遇《怪物猎人：世界》的恶搞事件，恐怕这个《使命召唤：黑色行动4》的代理权也就随着年货的时间殆尽而消沉吧。好在暴雪战网一手包揽，Steam也不搞了（以前COD国区是锁的），售价嘛是传统COD水平（不锁区了解一下 ），和普通游戏相比较高，国内能不能火还得看后续，个人觉得还可以。
通过本文你可以知道这些（7款显卡，加入RTX 2080和RTX 2080 Ti，2款处理器作为测试硬件）
1. 画面设置选项和实机效果
2. 1920x1080@2560x1440分辨率，最高画质的帧率表现
3. GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试
4. Core i7-8700K和Core i3-8100处理器的对比测试
配置介绍
先要说明一点，我的测试只有1080P和2K分辨率（年底应该会购入4K显示器），平台方面还是采用大众普及的Intel，处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款，显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈，主板是微星Z370 GAMING PRO CARBON AC。
内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、闪迪Ultra 3D 250GB，搭载Windows 10系统、最新NVIDIA驱动416.34 WHQL（为使命召唤：黑色行动4供优化支持）
显卡测试方面有7张N卡，均为映众品牌，GTX 1050 2GB 黑金至尊版（1354 / 7000Mhz）、GTX 1060 6GB X3 冰龙海量版 (1556 / 8000MHz）、GTX 1070 8GB X4 冰龙海量版 (1582 / 8200MHz）、GTX 1080 8GB X4 冰龙海量版 (1733MHz / 10.4Gbps）和 GTX 1080 Ti 11GB X4冰龙超级版（1569MHz / 11.4Gbps），正式加入RTX 20系军团，暂时只有RTX 2080（1515/1750MHz）和RTX 2080 Ti（1350 /1750MHz）黑金至尊版OC两张，下次要把GTX 1050 2G去掉换成GTX 1050 Ti 4G了（毕竟我一般只测试大型游戏 ）
COD一直让我们这些测试人员诟病的是，并没有固定路线的Benchmark测试程序，和《绝地求生》的思路一模一样，挑选地图偏中心玩家人数尚可的位置，具体就是从“靶场”旁边的农场路标开始，赤裸裸地跑在道路上，穿过一片麦田结束测试，每一张显卡均测试2到3遍确保硬件正常发挥。
画面设置选项和实机效果
调换一下写作顺序，以后还是先谈画面效果再测试吧，COD15（以下都以这为简称）在画面设置是根据你的硬件自适应匹配的，并且匹配的效果是不错的，相对于那些给出低、中、高档位预设的人性化挺多，毕竟画质是建立硬件性能基础之上的，但这里为了测试目的必须是全开画质，不然怎么对得起玩家们的硬件呢？
具体到画质选项中，COD15划分成显示、细节与材质、阴影和打光（官方翻译 ）以及后处理效果，显示顾名思义就是分辨率、帧率、垂直同步等相关，涉及的着色器建议是开启，性能好很多减少卡顿，至于第二、三部分是画质的灵魂所在（下面会举例），后处理效果遇到性能瓶颈可以选择完全降到最低，因为它们对整个观感影响更小，集中在一些不易看见的细节之中。
材质低
材质非常高
材质、模型是主要影响画面观感的一项，这里看到低和最高效果的差异，包括其他像模型、纹理这样的子选项，都是我们肉眼非常容易察觉到的，COD15的枪模一如既往地优秀啊。
阴影低
阴影非常高
材质和模型可以依靠高分辨率配置来堆（目前来说很多游戏都可以做到很真实），但是涉及到光影部分是实时计算的（为什么RTX游戏更真实就是这个原因），没有了光影，虚拟世界再精致也是个空壳子，上图是低和非常高的对比。
环境光遮蔽低
环境光遮蔽非常高
环境光遮蔽属于后期效果处理，主要是反映在阴影部分的细节补充，比如说上图当这个选项开到最高的时候，被树叶遮挡的草地，阴影上就会有树叶的遮挡痕迹，这才是符合真实世界的设定，不过因为大家沉醉在本来就很精致的世界当中，这些细节可能也不会太在乎了。以上这些都是我对COD15的画质理解，其实也适用于大部分游戏，这个游戏精致度我觉得是目前吃鸡类型中最好的（请看一下2K最高画质的截图），但可能画风相对不够写实。
仔细看看车身上的做旧处理和轮胎上的泥浊
水体效果分层通透可见，地面的细石并不同
厕所窗户带有细腻和大面积的灰尘
破掉玻璃留有痕迹的效果
室内的灯光效果，当然如果是赋予RTX实时光线追踪，阴影不会那么死板的
不过草地的效果比较普通，看出来就是一个多边形构成
默认90°FOV值
最高120°FOV值
最后是FOV值默认是90，调到120°视野会宽阔不少，其实不怎么影响性能，但不是越宽阔就越好，这得看个人对画面的适应程度，调到最高不代表你看人就会容易很多。
1920x1080@2560x1440分辨率，最高画质的帧率表现
IW引擎的表现虽然说不上绝佳，但是性能优化从来都不算差，有人会吐槽这个画风鲜艳、甚至趋向卡通向，其实我感觉开发组是为了弱化写实风格，更符合本身武器、道具的设定，并且从某种程度来说我更容易看到人，鼓励玩家去战斗迎合快节奏。
还记得以前用GTX 660 Ti玩《使命召唤：黑色行动2》的时候（DX11面世），才能勉强达到平均60fps，经历了差不多6年时间，看测试成绩的话，对标甜点卡的GTX 1060 6GB已经远远超过60fps，并且画面精细度更高了，要知道当年也作为甜点卡的GTX 660 Ti，价位是没有变过的，这又说明了些什么问题呢？
往上看，对于10系高端卡来说甚是友好，GTX 1070几乎可以说是接近100fps大关，那么现在入手GTX 1080 Ti又是如何呢，从基本性能上是可以和GTX 2080比肩的，但如果长期来看，RTX 20系不止是拥有实时光线追踪和DLSS这两大技术的，对于游戏玩家来说更是福利，除非GTX 1080 Ti卖得足够便宜，否则性价比玩家是不推荐现在剁手的，这又是一年一年度的双11......
位于金字塔顶端的RTX 2080 Ti其实没有拉开太大的差距，大家都处于足够流畅的区间，幅度不大的话并看不出优势，只要还受售价因素影响。划分区间可以从GTX 1080这里开始，因为现在追求高刷新率显示器、更流畅的画面是很平常的事情，毕竟玩家消费力也在提升。
关于4K分辨率，根据GTX 1080 TiRTX 2080RTX 2080 Ti这三者的2K分辨率表现，足够是可以实现4K@60fps的苛刻条件，至于GTX 1080/1070还是稳妥在2K分辨率上60fps就好，当然想要优化满足4K的话，也是足够简单把材质和细节、后期处理降下来就可以了，回归到GTX 1060 6GB身上也是如此，后面会有相关2K@60fps的优化测试（还带上被显存制裁多年的GTX 1050 2GB）
RTX 2080 Ti 1080P占用显存情况达到10GB
上升至2K分辨率，甜点卡GTX 1060 6GB终于撑不住了，这里其实是一部分受显存因素制约，COD15的引擎机制就是有多少显存就几乎吃满，即便是对于RTX 2080 Ti足够碾压的1080P分辨率，所以这里能推断一件概率很大的事情，那就是几乎同等性能情况下，显存大一些的显卡会有一定的性能优势，比如说GTX 960 2G和4G版本，关于这个问题可能下一篇我会用RX 580 8GB来验证一下。
GTX 1050 2GB和GTX 1060 6GB优化画质性能测试
载入不完全，地面出现色块和闪烁
我是不推荐使用GTX 1050 2GB来玩大作，不是说低端卡优化不行，而是游戏本身底线都有点跨不过去，这里说的也许不是性能，而是对整个画面的影响，就像上图所说的那样，当然你要强行玩也是可以，毕竟COD15优化还是不错的。
思路很简单，首先对于GTX 1050 2GB，我直接把画质全调到最低，看看测试结果怎么样，显存需求大幅度下降，果然平均帧数都达到了84fps，但是画面非常模糊，几乎近距离的模型都看不清晰，于是把材质、纹理和模型提高变化就很明显了，并且帧数能够保持在50fps以上。其次对于GTX 1060 6GB，既然是差点达到60fps流畅标准，直接让游戏引擎来智能适配硬件就好了，做完这一步之后平均帧数飙升至平均82fps，那么这两张显卡改变前后的画面又是如何呢？可以看一下对比，就不多阐述分析了。
GTX 1050 2GB，全部画质选项最低
GTX 1050 2GB，提高材质品质、纹理品质和模型品质
GTX 1060 6GB，全部画质选项最高
GTX 1060 6GB，自适配画质选项
Core i7-8700K和Core i3-8100处理器的对比测试
测试过后我发现原来COD15是根据你的CPU和显卡匹配度来调用它们的工作量，低U高显的情况就会把显卡负载降下来U必定吃满，而高U低显情况则是相反的，其他游戏也有这样的机制，只是在COD15中是特别明显，比较合理资源分配，不过这并不能证明这游戏就不吃CPU资源。
所以这里我大致分离出三种情况，就是GTX 1050 2GB、GTX 1060 6GB和RTX 2080 Ti三张显卡，去与i3-8100、i7-8700K搭配并测试，第一种情况是GTX 1050 2GB，整体为自定义低画质，对CPU性能要求可以说是毫无求生欲，帧数表现差不多。
当显卡升级到GTX 1060 6GB以后，同时画质为最高，此时只有四核四线程的i3就成了瓶颈之处，与i7相差一定程度。最后是顶级的RTX 2080 Ti，在i3-8100不满足的同时，系统会认为你硬件搭配不合理，而把显卡工作量调至到合适的流畅程度，所以才有这么大幅度的差距。
i3-8100@RTX 2080 Ti，可以看到显卡根本就不想发力，占用率只有43%
i7-8700K@GTX 1050 2GB，既然显卡不怎么给力，CPU占用率也不会高
i3-8100@GTX 1050 2GB，虽然两者都属于低端区间，但CPU占用率也较高
COD系列其实一直对CPU性能要求也不高，但放在今天来说四核处理器，确实是成为大部分游戏硬件的瓶颈了，现在千元六核普及度也很高了，你还会去选择几百块的CPU去玩大作吗？另外要提醒一点的是，虽然8GB内存+手动设置虚拟内存也能满足COD15的胃口，不过我在使用8GB内存的时候，因为游戏机制也吃得比较满，意外弹出或者切换桌面可能会导致游戏崩溃，所以游戏配置还得上16GB容量。
总结
性能优化方面，COD15可以说是比较优秀的，它对显存、内存特别敏感一些，除了这一点以外，相信N卡9系中端以上的显卡也能获得不错的流畅度。游戏内容还挺丰富，虽然剔除了带有些情怀的剧情模式，但依然有多人游戏和僵尸两种COD粉丝的最爱的模式，另外黑色战域（吃鸡模式）是动视所看中的，当它和COD的游戏玩法结合以后，你发现玩起来是和其他吃鸡游戏有着较大的区别。售价方面虽然高一些，但我更担心的这种结合模式是否能够牵动国内玩家而已......