luda 最近，《童话大王》郑渊洁发表了张微博，质疑云南丽江收取古城维修费。2月4日晚，丽江、市长/市场、丁锐答复郑渊洁说，将收取“古城维修费”，并经云南省政府批准，以行政事业方式收取。郑渊洁表示感谢郑市长/市场的回信，但对收取维持费的行为仍然存有疑虑。(《新京报》 2月6日)
丽江强加给游客的“古城维修费”得到了哪个级别部门的批准，这不是问题的关键。为什么只有你的古城去这趟旅行的游客要付钱维持？(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure(美国电视)，)丽江政府为了进一步收取这笔费用，是否为游客提供了大量具有相当价值的服务？不交这笔维修费，就没有权利去丽江自由行走。丽江古城到底是城市还是个人后花园？
李刚拿到的这个所谓的“古城维修费”，只是看着无数景点一样的门票，换个名堂而已。退一步说，旅客交了“古城维修费”，不是在丽江古城可以“自由行”，而是想参观属于私有财产的古建筑内部，就随便进去吗？如果是这样，谁的房子需要修理，政府就要花钱。否则，你的政府拿这笔钱维持什么？反正没有很好地保持当地形象。
也许丽江政府认为每位旅客每天只有20元。很多景点和几十元甚至更贵的一张门票不会给人“高处不胜寒冷”的感觉。不是吗？那么多游客没有意见。——已经花了很多车费，大老远跑来的游客没有听说这20块钱站在丽江古城门外不进去，偏偏对郑渊洁有很多抱怨。但是，谁知道几年后丽江政府20元的“古城维修费”标准已经过时，收入没有增加呢？像很多景点门票涨价一样，相关部门在批准加价方面是否遇到困难？
包括丽江古城在内，大多数景点都是自然景观，或者几百年来几千年的文物遗迹，不是某个人的后花园，也不是某旅游公司建的。游客进入景区后，卖门票基本上不理睬你。也就是说，除了出售一张门票外，还提供什么服务？(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure(美国电视剧)，)有些景点可能没有导游手册等介绍或地图一份，路有多远，要注意什么，找人也找不到，甚至没有安全提示。地方政府为旅游目的地投资建立基础设施，如果这样占用山来收费王权城，是否应该像很多行业的“超装备”一样由消费者承担？
就像有些地方嘴太多，喊着要限制游客一样，丽江政府也可能觉得游客太多，对古城造成了损害。丽江古城景点很有魅力，但丽江政府的名声很令人讨厌。
大概有几个风景名胜的地方，比如丽江，是游客比较多的地方，反正也不愁没人去，所以可以说，恐吓游客之类的门票大幅上涨，或者巧妙地立下名目索要什么“维修费”，真的是在破坏当地形象。为了提高地方形象，请考虑少打游客的口袋，想想如何服务游客——各地。不重视塑造形象吗？因此，全国各地的旅游景点门票很高，害怕这样做，中国的旅游声誉也受损，难免得失。(威廉莎士比亚。)。
原告：刑初网
作者：马将军