鲁达 
写童话已40周年的郑渊洁，从1986年开始，其著作权就开始经历各种形式的侵权，盗版书、抄袭、出版社隐瞒印数、不法商家假冒他创造的文学人物名称生产商品，以及恶意抢注商标、网络侵权等。2006年，郑渊洁曾报警维权，警方收缴盗版书320万本，盗版金额高达2000多万元。也因多年坚持维权，郑渊洁被国家新闻出版广电总局授予“反盗版形象大使”称号。
这一次，郑渊洁盯上了拼多多。
继创维电视发表公开声明，要求拼多多停止售假行为之后，7月29日，童话大王郑渊洁通过微博维权，表示拼多多平台上有卖家销售盗版皮皮鲁图书，涉嫌侵犯其著作权，“经律师证据保全向拼多多取证购买，收到的图书确为盗版书，封底的防伪标识竟然是印上去的。”在拼多多上销售郑渊洁盗版书的店铺后被关闭。
拼多多在美国纳斯达克上市了。可在上市之后的一周内，外界对拼多多质疑、讨伐、谩骂的各种负面声音不断，假货、山寨的标签被不断放大。
陷入争议旋涡中的拼多多，于7月31日开了一场媒体沟通会，称：
过去一年拼多多累计下架1070万件问题商品，
拦截4000万条侵权链接，
主动删除商品量是权利人投诉的125倍。
并表示：
拼多多已联合400余品牌取证打假，
设立1.5亿元消费者保障基金用于先行垫付，
奉行电商行业最严格赔付标准。
拼多多上市至今，纷扰的各方观点中，大家到底都在争论什么？作为一家表示要“坚持本分，从消费者切身利益开始持续改”的上市公司，拼多多开了一场媒体沟通会，他又是如何回应目前各种质疑的？
争议一：假货、山寨，是拼多多的问题还是电商平台的普遍问题？
拼多多到底是不是一个卖假货的电商平台？
这几天，对拼多多涉嫌销售假冒商品的炮轰层出：郑渊洁举报拼多多店铺卖盗版书，市场售价超过300元的贝因美奶粉被曝在拼多多上仅售7.5元，小米新品、创维先锋、vivi等山寨品牌不断冲击大众对这个平台的基本信任。
拿“山寨重灾区”家电类目为例。
有媒体统计了近30个交易日（截至7月27日）拼多多销售额排名前100的家电品牌，这100个家电产品30个交易日的交易额合计7923万元，销售量13.71万台。涉嫌假冒品牌的商品共39个，该39个品牌销售额合计占比57.82%，销售量占比63.37%。销售额排前三的三款产品樱花CHEBLO空调挂机、康佳KOIVIKDA高清电视4K、容声ROSHELLE，都是山寨品牌。
山寨的方式包括：
1.采用和知名品牌一致的中文名称，但英文logo不同，如：康佳KOIVIKDA，容声ROSHELLE、荣事达Ronbsitr，樱花CHEBLO，欧派OPPEDQ、三星SANXIN等；
2.在知名品牌前后增加小字，如：创维智能、创维智尚、中山小鸭、新飞科技、康佳视界等；
3.借用其他品类的知名品牌名称，如：HYUNDAI现代，XX好太太（美美好太太、俏厨好太太、欢呼好太太、雷帝好太太）等。
拼多多有没有假货？有。但更多的是山寨产品，这也是被大众诟病的一个主要的点：一个卖大量山寨品的平台，居然上市了？
对于拼多多上售卖山寨、假货的争议，美团点评CEO王兴在社交媒体上发文称，“一堆人质疑拼多多却不质疑淘宝是如何起家的，这已经说明我们这个社会是多么健忘”。拼多多董事长兼CEO黄峥也曾经表示，淘宝走过的路，拼多多都要走一遍。
有人力挺拼多多，认为假货不只是拼多多的问题，是电商行业普遍存在的问题，也是整个市场上普遍存在的问题。
有人直斥拼多多“让中国打假倒退20年”，认为社会在进步，中国已经不是十几年前的中国了，“再任由山寨、假货泛滥，然后慢慢治理，把老路重走一遍，显然不合时宜”。
黄峥是这么回应的：大家把山寨问题和假货问题混在一起，而舆论进一步把所有的商家问题都变成了假货问题。而在媒体采访中，黄峥更愿意把拼多多卖出的便宜电视机等产品称为“白牌机”而非“山寨”。
黄峥称这种“蹭大牌”的山寨品牌为“打擦边球的”，也表态“平台确实应该有价值观，不应该鼓励山寨”。但他也强调，“山寨品是因为拼多多才存在的”这种言论是给拼多多乱扣帽子，生产的厂家在那，它不从拼多多卖出去，也会从其他地方卖出去。
而拼多多创始合伙人达达的回应则是：假货是人性问题，是社会问题，这个问题让3岁的拼多多来承担是不公平的。他还表示，上述对拼多多“近30日销售额排名前100的家电品牌”的大数据分析是错误的，但具体错在哪里，他也没说出所以然，只表示“数据如果这么容易就被扒了，拼多多这么多技术人员就白干了”。
达达还说，“我们之前学习淘宝18年的历史和经验，希望拼多多经过这次风波，我们希望能够与行业各大平台解决和规范白牌机的问题。”这一言论被指有“拖淘宝下水”之嫌。
据媒体报道，在发布会上，拼多多表示了对假货的“零容忍”，且强调假货在电商出现之前已经出现了，接下来将通过技术手段提高打假效率。
截至目前，黄峥表示将从白牌电视机和奶粉两方面入手，解决遭受诟病的“山寨”、“低价奶粉”等争议问题。而“强化监管力度”将成为拼多多摘掉标签的关键。
争议二：拼多多的迅猛崛起，是顺应时代的创新还是资本时代的泡沫？
借助微信流量、拼团模式、低价，拼多多一路狂奔，三年内上市。有人说拼多多抓住了三四线以下的人口红利，也有人说充斥着假货的拼多多是典型的“婴儿肥”。
有业内人士分析，资本方看好拼多多创新的社交电商的商业模式。腾讯垄断了中国社交，阿里垄断了电商，但他们彼此隔离，没有任何互动性，而拼多多就巧妙地融合了腾讯和阿里的长处，将电商植入微信，让购物更加方便有趣。
据了解，拼多多赴美IPO，受到了海外资本市场相当的追捧，IPO认购超募20倍，富达基金、Capital、阿布扎比主权基金等主流机构均参与认购。
一方面，此前国内曾有多家电商平台登陆美股，海外投资者从起初的不理解、到逐渐接受电商模式、并意识到中国电商经济的巨大潜力，这对拼多多上市助力不少。另一方面，淘宝和京东等传统平台，都是搜索引擎式的电商，类似于电商版的Google，是人在找货；而拼多多希望做的是“让货找人”，要做“电商版的Facebook”，业内人士称美国投资者会更容易理解这种电商与Facebook嫁接的模式。
还有业内人士表示，拼多多除了充分利用社交平台的优势，还有低价策略。拼多多的低价策略吸引了大量三四线城市以下的用户，并充分消化了这一部分“人口红利”，不到3年积累超3亿用户。
有大数据统计，拼多多用户70%为女性，65%来自三四五线城市，这一群体属于价格敏感型客户，拼多多的低价策略牢牢抓住了这些人的核心需求。在其他电商“消费升级”时，它利用低价实现了差异化，避开与巨头的正面竞争，通过挖掘在一定程度上渗透率不高的三四线以下市场，实现了快速扩张。
但也有人认为，解决不了产品、服务、供应链等核心问题，拼多多模式的争议永远不会结束。而且，当下经济形势并不乐观，资金趋于紧张，在未来的一年甚至半年内，互联网公司估值爆发式增长的时代即将过去，为抢占窗口期，拼多多才急于上市。目前的风光，只是资本时代的“泡沫”，上市之后要在消费者身上“割韭菜”。
黄峥否认了上述观点。他表示没有感受到资本环境的变化，急着上市，是因为可以提高企业公信力。也不为“割韭菜”，证据是拼多多所有员工的期权将锁定三年，全员期权3年内不能套现。
争议三：拼多多的火热，到底是消费降级还是消费升级？
“阿里、京东做五环内的生意，拼多多的人群在五环外。”黄峥的“五环理论”成为舆论争议的又一焦点。
拼多多，到底是消费升级还是降级？
有数据表明，80%的中国家庭，人均月收入不超过3000元；2017年末，我国农村贫困人口为3046万人（中国的贫困标准是每人每年2300元）。
有人认为，对于一部分低收入水平的人来说，拼多多是他们的“消费升级”。拼多多让他们以能承受的价格用上以前没用过的商品，比如一两百块钱的智能手机，比如四五百块钱的能玩大型游戏的电脑，比如电动滑板车、遥控无人机、可穿戴设备等“科技玩物”。
黄峥也曾说，“有的人之前没用过厨房纸，开始使用后，这对他来说也是一种升级。”对于这些人群来说，它们并没有做价格和产品比较，追求高性价比一词没有任何道理。表面上看，它们获得了不符合价位的产品，是升级。
拼多多的买家秀似乎也在透露一种他们对“消费升级”的购物结果的满足。
但另一部分人认为，黄峥把拼多多称作“拉平消费”，高榕资本合伙人张震把拼多多称作“消费普惠”，这些都是“消费降级”的华丽包装。
这部分人表示，在成熟电商平台争相“消费升级”的当下，拼多多却采取“消费降级”，一味拼低价，降低商品与服务质量，甚至给不良商家“放水”，这其实最终牺牲了用户利益。
他们认为，拼多多的成功并不值得欢呼，因为其背后隐藏的是消费紧缩以及消费市场不成熟的痛。
“我们从来不缺乏把产品做便宜的能力。”这句话蕴含了拼多多“消费降级”的背后，忽视创新与不尊重知识产权的现状，这种低价会引发行业的不健康发展，形成恶性循环。
这场发布会，感觉拼多多真的就如一个3岁的“宝宝”，委屈巴巴地说着“别人也有问题，为什么就怼我一个”。
另外，今日（8月1日），国家市场监督管理总局官网已经明确表示了：要求上海市工商局约谈平台经营者，并要求上海市和其他相关地方工商、市场监管部门认真调查拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题……只要构成违法，都将依法严肃处理