鲁达 车主一
油 耗：9.6L/100km，满 意：购车到现在，行驶了将近1万公里。客观来说没啥小的问题，中控显示屏偶尔卡一下，这也能理解安卓系统嘛，这也是正常的。做为长安的手动入门级，配置上面还是非常不错，该有的都有，右边盲区摄像头，胎压检测，EPS,倒车影像和车周围的雷达探测，天窗和后排座椅全放平,软包真皮内饰真心不错，车内空间大，一键启停装置，无钥匙进入系统，日行车灯，折叠后视镜等等，都是非常实用的.比其它合资牌子某些车的高配都差不多，外观大气，底盘扎实跑高速稳打稳扎。升级前---发动机动力充沛，油耗不算高，完全能接受。
车主二
油 耗：9.7L/100km，满 意：从2017年7月到现在为止，除正常的2次保养，从来没修过。
不满意：感觉油耗比理想值高一点，不过能接受，毕竟对于我们女车主来说，最在意的是75那大气的外观。
总 评：说来有些搞笑，我是无意路过4S店的，当时还骑着我的小电动，进店一眼就相中了，大气的外麦立刻就吸引到我，立马上就拿下了，就这么简单。
不满意：机油门发生以后，自己开始关注机油，确实已经中奖。按照厂家召回方案升级以后，最大的问题是，厂家根本就没有公布刷了ECU以后的动力参数。广大1.5T车主升级后，都强烈反应动力大不如前。真心后悔买了一辆存在设计缺陷的车啊。综合点评只能给个最低分了，莫法给0分. 现在，主要是升级后机油还是增多，跑跑高速过后有所缓解，增多后还没有达到上限。最难以让我接受的是，动力严重下降！！！官方称，现在还在处理升级的问题，升级后出现的问题要等待公司下一个解决方案................ 确实也不知道18款的还会不会有机油增多的情况， 最让我难以理解的是，在3月份长安公布召回以后，就在当月cs75还能继续销售1.5万辆。确实有影响，但是没有那么大。 做为车主，无论是谁都不想用自己的血汗钱来买一辆存在设计缺陷的汽车。
总 评：
看了长城H6,当时觉得长城的H6是小马拉大车，动力差油耗高，发动机说是三菱那款最老的发动机硬加涡轮增压改装而成。对CS75而言，整个车各方面的评价都不错，发动机是自主研发，且动力输出非常出色。就买了。哪里知道出了机油门事件啊。。。。。最让人伤心的是动力严重下降