您的位置 首页 > 爱车一族

长安cs75对比宝骏730、长安cs75和宝骏530哪个车好

这不是个对比测试,这叫对比试驾,目的是评价每一款车,但借助同时、同路况、同方法驾驶其它车的方法,辅助得到一个更客观准确的评价。这种方法我很喜欢用,经常有一些新车来到我手里,如果条件允许,我都会尽量安排带上一台和它有可比性的车一起去试驾。

今天这三款车的表现,我会以语音方式告知大家(关注车言论公众号后回复“CS75”和“730”可以分别收听)。迫不及待写这么一篇文章,是为了探究一个更多人想知道的问题:自主品牌新车现在到底做得怎么样?

这三款都是三家品牌最新的主力车型,价格不差太多,动力都是自然吸气发动机配手动变速箱,正适合用来检验各自的造车水平。

简单对比的感受是,长安CS75的低速驾驶完善性最好,低转扭矩充沛(只有它是2.0L,其余两个是1.6L和1.5L),发动机整体噪音震动做得明显好。离合和挡位操作超轻便,能给人特别轻松易上手的感觉,但开快以后挡位模糊。

和长安CS75同属一类车的海马S5,驾驶感受有些大相径庭:离合重、挡位紧,发动机偏爱高转(主要还是低转乏力),底盘过弯扎实,但从发动机到车厢的噪音震动处理明显不如长安。

宝骏730是七座MPV,开起来不如另外两台SUV那么身手矫捷是情理之中,转向的轻重变化有些不自然。发动机排量最小但拉上高转还是有力,挡位、离合匹配很“正常”,但动力系统的噪音震动处理不如上述二车。

三部车的动力、操控可以说各有特点,一致的是高速时整体滤震和静音都比较不尽人意。80-100Km/h开在路面粗糙的环城高速上,三车都难言安稳和安静,让你清醒地接受它们还是经济型车,又或者说廉价车,又或者说,自主车——虽然我真不愿意把“自主车”跟廉价、不高级划等号。尤其是这三部车,外形和内饰虽也达不到赏心悦目,但都算得上是“美观大方”的高水准。

我今天主要是开,没有很仔细地研究静态功能,因为这三台车都将在新车评网停留很长时间,来日方长。但每车仅1、2分钟的粗略打量,我已经发现一些显而易见的短板,例如海马S5位于中控台的奇葩车窗开关;长安CS75明显不舒服的后座角度;宝骏730没有独立开关且关起来特别费力的后门。我不知道厂方允许这些短板出现是否实在迫于成本压力,但如果让我做开发者(或是直接做领导吧),我一定会竭尽全力不让这么明显的问题存在。

虽然有瑕疵,但客观地说句真话,这三部车的确表现了自主品牌造车实实在在的进步。过去自主车型试驾文章里总要出现的那些“动力糙”、“换挡涩”、“直线漂”、“转向虚”等字眼,在它们身上都不复存在。几年前同样档次的韩系车的水平也莫过如此。但要知道如今自主新车要在安全、排放方面迎合更严苛的法规,所以这些自主新车的技术水平,实际上是超越了市场上那些年代很老的合资车型——即便后者表面上具有更高的设计和机械完善度。

有进步,就是好。开着三台光鲜的自主品牌新车列队上路,内心欢快感更胜大豪车,这是此刻的真话。

关注“颜宇鹏-车言论”公众号,真人真话,YYP和你分享“什么是好车”。

1)想听更多YYP口述200款车的1分钟评价,关注“颜宇鹏-车言论”公众号,回复车名即可点播,轻松了解各车真实好坏;

2)向YYP提问,多数问题将在ASK YYP视频版里被亲自回答,玩法请关注后看菜单;

YYP,新车评网创办人。从事评车15年。这里独创汽车公众号的最领先玩法:搜公众号“yypcar”。如果认同YYP的爱车理念,请推荐给您身边的朋友。

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“长安cs75对比宝骏730,长安cs75和宝骏530哪个车好,长安cs75和宝骏730哪个车好,长安cs75好还是宝骏530好”边界阅读