鲁达 关于“于欢案”的舆论中，涉黑团伙对当事人的侮辱和暴戾之气，尤其为公众所痛恨。这次依法对吴学占涉黑团伙提起诉讼，也是匡扶社会良俗。
全文1252字，阅读约需3分钟
据最新消息，山东聊城于欢案前后的吴学占等人涉黑案已被起诉至法院。该涉黑案的18名成员除1人死亡外，其余17人全部落网。起诉的罪名有组织领导参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、强迫交易罪等7个，吴学占涉及全部罪名，其中前3个罪名所涉案情与苏银霞、于欢相关。检方还补充了吴学占指使其他被告人对王某某进行非法拘禁罪和其他一名被告人涉及强奸罪的指控。
于欢案引起舆论高度关注，特别是最高检察院介入后，不仅得以改判，也挖出了吴学占等人涉黑犯罪团伙。几个月间不仅把所有涉黑成员都抓获，而且侦查和起诉了这么多罪名，该涉黑犯罪团伙势必将被连根拔除，其罪行将得到彻底清算。
此前，关于于欢案，公众有不少猜测，甚至引起了舆论的极大反弹。部分是因为案件一审的结果，没有考虑到案件中高利贷和非法逼债等情节，没有考虑到案件的“防卫性质”，从而认定于欢为故意伤害罪，给了过重的惩罚。随着案件细节的披露，舆论也聚焦于此案的前因后果，尤其是对吴学占是否涉嫌黑社会的问题，也希望法律有明确说法。
▲此前警方打击吴学占黑社会团伙的布告
今年六月份，随着山东高院的改判，人们才慢慢打消心中疑虑。公众朴实的正义感在这次改判中得到体现。许多媒体甚至把这次改判认定为舆论和法治的良性互动，是一次难得的“双赢”局面。
不过于欢案作为近年来比较少见的复杂案件，涉及多方利益，甚至关涉地方社会治理难题，如果不能以法治的手段彻底祛除其中的阴暗面，就无法从根子上完全恢复人们对法治和地方政府治理能力的信心。尤其是对于其中涉及的黑社会团体，和于欢的公正审判一样，都是社会极其关心的问题。
黑社会团伙问题，不是一个简单的刑事案件是否能够公正审判这么简单，它关涉到社会风气和公众安全底线。尤其这个案件，一旦处理不好，前面关于法治和追求公正的努力，都可能付之东流。除恶务尽，只有以全面、严厉的法治手段，彻底铲除黑社会团伙及其得以生存的土壤，才能还社会以安宁，才能保护人民群众的权益不受侵犯。
好在值得注意的是，这次当地检方，对于“于欢案”涉黑团伙，不仅没有止于涉及公众高度关注的罪名指控，还额外补充了一些像“强奸罪”这样的指控。
实际上，在关于“于欢案”的舆论中，涉黑团伙对当事人的侮辱和暴戾之气，尤其为公众所痛恨。这次依法对这个涉黑团伙提起诉讼，也是匡扶社会良俗。
随着于欢案涉黑团伙被起诉至法院，于欢案逐渐走向一个圆满的结局。恶有恶报，属于道德范畴，但法治和正义之所以让人信仰，也正是在于其不遗漏任何违法犯罪行为，并在法律框架内，做出应有的裁决。
□吴元中（法律工作者）
值班编辑：张一对儿 一鸣
(更多新闻，请关注新京报微信公号：bjnews_xjb)
本文未经新京报书面授权不得转载使用
欢迎朋友圈分享