鲁达 10月11日凌晨，欧洲国联杯决赛上演强强对话，西班牙1:2不敌法国，无缘冠军。
这场比赛出现一个巨大的争议：第80分钟处于越位位置上的姆巴佩打进一球，主裁判认为进球有效，但西班牙队认为绝对是误判，而对于是否“越位”，更是众说纷纭。
姆巴佩疑似越位进球
比赛的争议出现在第80分钟。当时法国队特奥传球的一刹那，越位位置上的姆巴佩明显前插并施压西班牙队加西亚，加西亚铲球解围不远，姆巴佩得球后推射破门。法国队凭借这个进球战胜了西班牙队，捧走冠军奖杯。
当姆巴佩进球后，主裁判还请VAR裁判介入，但最终决定进球有效。
西班牙方面，显然都认为这是个越位球，《马卡报》和《世界体育报》甚至都把姆巴佩越位前插的瞬间作为封面照。西班牙方面认为，无论加西亚是否主动触球，姆巴佩都在越位位置上参加进攻并因此获利。
前西班牙国际裁判蒙特罗在西班牙《世界体育报》上撰写专栏，发表了自己的看法，他写道：对于越位没有疑问，姆巴佩在法国对阵西班牙比赛中的争议进球应该被取消，因为他处于明显的越位位置上，即使是在新规则下。我的观点是，加西亚的动作不是想碰球，相反，他希望切断自己的动作轨迹，不让姆巴佩在正确的位置得球并进球。VAR理论上是一个起到辅助作用的工具，去避免裁判的一些误判，应该记住足球是一场演出，是给球迷们欣赏的，每一天这种类型的决定都应该减少，否则唯一的结果就是毁掉足球。
越位的多方解释
从目前的足球规则看，裁判的判罚具备一定的合理性。在姆巴佩得到皮球之前，西班牙球员加西亚触碰了皮球，主裁认为他是属于“有意触球”，而非“救球”，因此姆巴佩便不再是越位接球，所以进球有效。
主裁泰勒之所以认为姆巴佩的进球有效，有他自己的理由。布斯克茨表示，主裁之所以不判姆巴佩越位犯规是因为姆巴佩接球之前，西班牙球员加西亚碰到了皮球。布斯克茨在赛后接受采访时谈起了这次判罚：“裁判告诉我们，加西亚主动去改变球的运行，因此就不算越位了。但他主动去碰球是因为球本会传到姆巴佩那里，而姆巴佩是越位的，这完全说不通。”
当事人加西亚则表示：“特奥把球传到了我身后，我过去铲球并且碰到了球。裁判给我解释的是因为我主动碰球，所以即使VAR介入了，但这球也并不越位。他说，规则表示我不能碰球。那我应该干什么？让一步然后让他跑过去？我希望他们有一天可以更改这条规则，但现在的事实让我很受伤。”
那按照规则看，主裁泰勒的判罚合规吗？IFAB新规表示，处于越位位置的球员，在对方球员有意触球，其中包括故意手球之后得球，不被视为获得利益，除非对方球员属于主动救球。而“救球”是指球员用除手/臂以外身体任何部位（守门员在本方禁区内除外），拦截或者试图拦截将要进入球门的球或极为接近球门的球。
从以上的情况分析看，现在问题的焦点就是加西亚碰到皮球是有意触球还是有意救球，如果是有意触球，姆巴佩不越位犯规，如果是有意救球，姆巴佩就算犯规。从转播镜头可以看出，特奥的这个传球并非是“将要进入球门或极为接近球门的球”，因此加西亚的触球不符合“救球”的定义。
总之，按照现有规则来看，主裁判定姆巴佩进球有效是存在合理性的。
中国球迷多数认为越位
这场强强对话也吸引了众多中国球迷观看，对于这个进球是否越位，中国近80%的球迷认为，这个球就是越位。
在网易关于这个进球是否越位的调查中，有3000多名球迷参与了投票，其中79%的球迷认为，这个球是越位的；12.5%的球迷认为，这个球并不越位，还有8.5%的球迷表示“中立”。
从这个调查来看，至少在中国球迷看来，这个进球“越位”无疑，没有太多争论的余地。
极目新闻记者 邓鹏伟综合报道
图片来源：西班牙《马卡报》等
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。