[PConline闲聊]最近，加速降低成本的话题非常热门。国务院的态度似乎与运营者的实际行动完全相反。这时，外国运营商Sprint又推出了80美元的无限制流量、语音和通话套餐。
除了
的羡慕之外，国内的移动流量为什么不能像宽带一样按月使用？今天我们讨论这个问题吧。
速度和扩展之间的差异
有线带宽无限，但无线带宽有限。有线通信的速度提高和扩展比无线容易得多。一根光纤不够吗？那就再加一个，不够的话就加吧。但是，对于无线通信来说，频带宽度有限，速度提高和扩展相对困难，无线是典型的“变参通道”。也就是说，在空中，可能会面临各种噪声干扰，以及相同频率、相邻频率的干扰。(威廉莎士比亚、模板、无线通信、无线通信、无线通信、无线通信、无线通信、无线通信、无线通信)即使动用了大量的抗干扰手段，其容量仍然会打不小的折扣。对于有线通信系统，我们经常被认为是抗参信道，基本上可以达到理论速度。因此，一般来说，无线通信的扩展和速度提高比有线更困难。这意味着成本更高。
客户端结构不同
有线通信通常是一个用户使用一条电缆的专有设计。但是，与无线通信不同，无线是客户端共享的设计。也就是说，多个用户使用同一个无线基站。这不仅对无线基站的要求更高，需要承担更大的带宽需求，还需要处理很多信号的交换和连接，其成本高于现有的家庭宽带。(家庭宽带充当交换功能的路由往往由用户直接购买，无线基站的费用由运营商承担。) (莎士比亚、温斯顿、无线基站、无线基站、无线基站、无线基站、无线基站)
不利于资源分配
如果无线流量免费，用户可以毫无顾忌地自由使用。目前手机一般具备热点功能，起到几万亿秒(4G状态)的无线路由作用。此前海外运营商的经验表明，90%的无线流量资源将被5%左右的用户占据，这对资源的平均分配非常不利。当然，如果无线资源非常丰富，这种“浪费”也是完全可以接受的。只是目前，中国的基站已经位居世界第一，但很难满足机场、火车站等庞大人口的通信需求。例如，机场、火车站等人群高密度区域也经常出现网络响应速度慢的问题。加入无线流量套餐会加剧这种不足，导致普通互联网连接也变得拥挤。
国外为什么有无限流量月度套餐？
我们可以看到，虽然外国也面临成本和上述各种因素，但很多国家也有无线流量套餐，如日本、韩国、美国等，甚至我国的台湾、香港也有无线流量套餐。那么他们为什么能拥有呢？(约翰f肯尼迪)。
首先是该地区用户的ARPU值(即每个用户的平均收入)。衡量电信运营商及互联网公司业务收入的指标。ARPU在一段时间内，运营商每个用户获得的收入比大陆用户高得多，是中国大陆用户ARPU的数倍，因此有能力承担这项业务，也有助于运营商的资金回收。另外，这些地区的人口基数比大陆少得多，或者地区面积比大陆小得多，所以联网成本也相对较低。这么高和这么低，就可以为无线流量套餐预留位置。这些地区大部分没有国家和垄断，所以行业之间的竞争相对激烈，有更大的力量促进这一套餐的出现。
对所谓“无限流动”的理性看法
一些发达国家、地区有无线流量套餐，但这并不意味着可以随意使用。例如，日本三大运营商在使用7GB以上后限制为128K/S。美国ATT公司以前也因为向无限流量套餐用户降速而处以巨额罚款。在韩国，每天可以使用6小时无限制的无限制流量，每月可以获得31GB的流量服务，超过的话可以使用400bps的免费网络。
香港此前热闹的移动68港币无限制流量套餐，不仅速度限制在384Kbps，还包括两年加入合同、网外高额短信费、游览费等，可见世界上实际上没有免费吃的午餐。外国的月亮也不一定是圆的。与发达国家相比，我国的通信行业收费还有必要降低，但大家不要太看好外国人。其实中国的互联网水平也不错。
luda