【htcg13不能上网】巨人丢了台湾品牌手机，为什么在大陆被边缘化了？

【PConline杂谈】世界上第一台搭载Android系统的智能手机是台湾代理企业HTC，世界上最大的电脑主板供应商来自台湾华硕，似乎显示了以微机时代、台湾电子制造业为中心的地区分布规律。但是，年度Computex是桌面时代的盛大活动，没有引起移动通信行业的兴趣。目前最受关注的智能手机供应商要知道，全身都是电脑公司。那么，台湾这个沃土上诞生的大型制造商为什么在大陆的战略方面完全不同，还不如一起分析一下。

是HTC红了Android，还是Android忘了HTC？

开始话题之前，允许笔者交谈。HTC手机一度很受欢迎的时候，笔者正在大学研究文学。当时人生第一台笔记本电脑几乎是数字世界。iphone 4横行世界的时候，HTC手机同样是烂大街，但笔者手中的诺基亚C5是龟速一样的移动2.75G网络。所以当时最大的愿望是拥有HTC Android系统3G智能手机，似乎只有这样才能跟上互联网的潮流。(当时接触不到iOS设备，当然被认为是开源Android，似乎可以征服世界。) (威廉莎士比亚(莎士比亚)，《美国电视剧》(Northern Exposure))

很多人怀念HTC G7的经典，很多年轻人追逐HTC G13的大名，当时HTC似乎和iphone有着相同的魅力等级，一度压倒了三星、摩托罗拉、索尼等。我认为那是HTC的黄金时代。如果你接触过“Dopuda”这个手机品牌，或者使用过Windows Mobile 6.5 Professional这样的系统，你会更同意HTC是智能手机领导者。因为HTC出身于代理智能手机，比任何企业都更了解智能。

HTC早期代理人的手机特色鲜明

但是在这个时候，HTC的战略没有及时改变。似乎认为Android旗舰手机可以和iphone并肩作战，在价格上完全不能让步。产品不敢创新，HTC留下了迄今为止的尴尬局面。在这个过程中，笔者认为HTC至少忽略了以下两个方面。

首先，HTC似乎无视Android系统的开源。换句话说，世界上任何人都可以自由修改和定制Android。也就是说，Android系统本身没有任何附加值，任何使用它的人都可以使用。这就是安卓手机陷入硬件战争的原因。HTC的Android工程师好像几年没变了，对外部ROM的易用性很少感兴趣。在高主力手机价格之上，ROM更新不符合消费者的口味，产品的性价比正在慢慢下降。

第二，HTC忽视了竞争对手三星。在智能手机开发初期，HTC的营销战略与苹果IPHONE太过较量，但忘记了自己的直接竞争对手是己方阵营的三星。(威廉莎士比亚、温斯顿、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机)当然，你可能认为三星总是比HTC强，但HTC没有找到符合自己产品定位的，在产品上下功夫的时候要转身营销。做营销的时候要宣传产品设计和功能，这与消费者的需求明显相悖。

在国内，包括HTC在内的多个国际大品牌手机错过了相当大的发展机会，不愿意在价格上妥协，但最重要的是，产品无法继续引起国内用户的兴趣，为中国自有品牌手机提供了广阔的崛起空间。除了黄章和雷军作为互联网品牌享有盛誉外，拥有运营商和社会化渠道优势的中兴、华为、酷派、联想、oppo、vivo等手机企业也紧跟这一趋势，在国际市场上也备受关注。在某些方面，应该感谢HTC。因为HTC让出了国内的机会。

兼营电脑/手机的华硕/英亩，为什么不能复制苹果模式？

HTC代理智能手机，没有电脑业务，每年都不参加Computex，所以好像也没必要参加。电脑主板、显卡、CPU芯片供应商每年都参加这项活动，比较著名的台湾本土企业包括华硕、宏碁、吉等。

反观美国的苹果电脑公司，自己的主营业务总是有Mac电脑，但绝对不参加Computex台北电脑展览会。因此，Computex看起来像是Microsoft OEM家族制作的家庭式聚会，所有参展商都在为Windows操作系统的生态圈服务，Android和iOS被认为是另类，硬件供应商在Computex展示手机和其他移动设备也不痒。(莎士比亚)(美国)在《计算机科学》(Northern Exposure)中。

华硕智能手机已经偏向差异化属性

例如，对于华硕，除去某些因素，就像第二个三星一样。华硕系列涵盖了计算机硬件和笔记本电脑的方方面面，在硬件领域一直保持着世界一流的品牌附加值。但是华硕公司推出的智能手机、平板电脑在国内不像电脑硬件那样拉风，宏碁也类似这样，这是为什么呢？

原因很简单。华硕/英亩和苹果三星一样，同时拥有电脑和智能手机线路，但华硕/英亩推出智能手机是因为不得不具备巨大的出货量。

所以，没有同样的基因，不可能复制Apple的模式重做一个类似iPhone这样的产品，华硕/Acer事实上也并没有把手机和平板作为公司的主要盈利来源，对于他们来说，存在就意味着多一种选择，就算现在的产品相对平庸也不会轻言放弃，而是一直保持着自身的产品节奏。有时候，如果用户厌倦了手机的纷繁复杂，能够顺其自然一直陪伴也是不错的。如果像诺基亚这样说离开就离开了，那才是真的令人忧伤。

台湾手机品牌的现状和出路：变则通，要是不变呢？

就台湾安卓手机的顶梁柱HTC来看，HTC目前自身也处于一种焦虑的低谷状态，外部存在市场份额不断被侵占、营收不景气的客观事实，内部又曝出王雪红、周永明等高管职务变动的消息，内忧外患的情况下若再驱动新产品的创新，研发困难反而成倍增加。

台湾品牌手机的希望基本落在HTC肩上

很明显的例子，HTC最新推出的HTC M9和M9+，其产品就与上一代太过相似。HTC M9和M9+确实优化了金属质感与按键布局，更新了内部硬件，改善了内置虚拟键用法，HTC Sense已经更新到了第7代，然而，新手机并没有重新设计的痕迹和重点创新功能的营销，这种改变仍比较常规，这让多少人看在眼里，心里却有些许遗憾。

互联网的机会跟产品的关系极为重要，如果HTC还能在手机产品上找到创新，前景依然明朗。当然，如果能够利用中国大陆消费者的特殊需求和习惯，引发新一轮产品营销战，相信比任何强心针都来得令人振奋。HTC品牌的忠诚度尚在，如果还能挽回曾经在定价和创新方面的过失，或许还能颠覆现状重新走上巅峰。

总而言之，台湾品牌手机在中国大陆逐渐被边缘化，对于HTC这种起主导作用的手机制造商会有不小的压力，而华硕/Acer看上去则有自己的产品部署计划。一切就看Computex之后，它们各自的策略是否会变得更加明晰！