admin 对很多索尼微单用户来说，大部分人都有一种感觉，那就是纸币是路人。(莎士比亚)。
作为一个拥护姨夫微笑已经2年多的我来说，不用出家已经成为贫憎。当然，我还会拉身边的朋友进索法这个坑。这不，我入了A7R3后，老A7M2就转让给了老法师。有时候技术不够，我只能器材来凑了。
随着跟老法师接触越来越多，外拍也越来越成为日常的操作，而且目前拍视频也比较流行，而A7R3的连拍性能不错还支持4K视频拍摄，因此对我来说一张战斗力强的内存卡是必不可少的，为此我入手了雷克沙1667X SD卡，号称250MB/s的读取速度，90MB/s的写入速度，支持 UHS-II，V60视频等级。碰巧老法师也准备买大容量SD卡，与我不同的是他入手的是闪迪至尊超极速版，价格和我雷克沙1667X差不多，都是350元左右。别看同价格，闪迪至尊超极速版只有UHS-I，V30视频等级，感觉闪迪更多的是在卖品牌溢价。而且在老法师入手闪迪至尊超极速版后，我在京东页面看到这则提示：
这两款卡都支持4K视频拍摄，但在A7R3上用区别有多大？适逢今天和老法师出门扫街，顺带让它们来个比拼吧。
这次对决都是用自家的读卡器，嘿嘿。就外观来说个人更喜欢闪迪的红黑配色，看起来比较有激情。
雷克沙1667X的外包装有多国语言的产品简介，唯独没有中文，尴尬。看起来虽然高大上，但对英语不是很好的我来说只看懂了读取250MB/s，写入90MB/s的参数了。
闪迪的至尊超极速也支持4K拍摄，不过正面只标注了速度170MB/s。
闪迪的外观真骚，配合金色的Extreme PRO字样，颜值颇高。雷克沙银黑配色则较为低调内敛。
在两款产品的接口上就能看出UHS-I和UHS-II的规格区别，雷克沙1667X支持速度更快的UHS-II，金手指明显要比闪迪的UHS-I多一列。闪迪至尊超极速产地为国内，而雷克沙1667X则是韩国产。
两家的读卡器价位相差不少，雷克沙的XQD3.0价格更贵，但直插也更方便，没有线材的烦恼，闪迪的影像伴侣支持内存卡的种类则更多一些。
速度比拼：
PS：两个SD卡都采用自家读卡器进行读写测试
AS SSD测试
左图是雷克沙1667X右图是闪迪至尊超极速，无论是在读取速度还是写入速度上，都是雷克沙获胜，只能说一分钱一分货是对的，哈哈。
CrystalDiskMark 6.0测试
248MB/s读取，102.9MB/s写入，在读写速度上雷克沙再一次领先闪迪的不少。不过闪迪的读取在以上两个软件测试上都并没有如产品包装所写的速度高达170MB/s，emmmm。
HDTURE本来用于测试机械硬盘，不过也顺便测一下内存卡吧。两家的成绩都比有所下降，毕竟这不是专业的测试固态储存测试的软件，从上图来看雷克沙1667X的读取曲线还是比较稳的，平均水平保持在198.4MB/s，而闪迪至尊一开始不知是翻车还是什么原因，曲线在开始的时候有点抽风，平均成绩并没有突破100MB/s。
TxBENCH测试
在TxBENCH测试中，雷克沙1667X速度超常发挥，远远高于包装所写的读250MB/s写90MB/s，闪迪至尊超极速嘛，还是保持读94MB/s，写85.3MB/s的水平，盒子上标准的170MB/s到底是怎么来的捏？
实际使用：
4K视频拍摄，本来是想自拍一段的，可思前想后，感觉不太合适（其实是词穷，不知说什么，哈哈），最后还是录了一段晨运人群的视频，时长为26分钟，视频文件大小为18GB。
视频复制到固态硬盘上的速度，雷克沙1667X的读取速度稳如老狗保持200MB/s+，另一边闪迪至尊超极速表现也是"稳如老狗"地保持90MB/s读取，实在不懂闪迪翻车的缘由是什么？莫非产品是95MB/s老版本的？但外包装确实是标注170MB/s，实在让人细思极恐。
连拍性能方面，内存卡高速性能就体现出来，一口气按下（烧）快门后，雷克沙1667X能持续拍到50张左右，写入时间而闪迪至尊超极速要低不少，只有36张。看来如果要抓拍美好瞬间，A7R3一定要配备高速卡才可以。
总结：
最后放上一张昨天拍的小车车做个结尾，从这次测试可以看到，虽然闪迪至尊超极速和雷克沙1667X虽然都号称支持4K拍摄，但1667X凭借250MB/s的读取速度与支持UHS-II的标准无疑领它有着更出色的性能表现，在读取性能上明显更胜一筹，在相机连拍方面也是如此，当然这个锅应该是闪迪采用UHS-I标准所致。如果选择闪迪至尊超极速，会有可能买到95MB/s的老版本，这点确实让人不爽。考虑到两者价位相近，都是400元以内，有着更高读写性能的雷克沙1667X无疑更值得剁手，还不用拼人品。希望这次测试能给想要入手高速SD卡的朋友们带来一点帮助。