鲁达 这世界上，对性感的表达千千万。
可以是酥胸半露，若即若离；
可以是满屏大长腿，纤细修长；
可以是不经意的挑拨，若隐若现的撩人，情难自禁的表情，
也可以是滴落的汗滴，滚动的喉结，解开纽扣的白衬衫……
哦，差点忘了，关于性感，还有一个关联度极高的词汇——制服诱惑。
讲真，把制服和诱惑放在一起本就是件很诡异的事。
制服通常代表着严肃，规则和统一，比如医生要穿白大褂，军人要穿军装，空姐要穿空乘服，学生要穿校服，这些服装是为了表达身份而存在的，压根跟诱惑扯不上半毛钱关系。
但可能正是这种明确的识别性与秩序感，给欲望与幻想埋下了种子，激发了人们的控制欲与反抗欲，从而让制服变成了一种性符号。
而在这么多制服中，最容易被浮想联翩的，就是校服。
当然，这里说的校服不是我们小时候穿着做广播体操的那种上下一样宽像桶一样的运动服，而是日剧里那种清纯可爱的水手服；
或是欧美电影里那种颇具气势的西装+短裙。
多年来，这种制服足以满足各种幻想，并在色情网站和性用品商店的销售中不断攀登上顶峰，也正是因为校服与性之间千丝万缕的联系，让无数姑娘们心生愤怒。
在英国，大多数学生在16岁之前都必须穿着校服。对于女孩子来说，她们的校服通常是传统的百褶裙，搭配衬衫，毛衣和和合身的夹克或者外套。
而2018年英国非政府组织“国际计划”的研究表明，33%的英国未成年女性在穿着校服时就曾经遭受过性骚扰。
17岁，来自柴郡桑德巴赫高中的高中生Hannah就是深受其害的姑娘之一：
我穿的是校服，是去接受教育的，无论是在我步行回家、乘公共汽车还是上学时，我都应该被尊重。可是鸣喇叭、吹口哨、威胁这类骚扰已经成为我每周一次的经历，我甚至收到了强奸威胁。
我的朋友们还遭受了来自男性的性别歧视言论，他们赤果果地表示，他们喜欢更短的裙子，最好是脱掉连裤袜。
而大言不惭说着这些话，并做出骚扰行为的男人，大多年龄在13至60岁之间。
她的同学Gemma也深表赞同：
校服，是儿童为接受教育而穿的衣服，却被性用品商店和色情制品积极宣传为具有性吸引力的服装，使之与儿童发生性关系的永久化联系，直到今天，我们穿上校服仍被认为是性感的，这多么令人震惊啊。
校服在性场景中被如此积极地推动这一事实意味着，男人觉得有权公开对穿着校服的儿童进行性骚扰，因为她们是如此公开地被性化。
面对越来越严重的现状，英国的女学生们决定做点什么进行反击。要改善校服是性符号的观念，那就得从源头抓起。
于是，Hannah和Gemma的老师Sarah Maile在网上发起了一项请愿：
我们敦促政府禁止在性用品商店展示和出售校服，以阻止对儿童的性化。我们还认为，禁止播放将校服作为服装的色情内容至关重要。
正是这些机构和公司纵容了对儿童的性化和恋物癖，这是利用对儿童的性剥削，将利润置于数百万儿童的安全之上。
Sarah老师发起请愿的原因也很简单：
我对这些学生们的遭遇感到不知所措。他们穿上校服应该是感到安全的，但事实恰恰相反，穿上它，她们只会感到尴尬、羞耻和无助。
请愿书发起后，短短几天时间里就收到了3461个签名，来自英国全国各地的许多女性们都纷纷站出来分享她们在穿着校服时遭受到性骚扰的故事，有些甚至可以追溯到几十年前，足以可见事情的严重性和普遍性。
虽然请愿书要在11月之前获得10,000个签名才能得到政府的回应，但以现在的速度来看，达到目标不是什么难事。
如果真的可以让这项禁令成真，那么女孩子们的安全至少可以得到更多的保障吧。
-END-
Ref：
文｜闪电