鲁达
CS:GO的武器系统，自CS诞生以来延续至今，可谓是CS系列的精髓之一。而在我们的CS:GO中，武器的丰富程度更是历代之最，各类枪械可谓是百花齐放。
不过丰富的武器系统在为玩家提供了更多选择的同时，也让许多新玩家感到一头雾水。比如CZ75和FN57我究竟应该如何选择？M4和AUG又有什么区别？我们将从同价位的武器出发，为各位玩家分析一下在不同情况下，我们应该如何选择最适合自己的枪械。
首先要强调：在不同分段以及不同情况下，枪械的最优选择都是不同的。也就是说，没有最强的武器，只有最适合你的武器！
今天先来介绍一下CS:GO中的手枪吧。
可能有许多玩家都没有认识到手枪的重要性，在强起局，玩家在合理的场合使用一把合理的手枪，就能够大大提高翻盘的概率。而游戏上下半场各有两个手枪局，赢得一个手枪局就约等于赢得了前三局的胜利，在目前30局16胜的机制下，这是一个巨大的优势，有时候，我们离胜利的距离，可能就是一个手枪局的胜负而已。
一、CT初始手枪之争
这是开篇的第一对对手——USP以及P2000，这可能是每一个CSer成长途中的都纠结过的问题。从目前的比例来看，不论是在职业赛场上，还是在日常的天梯比赛中，USP始终占据着CT初始手枪中的大多数。那么，这是否代表着USP相比P2000有更大的优势呢？
关于这点，我们从武器的参数和特点角度来看一看。在主要参数上，如伤害、距离衰减、穿甲系数、射速等等，USP与P2000是是一模一样的。
双方最明显的差距体现在载弹量上。相比于USP有些捉襟见肘的12/24，P2000的13/52明显大气了许多，大载弹量可以增加容错率以及续航水平。
此外，在单发精确度上，P2000要略优于USP，但在连续射击的情况下，两者几乎没有区别。在大多数情况下，很少有人可以保证一颗子弹就击杀敌人，因此精确度的差别可以忽略不计。
而在其他的参数上，USP的子弹散布要略优于P2000。USP在连续射击下，子弹散布范围大致在一个圆内，而P2000则更倾向于一个菱形。虽然P2000的子弹散布面积相对来说要更小一些，但是按一般玩家的瞄准习惯来说，USP的散布会略优于P2000，但这需要在远距离上才能体现出来。
另外，USP还有一个P2000无法比拟的优势，那就是抑制器（消音器）的存在。与M4A1-S相同，抑制器的存在会使你在开火时不会出现在敌人的小地图上，这是一个可大可小的优势，就看玩家如何利用啦~
因此，对于两把武器的选择是：
如果你对于自己的枪法很有自信，命中率高；防守时偏爱在远点防守，交火距离偏远的话。那么小编建议你可以多练习一下USP。
在手枪局的三把初始手枪中，远距离就数它最稳，且抑制器的存在，也让你减少在开火时暴露的风险。但它载弹量偏少的问题就靠你的枪法来解决咯，切记要做好弹药管理哦。
如果你偏爱前压式防守，或者你更加熟悉它的子弹散布，那么P2000可能会是你的最优选择。
初始手枪三杰中在中近距离性能最好的武器，它既没有USP载弹不足的缺点，也没有格洛克伤害过低以及精确度的问题，13/52的在但量可以任由你随意开火。但是在远距离的交火上，就要控制好连续开火的间隔。
二、500元的三雄争霸
这可能是玩家关于枪械选择时争论最多的话题。因为CS:GO的游戏设定，使得手枪不再像1.6版本那样羸弱。因此，选择一把趁手的手枪，能帮助你提高在强起局的翻盘概率。那么，我们就来看看哪把手枪最适合你呢？
CZ75：
这是一把双方通用的武器，也是职业比赛中职业哥们的第一选择。但这能否说明CZ75远比其他两把武器优秀呢？毫无疑问，答案是否定的。还是那句话，没有最强的武器，只有最适合的武器。
在实际游戏中，CZ75这把手枪的优缺点都十分明显。
优点：
1.射速高达600RPM，接近步枪的水准；
2.唯一的全自动手枪，无需顾忌手速的限制；
3.高伤害高穿甲，近身暴击可一发入魂（伤害101）；
缺点：
1.备弹量极少，易陷入窘境；
2.中远距离上第一枪的精度极差（相对于其他手枪）；
3.连射时散布无规律且难以控制；
4.极长的切枪时间+换弹时间；
5.击杀奖励仅为100元（其余手枪为300元）；
可以看到，这是一把高爆发的手枪。在中近距离上，相对于步枪来说它的爆发以及伤害完全不落下风。但是，要使它高爆发生效的前提是玩家具有足够的瞄准能力。
从四次测试来看，CZ75的子弹散布是完全随机的。也就是说，在中远距离上，想要依靠压枪来控制它的散布轨迹是不现实的。因此在中远距离上，CZ75只能用于点射。但其单发点射的精度也有缺陷，这就使得它对于瞄准能力的要求更加苛刻。
对于职业哥以及部分高分玩家来说，它毫无疑问是一把极其趁手的武器。在他们优秀的瞄准能力下，CZ75能够恰如其分的展现出它强大的爆发力，从而给予敌人巨大打击。但如果你没有自信驾驭这把武器，那么FN57以及Tec-9会是你的更好选择。
FN57/Tec-9：
因为是对比CZ75，因此将这两把武器放在一起分析。
这两把武器在去年都经历过一次修改。FN57在此次修改中的移动射击精度下降，快速射击精度被提高；而Tec-9则是保持机动性的同时，将24发弹匣砍为18发，同时降低了快速射击精度。
这样的修改，旨在突出这两把武器对于其所属阵营的战术性。CT方的FN57，因为CT多为架点防守，故降低移动射击精度，提高速射精度；T方的Tec-9，因为T多为移动破点，故在保持移动射击精度的情况下降低了速射的精度。
与CZ75相比，因为射速以及半自动射击的关系，FN57与Tec-9在爆发性上略有瑕疵，但是他们的单发伤害与穿甲并不弱，在数值上还要强于CZ75。并且，他们拥有大容量的弹匣以及备弹，即使是削弱后的Tec-9，也拥有18/90的备弹量，FN57甚至达到了20/100。此外，这两把手枪在切枪速度上也是甩了CZ75一条街，更适合作为狙击手的副武器来使用。
因此对于这两把武器的选择是：
如果你对于自己的瞄准能力足够自信，想要最大化的增强自己的爆发力，那么CZ75会是你的好朋友；
如果你想要增加自己在容错率，那么带上FN57与Tec-9是个不错的选择，它们在伤害和续航中间找到了一个良好的平衡点。
以上，为各位分析了关于手枪选择之争中的两个重点问题。看完之后你是否能在这些手枪之中找到你的真爱呢？不如赶紧上游戏亲身实践一下吧！