鲁达 中国人向来重孝道，可是要做到孝顺并不是一件容易的事。不管是父母还是子女，常常会面临生活中的各种矛盾。来看看他们观点：
汪兴福：具体问题具体分析
前不久，邻居老太太去听了一场讲座，带回来一些赠品，随后就向女儿索要银行卡，说取5000元买营养品做投资。女儿询问情况后，说：“您别买，这是骗人的。”可老太太急了，要女儿交出银行卡，否则就说女儿不孝。女儿依然不给，老太太拿起扫帚就向女儿砸。女儿一边躲闪一边辩解：“您存我这儿的钱，我一分未动。如果您要买衣服或者去旅游，要多少给多少。但是您这样花钱，只会打水漂。为了对您负责，我不能给您！”
左邻右舍前来劝解，都支持女儿的做法。可老太太不听众人劝，仿佛着了魔似的，笃信营养品宣讲者说的话，还说如果不迅速交钱，那所有的好处就让别人得去了。最后，有人请来了派出所民警。民警对老太太说：“所谓卖营养品，其实是在搞非法集资，涉嫌传销。”这时，老太太才如梦初醒。
从这件事看，如果女儿顺从了老太太，不争不吵，也未必算得上是孝。由此看来，孝顺不应该笼统地讲，而是要具体问题具体分析。
张永进：争吵有悖初心
生活中，子女跟父母产生矛盾是在所难免的，是和颜悦色地阐述理由，还是不分青红皂白地争吵，这是摆在双方面前的不同选择。作为子女应该想到，孝敬父母是中华民族的传统美德，用跟父母争吵的方式解决问题，有悖孝道的初心。
十几年前，我在朋友的厂子里帮忙。他那里新上了一种产品，正需要人手。一天，他原工作单位的一个工友来找他，想到他这里找点活干。可是，朋友并没有答应。事后我问他：“你这个工友身强力壮，你这里也正需要人，怎么不让他来呀？”他告诉我：“这个人在家中敢跟父母吵架，是个不孝之子。连父母都不孝敬的人，还能指望他干好工作？”听完，我连连点头表示赞同。由此可见，一个人经常跟自己的父母争吵会产生多么不好的影响。
子女不应跟父母争吵。遇到矛盾时，要做到心平气和，釆取摆事实、讲道理的方式解决，争吵只能让矛盾加剧，使双方的身心受到严重影响。父母也应耐心听取子女的意见，遇事多同子女商量，这样才能避免争吵，做到家庭和睦。
赵同胜：“迂回包抄”是为妙
父母以长者自居，似乎是一种常态。这是其地位决定的，也是多年来延续下来的传统。对错姑且不论，承认“存在即合理”应该是一个基本的态度。家庭的小摩擦引发大矛盾，多数情况是子女一味较真导致的。
我们这些行将花甲的人，恰好处在一个中间环节，上有爹娘，下有子女，角色需要时时转换。作为子女，面对爹娘的“老脑筋”，以及错误的观念和选择，不可能靠三言两语说服他们，最好的办法就是“迂回包抄”，多找父母聊聊天，耐心地等待机会，于“润物细无声”中一点点渗透。人在心情好的时候，更容易采纳一些不同意见。这样做的好处，一方面消除了对立情绪，另一方面陪爹娘聊聊天，是件两全其美的好事。反观作为父母的自己，对子女肯定有颐指气使的成分。我们一定要识得子女的好意，面对他们“迂回包抄”的劝解，要善于从不同的角度看问题，消除因观念和认知差异而形成的隔阂。
“迂回包抄”是为妙，做子女的不妨一试，免得被扣上“不孝”的帽子。
杜明骏：可以争论 不要争吵
在家庭当中，如果父母能和子女进行平等交流，包括开展激烈的争论，这是好事儿。这样的父母一般不会搞一言堂，不会以大压小，他们能给家庭创造出良好的民主氛围。在这样的环境中，子女能够培养出独立的思考能力和独立的人格。如果子女有自己的立场和主见，在与父母意见相左的时候，也不会盲目顺从，而是坚持自己的观点和想法，并讲出其中的道理。我觉得，这样的家庭教育是非常成功的，这样的家庭氛围也是可取的。
但凡事都要有个度。所谓争论，是互相表达自己观点的形式，各抒己见，就事论事，绝不能变成伤害感情的争吵。如果只想在一个问题的是与非上分出高下，甚至将争论演变成争吵，那就大错特错、错得离谱了。
面对父母与子女之间的矛盾，争论不是目的，争吵更不可取。交流的目的是解决问题，要学会沟通，避免发生激烈的冲突。