鲁达 近些年以来，各种APP客户端以及小程序随着互联网高速发展的前景呈现出疯狂的增长趋势，而在这些APP客户端以及小程序运营方面存在极大的信息安全问题也呈现在大家的视野中，关键是，各种APP客户端随着用户下载安装时获取的手机权限引起了大家的注意，对于安装用户的通讯录、短信彩信、手机相册的权限获取成为了个人信息泄露的源头，最疯狂的时候，只要互联网用户在手机上打开网页或者APP应用，他们就会获取互联网用户的个人信息以及浏览网页的手机号码，而这些APP客户端以及小程序运营商根本无力保护这些被非法获取的个人信息安全。
从客观的角度来讲，过度收集个人信息成为当代社会主要关注的问题，有关机构超出所办理业务的需要，收集大量非必要或完全无关的个人信息。比如，P2P网贷平台在用户下载安装的时候获取了用户的手机权限，其中非法获取了通讯录、短信彩信、手机相册等手机权限，而这些权限如果不授权的话，那么用户所下载的APP客户端就无法正常使用，而值得大家关注的是，这些手机权限都涉及到了用户的主要个人隐私。
在过去的几年里，P2P网贷平台呈现出了疯狂增长的态势，最多的时候，P2P网贷平台的数量高达上万家，而其中非法经营的P2P网贷平台占比例超90%，而最关键的是，互联网用户通过这些P2P网贷平台申请借款时，他们的个人信息已经被这些P2P网贷平台获取，甚至于在借款时由于大部分申请贷款的用户不知道这些P2P网贷平台为何要填写手机运营商验证码的缘由，仅仅为了快速借款就填写了手机运营商验证码，结果借款用户的通话记录被P2P网贷平台非法获取，我们之所以说他们是非法获取的主要原因，是这些P2P网贷平台不仅在下载安装时未履行告知义务和信息用处，结果是，在安装用户不知情的情况下非法获取了手机中的主要个人信息，手机运营商验证码同样的原因存在。
媒体人徐亮表示，根据目前P2P网贷市场的综合实际情况来看，这些P2P网贷平台压根就没有想过对于用户信息做安全措施，以至于在，在其用户逾期后，他们擅自提供用户个人信息给“身份不明”的非法讨债人员，而这些讨债人员利用这些用户信息实施犯罪活动，而值得大家注意的是，按照P2P网贷平台的说法是他们通过债务转让的方式把逾期的债务人信息转让给第三方，但是这些都是未经过法律授权和本人同意的情况下进行的，甚至于他们向“身份不明”的催债人员提供的债务信息中包含了大量的与债务无关的个人隐私信息，要不然我们实在想不通为什么“一人逾期，百人遭殃”的这种情况为什么出现。
最关键的是，银行或P2P网贷平台自称为“债务转让”，但是其中包含的内容以及接收债务一方的基本信息，信息主体人都不知道，在未经过授权或本人意愿的情况下转让的，根据合同法第七十九条的规定，债权转让债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的债权转让除外：
(1)根据合同性质不得转让的;
(2)按照当事人约定不得转让的;
(3)依照法律规定不得转让的。
而，P2P网贷平台实施“债务转让”的时候，并未和另一方进行协商相关事宜，关键是，他们为经过法律授权和本人愿意的情况下暗中进行的，这样的“债务转让”怎能有效，这完全就是一直无信誉、无耻行为的表现。
根据我国《合同法》第八十条的规定，债权转让债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在这里法律只规定了债权转让债权人的通知义务，并没有规定，必须要征得债权转让债务人的同意。
P2P网贷平台首先自称为自己网贷平台是合规合法，而事实却是违法的网贷平台，其中存在着一定的欺诈性，在用户借款时，网贷平台客服人员以及其广告中都声称自己的利息是合法的，但是，他们的贷款中包含了砍头息、服务费、管理费、保险费、担保费等额外费用，变相叠加债务人的债务，其行为又存在一定的欺诈性。
主要是，P2P网贷平台贷后风控委外第三方“身份不明”，其在催收的过程中涉及到多种刑事犯罪行为，而主要责任人应是P2P网贷平台担任主要责任，因为如果不是P2P网贷平台委托或授权和提供债务人个人信息及与债务无关信息，这些“身份不明”的讨债人员也无法实施犯罪行为。