鲁达 说到便携式播放器领域，索尼毫无疑问是最个性的，与其他品牌采用性能越来越高的解码芯片来做更先进的产品，而索尼却一直坚持S-Master数字功放，然而在与“国砖”、“韩砖”的pk中，15mw的推力吃尽苦头。随着“捆绑耳放”的式微，ZX2+PHA3的组合拳显然不是现在市场所轻易接纳的。
于是索尼需要更简便的一体化方案，于是wm1的两个型号，“入门款”A和“最终款”Z应运而生。用的还是S-Master HX数字功放，一样的配方，熟悉的味道。最大的不同是S-Master新品的增加和型号的披露（CXD3778GF）。（1A和1Z的主要差异在于外壳材质、电容电感电阻选用，以及内部连接导线）
过去的S-master实现似乎是由CPU运算实现的，缺乏独立硬件，导致无法很好地增加推力，也无法实现平衡输出和DSD格式原生输出支持。因此，十六倍于zx2的“洪荒之力”得以解释：
使用两颗新品对每声道处理，比较单颗芯片工作可提升一倍电压输出，根据公式可获得4倍的推力。
平衡输出时，两颗芯片的音频地端不再同时承担两声道的合并电压，因此可接受的电压再提升一倍，达到原来4被，根据公式，可较单端时提升4倍，比起旧款机器提升16倍，而芯片的工作负荷并不过高，同时保证了极好的续航（PCM文档大于25小时。DSD大于10小时）。
操作简化：抛弃了前代产品的android操作系统界面，简化为主界面+上下左右四向滑动，并且在索尼的略复杂的音效设置前增加了“直接源”开关，一键关闭所有音效，原汁原味的“醇音”呈现。
音质的变化：说好的醇音典范，那么就要有范本的样子，过去索尼的播放器被讨论得比较多的一点，就是“音染”，而“醇音典范”是不应该加“味精”去掩盖音乐本身的“鲜美”。
从实际的听感来说，WM-1A竟淡的略微有点“寡”，回放的音色大体有点ZX1的影子，低音略少，声音清亮。但从细节等表现而言，比起zx1好很多，与zx2相当甚至好一点。比起zx1，最大的改善是声场的体积以及泛音，而比较ZX2，优势在于三频衔接以及清淡的音色。那么，仅仅比zx2推力大，素质好一点点是不能让消费者买单的，但这仅仅是单端口的变化，再加上平衡口呢？
使用高端台式机聆听比较DSD和高品质的PCM文档其实差别并不大，但在以往号称“芯片硬解DSD”的便携机器都会有很大的差异，要么DSD音色醇厚但PCM不好，或者PCM中正DSD音色偏颇，而索尼新的S-Master HX带来的改变：PCM和DSD一样好（仅在使用平衡口时支持专有格式硬解DSD），遗憾的是，单端口的DSD回放音色并不好，尤其低音下潜的力度明显不如PCM格式回放。此外，使用Z1R试听可以发现，平衡下不仅推力大了许多，音色还原度好，并且声场的表现要更为优异。
虽然这一切要依托于全新的4.4mm平衡接口，不过所幸的是，虽然索尼4.4mm平衡口是目前专有的，但许多旗舰级别的耳机/耳塞都支持换线，更换专门接口的便捷性很高，因此，我们可以轻松享有DSD的高清音色，而不限仅于Z1R。
索尼WM1A播放器：优点：原生平衡/DSD，解析度高，音色细腻，价格合理。
缺点：低频略清瘦，体积略大。