鲁达 作者 | 刘广 来源 | 蓝媒汇
内容行业，围绕版权的争议再次爆发。这一次被声讨的则是喜马拉雅FM。
日前作家曾鹏宇微博发文称，在喜马拉雅FM上发现了自己撰写的《世上有颗后悔药》的全本有声书内容，用户可以免费下载和打赏主播，但关键是，全部内容并没有得到他本人和出版社的授权同意。
不难推测，曾鹏宇的内容在喜马拉雅FM上给盗版了。
且在曾鹏宇发文之后短短的几个小时里，亦有作家蔡春猪、唐小饭、编剧张瑶等纷纷在曾鹏宇微博下留言吐槽，表示喜马拉雅FM同样侵犯了他们的作品版权。
曾鹏宇等已准备采取集体诉讼的形式声讨喜马拉雅。
在这背后，喜马拉雅FM平台上盗版侵权现象不甚乐观。这与该平台主打知识付费旗号，不免有些自相矛盾。
毕竟众所周知，知识付费成为可行的前提，正是在于版权保护。显然喜马拉雅FM乘着内容创业的风口广受资本追捧，目前估值已到达百亿，已经算是网络电台头部公司。不过却仍然存在版权保护意识不足这个软肋，这难免使得其在讲好内容创业、知识付费的故事上，缺乏足够的说服力，尤其是在版权保护已经成为业内共识，行业公约。
侵权行为
在内容创业越来越火的今天，内容创业者却在为自己的作品被一次又一次的侵权、盗版所烦恼。
作家曾鹏宇就遭遇了这一问题。
如果不是要与相关方签署正版有声书协议，他还不会发现在喜马拉雅FM上有主播早已经提前侵权出版了这本有声书，
而据其自称，这也导致了其原本谈的出版合作也暂时中止，影响了6位数有声书的版权收入。
这也难怪曾鹏宇会在微博公开手撕喜马拉雅FM。内容创作者常有这种困惑，自己辛辛苦苦的创作成果，一旦被侵权被盗版，不仅自身权益被侵犯，还为他人做了嫁衣。曾鹏宇遇到的情况就是典型案例。
喜马拉雅FM平台上的主播，直接盗版了其内容进行上传，收获了关注、订阅等流量，还接受打赏。
事实上盗版他人内容上传至喜马拉雅FM平台的行为，并不少见。很多内容创作者也纷纷在微博上表示，喜马拉雅平台侵权了他们的版权。
早有发现，却无可奈何。
对于这些被窃取了利益，为他人做嫁衣的原创内容作者来说，一来缺乏足够的时间精力去维权，二来也由于法律法规还尚未能完善，再加上对侵权事实等认定的繁琐，以及平台的推卸责任，往往忍气吞声，也就算了。
不少作者就反映，在与喜马拉雅FM的沟通过程中，对方不仅让作者自己证明版权归属，包括作者合同、翻译合同、出版社盖章文件等都不认可，且有时态度更是强硬，侵权主播明知侵权也未将作品下架，喜马拉雅FM版权部门也拒不回应。
在曾鹏宇找上门后，并通过出版社出具了警示函，侵权主播才下线了曾鹏宇的书，作为平台方的喜马拉雅FM，截至目前却没有给出任何的致歉和回应。
作为侵权内容传播平台，后者没能起到应有的监管审核之责，或许连尊重原创作者的意识，也缺乏。
平台责任
这本不该是一个估值百亿，并于近两年主打知识付费，并在2018年初便表示要发布“万人十亿新声计划”，在未来一年内，预计投入十亿基金全面扶植音频内容创业者的平台所为。
有数据显示，截至2017年12月喜马拉雅FM已经拥有4.5亿用户，并占据了音频市场70%的市场份额，其也号称4年估值过百亿，俨然以网络电台行业头部自居。
另一方面，围绕其的版权纠纷，也时有发生。
2015年因将《左耳》小说的音频放在了客户端上，供用户收听和下载，喜马拉雅FM惹上了官司。截止2016年6月，酷听听书针对喜马拉雅侵权，便发起了数十起诉讼，其中已有36个案件被立案， 3个案件已经判决，酷听均胜诉。
不过在一些应诉过程中，以《左耳》为例，喜马拉雅FM以“避风港原则”辩护，称平台提供的是信息存储空间服务，这些侵权盗版音频是由网友上传。
而关于审核责任，喜马拉雅FM表示，他们只是挑选点击量较高的部分审核，或是时下热门的、点击量在短期内高的音频的质量，包括自行提供的简介。对是否版权侵权等内容是不进行审核的。
“避风港原则”是老话题了。在历经百度文库、视频网站等侵权事件中，早就被业内认为不能以该原则简单撇清。
既然要平台，就要承担监管审核责任。在喜马拉雅FM上，UGC也占很高比重，这就意味着其必须要更重视版权保护。
喜马拉雅FM曾对外表示，尊重版权是其企业文化之一，而从曾鹏宇所反映的侵权事件，喜马拉雅FM对践行这一企业文化，或未能尽力落实。