鲁达
最近一段时间，B社发售了一款新游戏——辐射76。这个游戏是辐射的系列作品，在之前就有辐射3、辐射4等等作品，口碑还是不错的，玩家是非常喜欢在废土之上捡垃圾的。但是辐射76却硬生生的砸了这块招牌。首先游戏的玩法就彻头彻尾的改变了，这是很不受人待见的，从单机游戏直接变成联机游戏，想想都觉得接受无能。不过看在前作还不错的面子上，玩家也是可以忍耐的。
但是不仅仅是核心玩法的改变，辐射76最致命的缺陷就是他的bug。Bug多如牛毛，上线没有几天玩家就要下载大内存的补丁了，并且这个补丁也是无济于事，只能说是拆东墙补西墙。Bug层出不穷，不管是游戏内的设定bug还是技术性的bug，都让玩家感到非常心累。
然而最关键的还是B社对玩家的态度，有的玩家因为游戏本身的原因在购买游戏之后根本进不去，所以要求退款，B社对此也是敷衍了事，所以玩家投诉无门只好选择一些偏激的方式来进行反抗。
屋漏偏逢连夜雨，近日，辐射76又被爆出了丑闻。一位外国玩家将B社的两款游戏辐射76和上古卷轴：天际的代码进行了比对。对比之后发现，两款游戏的某些部分的代码竟然是出奇的一致！甚至“DLC检查”这一项代码就是原版照搬，非常震惊了。还有玩家发现辐射76的Scorchbeast Queen脚本和上古卷轴：天际的龙的脚本是完全一样的！
虽然都是自家游戏，但是这样的态度真的是令人反感，也太粗制滥造、偷工减料了吧。难怪会收获这么多的差评。难道是去年获得游戏厂商的最高均分，今年就膨胀了？也有玩家吐槽道：老滚5果然是万能游戏啊，换个MOD就是另一个游戏。老滚6不好好开发，尽用在这上面了，老滚6希望别赶工。种种迹象表明，老滚6根本还没动工。
不过也有玩家表示：代码复用也挺正常的，代码复用是软件行业的基本操作。每个软件工程师入学学到的第一句话就是:不要重复发明轮子。DLC检查又不是游戏内容的部分，而且这个东西每个公司都有一套自己的流程，粘贴复制没什么奇怪的。大家对此事有什么看法呢？欢迎留言吐槽。