【qq浏览器tv版】2015年Android浏览器横向评测

2015年博鳌论坛，习近平总书记在论述“不同文明没有优劣之分，只有特色之别”时引用了古语“夫物之不齐，物之情也”。原话出自《孟子?滕文公上》，意思是说天下万物没有一样的，他们都有属于自己的独特个性，这是客观的情形。今天小编也想借这句圣人之言，来描述2015年初5大流行手机浏览器的评测结论。到底哪款手机浏览器更好用，见仁见智，用户朋友们不妨根据自己的需求理智选择。

参测手机浏览器与新技术简介

跟其他的Android手机用户的必备软件工具一样，浏览器落户到Android手机上，其定位也是作为一项重要的必备工具出现在大家面前。然而，随着更多专业功能更为细化的APP不断地出现，比如，各种新闻APP客户端渐渐地取代了手机浏览器的部分新闻阅读的方式。这在一定程度上为手机浏览器使用广度和宽度带来了压力，那么，在这个时候Android浏览器更应该拿出各家的本事出来了。

• 参赛浏览器：QQ浏览器,傲游云浏览器,百度浏览器,猎豹浏览器,Chrome,欧朋浏览器

• QQ浏览器看视频、发弹窗

在QQ浏览器早些时候的版本中，我们就已经体验过它的小浮窗视频功能了。玩tv网站个性化十足的视频体验，在QQ浏览器中也能直接地体验到。同时，用户要是觉得视频内容真的不错，那么还可以直接以弹窗的方式，分享给身边的朋友们。

• GoogleChrome浏览器全新网页书签排布

• 欧朋浏览器“超人搜索”

“超人搜索”是欧朋浏览器在最新版的手机端软件中的一个主打亮点功能。按照欧朋的软件说明中提到，“超人搜索”提供了32种搜索方式，即是说在欧朋浏览器中集成了百度、搜狗、神马以及搜淘宝项目，当然，在后期的更新中，欧朋还会继续融入更多的搜索进入其中。

3众浏览器网页加载速度显著提升

无论是PC浏览器还是平板、手机Android浏览器，浏览器的加载速度都是用户所直接体验到，也是最关心的关键点所在。而其中，由于浏览器本身核心优化的效果并不一致，因此在网页的加载速度上也不会相同。

当浏览者打开某个网页，浏览器会发出很多对象请求（图像、脚本等等），不同的网络环境，每个对象加载都会有所延迟。如果网页上对象很多，这可以需要花费大量的时间。

浏览器网页智能优化部分要点：1、去除不必要加载项。2、如果在网页上嵌入了其它网站的widget，如果有选择余地，一定要选择速度快的。3、尽量用图片代替flash，这对SEO也有好处。4、有些内容可以静态化就将其静态化，以减少服务器的负担。5、统计代码放在页尾或者使用延迟加载。

• Chrome浏览器/猎豹浏览器打开PC版的玩tv首页

手机浏览器在打开一些综合型网站的时候，需要去加载整个站点的各种内容资源。而在手机上，手机的网络数据的传递方式决定了网页加载速度。如上图所示，Chrome浏览器手机端就要比猎豹浏览器打开速度快多了，当Chrome已经全页面加载完毕之后，猎豹还没有加载1/3的界面。

• 傲游云浏览器/百度浏览器打开优酷手机版

相对而言，傲游云浏览器与百度浏览器之间的差异性就不那么明显了。但是在测试过程中，我们还是能发现加载速度上的前后差距。百度浏览器加载优酷触屏版的前期明显快于傲游云浏览器，而后期两款浏览器几乎同时完全加载。

• 打开电脑版的玩tv首页Chrome所消耗的时间

• 打开电脑版玩tv首页、手机版玩tv首页

从测试的结果来看，Android手机浏览器与今年中期、去年年度所表现出来的情况相比较。软件厂商们在用户普遍关心的浏览器加载速度优化上，所取得的进步已经体现了出来。然而，这里值得指出的是，GoogleChrome浏览器在PC端凭借的强劲核心，所获得的速度上的优势在这里不用多说，但在手机端我们现在同样看到其出色的表现。

4HTML5测试:傲游云结果爆冷门

随着各家浏览器对HTML5支持度的提升，对基于HTML5应用的兼容性和稳定性都有了一定的优化。而从开发者角度，很多人已经开始了解并接受Web应用也能够在移动平台上大展身手。HTML5最终所测试出来的值能正确反映出，手机浏览器在目前未能获得丰富插件扩展的情况下，得到Web页面的强化性能是非常关键的。我们接下来就展开测试。

HTML5针对PC端浏览器测试的情况比较多，但是随着手机移动浏览器端的技术不断的成熟，Android手机浏览器的内核、渲染技术以及各项性能的提升，渐渐的手机浏览器早已具备了HTML5性能比较的前提。一些对性能要求略高的应用，GoogleI/O时曾经播放过的倒计时demo，用UC、百度打开都能够获得流畅的体验。

• Chrome/傲游云浏览器HTML5测试结果

• QQ浏览器/欧朋浏览器HTML5测试结果

现在使用HTML5技术来打造的UI界面、动画效果、播放技术都已经相对成熟了。另外在HTML5小组的Codejam上的一些作品水平也已然是非常的高超，不少作品已经可以在做一些稳定性优化之后都是可以拿出来当做商业产品发布的。这是我们所看到，在HTML5应用技术落实到实体产品上的实际表现。

现在回到本文所测试的手机浏览器上，Chrome手机浏览器的HTML5测试结果高居鳌头，QQ浏览器则处在了第二位置上。不过另我们感觉到意外的是，PC端傲游云浏览器强悍的HTML5测试值，来到了手机端浏览器上，退却了好几个层次，这又是为何？

5流量测试:Chrome/QQ并驾齐驱

4G时代的来临，意味着移动设备，特别是对于手机用户来说，是一个前所未有的时代。如果说您在2G，甚至是3G时代感觉到几百兆的流量根本花不完，那么在这个4G环境中，几百MB的流量显然是不够用的，因为4G上传下载的带宽已经渐渐赶上甚至于超过了目前的普通家用网络（普网）。

以上所言，笔者其实用意在于指出手机浏览器在拥有了4G网络环境下，在流量上的节约显得就更为重要了。因此浏览器落到自身上的流量节省技术，自然就是广大用户所集中考虑的参考项，接下来我们就来看看本文所测试的相关手机浏览器在流量的消耗上具有哪些区别。

打开触屏版玩tv首页各参测手机浏览器消耗的流量

测试要点：本项测试，是为了考察各款参测的手机浏览器，在访问选定的目标网站，完全加载完毕之后全程所消耗的流量数值（测试结果流量消耗越少越好）。

• 打开PC版玩tv首页各参测手机浏览器消耗的流量

备注：手机浏览器无论是运行在3G/GPRS/EDGE网/4G，或者是WIFI无线网络上，打开目标网页所消耗的流量，理论值上都是一样的，所不同的只不过是加载速度的快慢而已。所以，我们在本部分中选取WIFI无线网络来做测试。

手机在日常使用中，用户需要在无WIFI网络的环境下使用机会还是蛮多的，当然，如果涉及到数据流量，自然的用户的消费就上来了。

那么经过以上的测试，相比较之后，我们很容易得到无论是加载PC版还是触屏版（玩tv首页），最终在综合的流量消耗上，Chrome浏览器和QQ浏览器的消耗都是相对较低的。其中Chrome略占优势。另外搜狗浏览器相对八款参测产品来看，流量消耗最高。

6资源占用测试:百度浏览器微弱领先

与PC硬件平台相比，移动终端在硬件配置上始终与成熟的PC难以企及。在这里，我们的目的不在于找到为何移动设备硬件比不上PC的原因，这也不是我们所关注的重点。本部分我们需要去探讨的关键在于，在移动设备硬件配置资源比较有限的情况下，系统内软件的运作对移动设备的影响有多少。这也就是我们经常去谈论到的问题——软件运作对资源占用情况。

6款参测手机浏览器在CPU、内存占用上的具体情况

移动设备中，以手机为例，一款手机从发布之时起，设备的硬件配置都是固定了的，也就是说，用户几乎没有办法在后期，通过自己DIY的方法来将手机升级，譬如在手机运行内存、CPU硬件上的提升。这一点上是明显区别于普通的PC台式机甚至是笔记本电脑。所以在这里，我们可以说在一个相对非常有限的硬件环境下，软件使用成本（资源占用）的高低，会最为直接地影响到用户的使用体验。测试结果显示，百度浏览器相对其他参测产品而言，资源占用相对最低。

• 总评:星级浏览器推荐及发展思考

在本横评的最后部分，我们来做总结。本文根据手机浏览器横评的常规测试项，做了测试项目的优化。就其中用户所关心，并且相关项会在用户的日常使用中，起到关键性作用的测试点进行精简，于是得到最终必不可少的4个方面。那么，根据这四个方面，我们现在可以对全文的测试结果进行统计了。

推荐产品：

Chrome手机浏览器

性能型：Chrome手机浏览器推荐指数：5颗星

手机QQ浏览器

均衡型：QQ浏览器推荐指数：4颗星

对手机浏览器未来的思考

从目前手机浏览器的处境来看，怎么防止用户流失，提高用户活跃度成为关键。落到根本上还是怎样圈用户，毕竟有了一定用户数量就有了巨大的靠山。现在国内浏览器几乎都在争“入口”，为了争入口，把很多其他东西都加入到了“浏览器”里。

简单理解WebAPP就是把一些原来本地的应用可以向“书签”一样添加到浏览器中，使用时直接打开即可，因为免下载免安装免更新确实是十分方便。但是会面临着产品越来越臃肿的问题。比如UC浏览器里就添加了各种各样的东西。

另外，这些逐渐被添加的应用怎样围绕浏览器这个平台核心形成一个比较良性的系统，这是一个值得深思的问题。比如QQ和百度添加了很多以自己产品为核心的应用，比如百度知道、贴吧、文库等等，这都是可以的而且在浏览器上能完成一整套系统的用户解决方案，就不会觉得多余无用。

还有一种情况就是选择自己定制。就是浏览器上的各种应用插件用户拥有决定权，可去可留，可以选择自己喜欢的应用，可以自主选择实用的类似DIY的插件。

更多评测，关注公众号：venvyvideo