鲁达 “抢红包”这个从一开始出现就迅速红遍大江南北的游戏，在支付宝、新浪微博、腾讯几个大佬加速推动下，已然成为了网络与电视平台综艺节目之间的连接枢纽。加之提倡环保生活主义的人们，逐渐开始消减烟花爆竹的使用，春节这个浓厚节日气息凸显取而代之的是“抢红包”游戏了。抢红包自打出来就迅速为很多陌生网友拉近距离的重要工具，而抢红包成为了一种时尚。往往会有网友因为错过几元钱的红包而懊悔不已。于是乎网络上就有不法分子退出“红包外挂”。想要不劳而获的网友就自愿交出自己账号登录器平台，得不偿失的网络报道屡见不鲜了。于是乎就有了以为魅族、360、努比亚等手机厂家出手用自己的力量来叫板“山寨抢红包外挂”。在自家的ROM上推出红包助手，来让用户更加便捷抢红包，甚至有网友好评：“抢红包变成捡红包！”
“春节快到了，抢红包和Flyme更配哦。”1月19日凌晨，魅族手机副总裁杨颜在微博发言称，由他操刀的Flyme操作系统已对抢红包功能做出优化，为用户抢红包助一臂之力。与此同时，360手机也声称开通抢红包功能。在各方角逐之下，红包大战成为手机厂商火并的另一战场。然而并非所有厂商都这么认为；至少这次锤子和一加表示不服了。纷纷微博上批判抢红包插件是不对的！到底对不对呢？我们今天一起讨论下这个话题。
作为一枚普通的网友，表示看到老罗和虎哥的这两条微博，或多或少有一点感觉是他们有种吃不到葡萄说葡萄酸的意味在其中。毕竟两位大佬都是有独具一格其中的品牌，提出点自己的看法也无可厚非。那么到底抢红包插件应不应该有呢？有哪些优势？
第一，概念上的混淆，首先我们要认识“外挂”，外挂是指利用电脑技术针对一个或多个网络游戏（程序），通过改变软件的部分程序制作而成的作弊程序。强调的是作弊。而笔者看来以魅族等公司设计的红包助手而言，仅仅是对自家的ROM上做了一个红包消息便捷推送，而并非外挂那样你无需任何操作红包自动抢到你的钱包中。一个是基于自家ROM优化提醒功能，另外一个是修改软件本身实现非法营利。两者是截然不同的。所以老罗的说法已经被推翻。
第二，安全问题上，外挂能够实现最简单的获利，但是得不偿失的报道屡见不鲜。时常能够看到某网友用外挂钱财账号被盗取。而像魅族等公司以官方名义推出红包助手，实际上是能够大大减低用户铤而走险的做法。有了红包助手或许不会再用不安全的外挂了，这样很大程度上减少了用户的安全问题。
第三，红包插件能够一定程度上减少“低头族”的概率。如果说你知道某位领导要发红包，而你势必会担心自己的网络不稳定，或者下手不够快而时刻盯着手机看。如果是行走在外面会低头族的交通事故率是正常的很多倍。所以在一定程度上红包助手是有利于用户花更多时间来认路而不是做低头族。
第四，按照一加的说法，不开发抢红包插件是希望用户不要花费太多时间在这件事上，而是给予家人更多的交流时间；实际上的效果真好相反，笔者身边有人用魅族和一加手机的用户，普遍表示羡慕魅族红包助手。而花在抢红包上的时间一加用户耗时更多。原因再简单不过，魅族手机有人发红包了有弹窗提示，而一加没有，势必想要第一时间抢到红包必须要时刻刷新群信息。不然发红包了都不知道，等到知道，早已经被抢光。而像魅族为首的红包助手，你可以做到抢红包和与家人聊天两不误的境界。所以虎哥的说法也站不住脚。
在这件事情上来看，开不开放红包助手都不足以说明什么。网游用户都知道，外挂其实也并非是不好的，很多时候由官方推出的一个非盈利辅助程序也是一种“外挂”。一般游戏外挂出来没有营利性质且不会造成恶劣后果的都是不会受到法律制裁的。红包助手相对外挂而言，首先并非实现修改程序，同时也不具备自动抢红包功能，严格起来说并不能和外挂相提并论。所以更谈不上犯罪。作为网络红包推出大佬之一的腾讯，也出了一款官方提醒功能--红包闹钟。其性质和红包助手相差无几。众多参加只是优化了红包的信息提醒。为什么不可取？至少对我们用户来说百利无一害。至于让人妒忌也算是坏事吗？这一点是说不过去的。所以说如果红包插件被理解成“外挂”?我们用户会第一个说“No!”