鲁达 原文：作者：朱晓厮的博客来源：微信公众号
在对Java代码进行优化的时候，想方设法的要提高整体的效率，使用JProfiler看代码的时间占比，然后，看看哪些部分是可以优化的，减少运行时间的。下面有这么几个方向。
- 能使用构造函数一步到位的，就尽量使用构造函数，而不是使用一个个setter函数
- 能使用数组的，就使用数组。替代list，数组是真的快。
- for循环的时候，使用for i循环针对list接口的集合，不使用for each 循环。for i循环的时候，把length的值提到for循环之外。
- 有些变量能提出来的，取一次，多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。
- 要是能使用内部类的话，可以使用内部类，这样可以省去getter，setter方法的使用。
- json的序列化和反序列化，不要说理论上是fastjson快，就使用fastjson，因为针对数据结构的简单复杂程度，来选择使用什么去序列化和反序列化，要实际测试之后，再说话。不能直接照搬理论，因为有时候Gson真的很快。
下面对这个构造和set的效率对比：
然后，使用的代码如下：
package com.lxk.fast; import com.google.common.collect.Lists; import com.lxk.model.Car; import com.lxk.model.Dog; /** * 测试谁快 直接构造或者一个个set，他们的效率差多少 * * @author LiXuekai on 2019/6/18 */ public class FastIsConstructOrSet { public static void main(String[] args) { testFast(); } /** * 使用JProfiler看时间占比 */ private static void testFast() { while (true) { //27.4% set(); //72.6% construct(); } } /** * 构造函数来给属性赋值 */ private static void construct() { Car car = new Car("oooo", 100, Li(new Dog("aaa", true, true))); } /** * set来给属性赋值 */ private static void set() { Car car = new Car(); car.setSign("oooo"); car.setPrice(100); Dog dog = new Dog(); dog.setName("aaa"); dog.setAlive(true); dog.setLoyal(true); car.setMyDog(Li(dog)); } }可以发现，构造就是比一个个设置要快不少，所以，在能一步到位给属性设置值的时候，考虑到效率问题，就要这么干！
不是有老铁说builder模式吗？
我好奇就测试了一下，万一这个builder模式快呢。
下面是builder的代码：
/** * 使用JProfiler看时间占比 */ @Test public void testFast2() { while (true) { //33% set(); //12.4% construct(); //54.6% builder(); } } /** * 使用lombok的 builder 模式来赋值 */ private static void builder() { Car car = Car.builder() .sign("0000") .price(100) .myDog(Li().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build())) .build(); }使用的Lombok的注解。然后是JProfiler监测结果
结果：
可以看到，还是构造函数牛x呀，还是他快，另外，上面的比例：72.6 : 27.4 = 33 ：12.4 = 2.64。构造和set的时间比例是没有变化的。
免费分享java技术资料，需要的朋友在关注后私信“资料”，自助领取