鲁达 这个7月，电影信息在话题榜刷得满满的都是存在感，而以电影为主的网站们也因此展开了如火如荼的竞争，举个例子，分析近期热议的电影《大圣归来》票房，人们会想到用一个实质上是在线选座买票的APP来统计，
这可能说明，将大数据和一部电影的票房表现挂钩，互联网可以做得更好。
虎嗅网作者@举个栗子撰文《还觉得电影O2O就是团购+在线选座？你或许该补补课了……》中提到，O2O电影的发展史可以分作三个阶段：“第一个阶段是传统互联网时代，豆瓣、时光网以新闻、社区、影评等方式汇集了电影行业人士以及资深爱好者群体，”第二阶段则是由格瓦拉、猫眼电影打开的“全民在线选座”时代，也就是一个电影院可以看到四五个不同网站或APP对应的出票机，而这样对于影院来说，越来越少的观众柜台买电影票了，好事还是坏事？“一位电影院营销经理感叹，以前对团购的低价销售模式很排斥，一直在控制数量。但在线选座可以提高效率，十几个出票机分流之后，连售票员可以少雇五六个，观众的等待时间也缩短很多。”
出票渠道本身可以说是不赚钱的，但看看这些互联网公司的举动都在布局电影O2O生态，因而从电影中分得一杯羹：向上可以由票务分销进阶发行出品。据7月14日的21世纪经济报道消息，大众点评去年联合出品了《一步之遥》，美团猫眼亦联合出品了《心花路放》，并一炮而红。过去，在线票务平台的利润主要来自于票务服务费、宣传发行费，而参与联合出品电影，则可通过票房分成获得收益，进而丰富了盈利模式。而向下也可以延伸到电影衍生品，即售卖角色道具等日常周边用品、与商业地产结合所制造的“观光景点”以及电影品牌的其他各类授权。
不过，对于生态这件事，还是BAT有话语权。
比如阿里巴巴有阿里影业之外，还有单独的淘宝电影App，购买电影票也有支付宝端的专门入口，从资本强力入驻电影业是阿里比较擅长的。而阿里想做的一件事，百度已经开始做了：阿里影业的一位城市经理说，在线选座只是开始，接下来也可能会探索会员卡、联合营销等多种方式。
今年上半年，百度对百度糯米可谓层层放开，而入股星美更是让它在“会员卡”上打开了一个新世界：星美控股和与百度的票务独家合作可以使其获取更多电商份额，而电影院的让电影院的服务更加多元化，让观众能有更多的消费，因为它在影院中已经推出了综合性服务平台，内容不仅有影视娱乐产品、还有通讯产品，有机食品、家用商品等等——百度可以通过会员卡来打造另外一种平衡，既能有较大的折扣，又通过会员卡让用户有相对高一些的忠诚度。
而腾讯家的微信方面，据亿欧网作者刘旷《论O2O电影的持久战》一文称，据可靠消息，微信电影今年还要单独推出APP，很明显微信电影一方面是因为嵌入的Html5，在用户体验上存在不足；另一方面微信给的深入口在导流上还是存在一定限制，这么看来，流量、上游发行、下游周边整环闭合，才是BAT大佬追求的电影O2O生态。
本文整合自亿欧网 虎嗅网 21世纪经济报道等相关资讯
_______________
如果你想看更多此类型文章，请微信关注九个头条，微信号：topnews-9
还可关注【O2O那点事儿】微信，学习时下最火电商新思维！
时下最火爆、好玩的O2O资讯尽在此，请加微信号：o2onds