鲁达 从功能机时代开始，屏幕就与用户间产生了简单的联系，随着智能手机的飞速发展，屏幕素质一类的话题被推向了风口浪尖。屏幕作为我们与手机产生联系的重要组成部分之一，能带来在触觉、视觉、感知上的极致体验。
目前，市场中表现最好的屏幕便是OLED，得益于机发光体材料的特性，在屏幕亮度、显示细腻度以及色彩方面有着不错的表现。如今，市面上大多数的旗舰手机均采用了三星制造OLED屏幕，那么用了三星屏就一定能带来优质的观感吗？很显然这是一个伪命题，为了验证同品牌同材质的屏幕搭载在不同手机中的差异，我们决定采用三星Galaxy S22 Ultra与小米12 Pro来一场针尖麦芒的对决。
01 三星Galaxy S22 Ultra VS 小米12 Pro参数对比
三星Galaxy S22 Ultra正面为一块6.8英寸挖孔屏，最高支持3088×1440分辨率，采用了Vision Booster技术第二代动态AMOLED，可以有效抑制炫光。不仅如此，其屏幕还支持120Hz高刷、1750尼特的最高亮度，最关键的是，它采用了视觉增强器技术，可以根据环境亮度改变显示屏的对比度和颜色。有效防止在最大亮度下褪色情况的出现，使三星Galaxy S22 Ultra的户外能见度也十分更加优秀。
小米12 Pro正面为一块E5材质6.73英寸挖孔屏，支持最高3200×1440分辨率，16000级亮度调节，10.7亿种色彩显示，采用了第二代LTPO技术可以实现1-120Hz自适应刷新。此外，这款屏幕还1500nit局部峰值亮度，还搭载了Dolby Vision杜比视界，能在视频播放方面带来优质的表现。
综合来看，三星Galaxy S22 Ultra与小米12 Pro这两款机型在屏幕硬件方面不相上下，但是想要获得优质的观看体验，仅关注屏幕参数比较苍白，优秀的硬件缺乏调优也很难将屏幕的潜在能力发挥出来。接下来，我们将通过几项简单的实测为大家全面分析这款手机在屏幕显示方面的差异。
灰阶测试
首先，我们先对两块屏幕进行灰阶测试，这项测试主要是对比屏幕最暗的黑到最亮的白之间的亮度层级关系。明暗对比和黑白颜色过渡方面的表现，图像越清晰，过渡越自然则越好。在测试前，两款手机均开启WQHD+分辨率，系统推荐的色彩风格，统一屏幕显示亮度。
三星Galaxy S22 Ultra
小米12 Pro
根据测试，仅凭肉眼很难区分出两款手机的差异，都能很清晰的先显示出来。在灰阶测试中的表现都很不错，但当我们将设备放在放大镜下再次观察屏幕时，很明显三星Galaxy S22 Ultra会更优秀些，各灰度格之间界线更加清晰，暗部的细节表现越突出,在玩游戏或者看高清电影的时候观感会更加出色。
视频对比
一块优秀的屏幕在看视频时也能为大家带来不错的体验，由于在观看视频时中可能会出现较暗、较亮等多种场景，为了应对复杂的视频内容，两款机型均搭载了HDR只能画质增强处理，不仅能够呈现的明暗细节更多，色彩更丰富，还能最大程度地还原真实场景。接下来，我们通过视频实测一起来看看。
上图三星Galaxy S22 Ultra、下图小米12 Pro
通过实测我们不难发现，即便是小米12 Pro开启了 Dolby Vision杜比视界，在颜色方面与三星Galaxy S22 Ultra仍有一定差异。三星Galaxy S22 Ultra的屏幕显示更加艳丽，图像看起来非常逼真。由于两款机型均支持10bit显示，能让手机呈现出更好的色彩渐变精细度，在纯色的背景下更为明显。
阳光屏测试
阳光屏是指动态对比调整，能够根据光线强弱自动调节屏幕效果，，对过爆的地方降低对比度，对过暗的地方增加对比度。简单的说就是可以让你在阳光下更清晰的看清屏幕。小米12 Pro支持1500nit局部峰值亮度，而三星Galaxy S22 Ultra支持1750尼特的最高亮度。
三星Galaxy S22 Ultra
小米12 Pro
通过测试，我们不难发现两款手机在最高亮度方面的差异肉眼可见。在测试过程中，三星Galaxy S22 Ultra的局部峰值亮度很容易被激发出来，而小米12 Pro面对强光时的反应有些迟钝。
笔者有话说：
通过测试我们可以得出一个结论：相同品牌相同材质的屏幕被搭载到不同的手机中会有截然不同的表现。这样结果的原因主要是各厂商对屏幕的调教水平以及调教不同的侧重而造成的，如果说优质的屏幕没有好的优化能力，那么很难激发出屏幕的真实能力。手机屏幕作为用户与手机沟通的桥梁，让我们与手机之间进行交流、产生密切联系，优秀的屏幕能为我们在观感上带来更好的体验。
三星Galaxy S22 Ultra作为今年三星发布的年度旗舰机型，不论是硬件能力还是软件调优方面做的都非常出色，三星Galaxy S22 Ultra依然有实力扛起“安卓机皇”这面大旗。
(7901060)