鲁达 要点：万物皆数，“一”是数之始也，物之极也。道立于一，握一以执多。
数字三统治宇宙，三生万物！宇宙中的一切都可以还原到三；
三是最大的奥秘，来自最大的一，大一统，万象归一。宇宙万物是质量、能量和数字的统一。
《河图、洛书》是数字化的鼻祖！由河图、洛书衍生出《易经》和诸子百家。
在埃及吉萨金字塔发现的在一块名为“亚特兰蒂斯”的翡翠石板中有一段话写到：3是最大的奥秘，来自最大的1。
古希腊数学家、哲学家毕达哥拉斯（约公元前580—约前500年）说道：万物皆数，数字3统治宇宙！宇宙中的一切都可以还原到3。
尼古拉.特斯拉说：“如果你了解3、6、9的美妙之处，你就拥有通往宇宙真相的钥匙。”数字3，6，9，就是宇宙万物的真相！
为什么1是最大的数？！
因为数学家早已证明：所有自然数之和等于负十二分之一？怎么可能？毕竟，它违背了基本的逻辑。正数的和怎么可能不仅等于负数，而且等于负数的分数呢？
印度著名数学家拉曼努扬指出，如果把所有的自然数1、2、3、4等等，一直到无穷，加起来，你会发现，它等于-1/12。
具体证明过程读者可以从网上查
三生万物！
函数：洛塔尔-科拉茨猜想中隐藏着上帝和数字的奥秘。
上图中所示的函数f(x)中有1、2、3，三个自然数：X为任意自然数，它的规则是当X为偶数时，函数值为X的一半；当X为奇数时，函数值比X的三倍多1。取任意自然数，一遍又一遍地代入这个函数中，循环往复，最终就会得到1。即“夫物芸芸，各复归其根（上帝）。”
整个函数象征上帝的创造，万物不断被创造、生发，又不断消亡、毁灭、收缩、复归于上帝的过程！
数学家们研究表明，几乎所有的科拉茨数列最终都会变成一个比开始数字更小的数字——无限的趋近1而不能达到1.并且每一个科拉茨数列的尾数都是4、2、1；这正好反过来对应“无极（0）生太极
“一”象征太极、上帝。数字是一和多的统一；“一”是数之始也，物之极也。道立于一，握一以执多，万法归一。一即一切，一切即一。
2是偶数中唯一的质数（素数），3是第一个奇数质数。
“二”象征阴阳，象征矛盾，象征辩证法的对立统一；X除以2象征大道不断产生矛盾又不断解决矛盾。“三”是生发之数，是最大的秘密；3X+1象征上帝与祂创造的万事万物同在。无限的数字象征上帝创造的万事万物，最终复归其根——数字“一”，复归于上帝。X是奇数时不能被2整除，便与生发之数3相乘，再与1（上帝）相加（相联系），成为偶数，继续除以2，“复归其根“一”——上帝
中华文明的《河图、洛书》是数字化的鼻祖！由河图、洛书衍生出易经和诸子百家。
道立于一，握一以执多！
“起始本源乃是一：一切数字都源于一而非二。于是明显可见：事物初始时是单一的，那单一的东西以各种元素及不同的特性出现，于是不同的形态产生了，而这些形态一经产生便固化下来，且每种元素都具独特性。但这种固化并非一成不变，而是经过相当长的时间才得到实现并达到存在之完美境界的。然后这些元素以无限的形态被架构、被组织、被结合起来；或者说由于这些元素的组合与结合，无数的生命便出现了。”——阿博都.巴哈
中国哲学：
“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。”，“天得一以清，地得一以宁，神得一以灵。”——老子《道德经》
“一是数之始也，物之极也。”——《广韵》
“惟初大始，道立于一，造分天地，化成万物。”——《说文》
《韩非子.物权》：“事在四方，要在中央。圣人执要，四方来效。”
《黄帝四经》：“循名复一，民无乱纪。”，“握一以执多，除名之所害。”
“无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生万物。”
庄子：“未始有物”整个宇宙从一开始就不存在什么具体的事物。
巴哈欧拉：“上帝从绝对虚无中创造了万物的真性；由空无一物创造出他的创造物中最纯粹精妙的元素。”
万物皆可以数字化，已经为当代数字化科学技术所证明！而中华文明的源头——《河图、洛书》、《易经》是“万物皆数”这一思想的鼻祖。
万物皆有阴阳，万物皆有定数，天生一，地生二，二生三，三生万物。万物之数，有河图记先天之数，有洛书记后天之数
数字是带有能量，虽然表面上看，它们是被人类赋予了意义，但是它们与人们的出生日期，以及生活中使用到数字的方方面面都紧密连接。
附一：古希腊哲学家毕达哥拉斯说：万物皆数。现今我们进入数字化的生产和生活，证明了这一真理。
“一”是数之始也；“九”是数之极也。无限的数是从一到九，九个数字的进位和排列组合而成。数字比文字能够更好地表达真理。比如一些复杂的数学公式表达的真理，可意会不可言传。
比如：欧拉公式是数学中当之无愧的最美公式，公式中不仅包含着深刻的数学思想，同时也隐含了宇宙的哲学原理和神学意义。
e^(iπ) +1=0
这个恒等式叫做欧拉公式，1740年由欧拉发现。
数学家们评价它是“上帝创造的公式，我们只能看它却不能完全理解它”。
所以这个公式被广泛誉为上帝公式。
π和e象征上帝的超越性和无限性
π是圆周率，e是自然底数。都是无限不循环小数，都是超越数。是无限的、不可穷尽的。
在无限的尺度上，圆周率这个数字包含了一切数字，把数字里的意义揭示出来，便包含了宇宙中无限的奥秘和事物；包含了无限的知识和信息，甚至你的生日，你的银行卡密码，你的身份证号码都可以找到。如果把数字换算成字母，那么你说过的每一句话，做过的每一件事都能在π中找到。
“一”象征真理，所有真理都包含于数字“一”中。
数字“一”包含了存在的所有圣言与万事万物里的所有含义和所有真理。数字“一”象征属天的元旨意，即“上帝”的纯洁启示。
最高真理的涵义是要通过合一性的目光来发现的。因此，通过忽略真理的字母、单词、句子、段落和章节的差异，才可以获得真理的真实含义。因此，所有神圣真理视为纯粹的合一，有如一个点。真理是一个点，无知者增加了他。刺穿复性的帘幕，升入单一的天庭，进入和谐合一之境界。
凡指向本质的合一、属性的合一、行动的合一和崇拜的合一；指向创造、给养、死亡和生命；荣耀、赞美、神圣合一之升华和揄扬；指向金木水火土；指向心、灵、魂和肉体；还有指向赤橙黄绿青蓝紫之光者，皆理应看到万事万物统一于数字“一”即“万法归一”的真理中。
“一”象征性地涵盖了万事万物及所有的名号和属性。
万法归一，万象归宗。
“夫物芸芸，各复归其根（上帝）”（《道德经》）
上帝唯一。一切受造物皆源于上帝，一切事物都只能通过上帝得到实现，也只有通过祂，万物才得以生存。
附二：人类文字的出现比数字晚得多。数字比文字更为根本。数字和数学不是人为创造的，数学是被发现的。它是宇宙的语言和法则。不管你在宇宙哪儿，1加2永远等于3，宇宙所有万物都得照这个法则走。
“洛书”的任意一排数字与9相乘，再把尾数相加都会还原成9——永恒的回归。《黄帝内经.素问》：“天地之至数，始于一，终于九焉。”九是数之极焉。
所以，在中国文化中，数字9都是象征最高权威——天、天道、上帝、太极、永恒。
“河图”的任意一组数字相互相加，其结果的众数和必为6，其任意二排数字相加，其结果的众数和必为3，任意三组数字相加，其结果的众数和必为9。
6和9代表了事物的阴和阳这个对立面。事物的阴和阳相互对立和统一，因此河图和洛书亦分别意味着对立和统一。河图代表了数字6，洛书则代表了数字9，（69）。《易经》中，9是阳爻的极数，6是阴爻的极数。
万物皆有阴阳，万物皆有定数，“天生一，地生二，二生三，三生万物。”万物之数，有河图记先天之数，有洛书记后天之数。
附三：至今没有被证明的科拉茨猜想
科拉兹猜想是德国数学家洛塔尔·科拉兹（Lothar Collatz）于1937年提出的。问题很简单，那么诱人？但是证明却十分艰难。数学上有很多猜想，问题都十分简单，但是证明却无从下手。反而那些复杂的问题证明起来却得心应手。正如哥德巴赫猜想，小学生也能看懂这个问题，但是无人能够解答。但到目前为止还没能证明，也没有找到反例。
第一眼看这个猜想，可能会觉得它是一个“结论”，但到目前为止还没能证明，也没有找到反例。科学家们已经检验了“无数”个数字，准确地说，检验了2^68个数字，都遵循这个猜想。
你可以尽可能地接近科拉茨猜想，但它仍然遥不可及——陶哲轩
陶哲轩用偏微分方程证明，99%的数字最终将变成一个相当接近于1的数值。陶哲轩可能现在最伟大的数学家（之一），他也只差一点就能证明这个猜想。
附：《洛塔尔-科拉茨猜想》
猜测一个正整数X，带入下面的分段函数进行运算。
如果是偶数，就除以2；如果是奇数，就乘以3再加1，这样就又成了偶数，然后再除以2了。
假设你想到的数字是21。21是一个奇数。所以，（3×21+1）=64。64是一个偶数，用它除以2，得到32。同样，32也是偶数，进一步得到16。又是一个偶数，再进一步得到16/2=8。最终得到的是1。
现在，1是一个奇数。所以用它乘以3，再加上1，得到（3×1+1）=4。由于4是偶数，我们得到4→2→1。
现在，问题“陷入”了一个4→2→1的循环。
再想一个数字，比如7。7变成22，再变成11。然后就像下面这样继续下去：
7→22→11→34→17→52→26→13→40→20→10→5→16→8→4→2→1
以7开头也是如此，最终进入了4→2→1的循环中。
这被称为 "科拉茨猜想"（ Collatz Conjecture）。科学家们已经检验了“无数”个数字，准确地说，检验了2^68个数字，都遵循这个猜想。
这个猜想是以洛塔尔-科拉茨（ Lothar Collatz）命名的。他在1937年提出这个猜想。它还有很多名字，如3X+1问题、3X+1猜想、乌兰猜想（以斯坦尼斯瓦夫-乌兰命名）、角谷问题（以角谷静夫命名）、斯韦茨猜想（以布莱恩-斯韦茨爵士命名）、哈斯算法（以赫尔穆特-哈斯命名）以及锡拉丘兹问题。
第一眼看这个猜想，可能会觉得它是一个“结论”，但到目前为止还没能证明，也没有找到反例。我估计任何一个人都会觉得“应该很简单”，而产生去证明的冲动！我的建议是不要去尝试，那是一个深渊，会让你深陷其中而一无所获。
数学家们研究表明，几乎所有的科拉茨数列最终都会变成一个比开始数字更小的数字。陶哲轩用偏微分方程证明，99%的数字最终将变成一个相当接近于1的数值。陶哲轩可能现在最伟大的数学家（之一），他也只差一点就能证明这个猜想。
你可以尽可能地接近科拉茨猜想，但它仍然遥不可及——陶哲轩
用3X+1得到的数字被称为冰雹数字，为什么？因为如果你用图形绘制它，它们就像雷云中的冰雹一样上下起伏。但每个数字的图形都是相当不可预测的。
例如，26只需要10步就能达到1。达到1之前的最大数字也只是40。它是这样的：
26 → 13 → 40 → 20 → 10 → 5 → 16 → 8 → 4 → 2 → 1
但是如果我们以数字27为例，需要111步才能达到1。而达到1之前的最大数字是9232。这个序列是这样的。
27 → 82 → 41 → 124 → 62 → 31 → 94 → 47 → 142 → 71 → 214 → 107 → 322 → 161 → 484 → 242 → 121 → 364 → 182 → 91 → 274 → 137 → 412 → 206 → 103 → 310 → 155 → 466 → 233 → 700 → 350 → 175 → 526 → 263 → 790 → 395 → 1186 → 593 → 1780 → 890 → 445 → 1336 → 668 → 334 → 167 → 502 → 251 → 754 → 377 → 1132 → 566 → 283 → 850 → 425 → 1276 → 638 → 319 → 958 → 479 → 1438 → 719 → 2158 → 1079 → 3238 → 1619 → 4858 → 2429 → 7288 → 3644 → 1822 → 911 → 2734 → 1367 → 4102 → 2051 → 6154 → 3077 → 9232 → 4616 → 2308 → 1154 → 577 → 1732 → 866 → 433 → 1300 → 650 → 325 → 976 → 488 → 244 → 122 → 61 → 184 → 92 → 46 → 23 → 70 → 35 → 106 → 53 → 160 → 80 → 40 → 20 → 10 → 5 → 16 → 8 → 4 → 2 → 1
同样，28、29和30只需要18步就能达到1。但是31需要106步才能达到1。数学家们能找到的唯一规律就是没有规律。
数字50,000的科拉茨数列中每一步的图形表示。
这是一个数字（我们取了50,000）达到1的每一步的图。如果取对数，并去除线性趋势，得到的只是一个几何学上的布朗运动。所有的波动都是随机的。
根据统计，从1开始的10亿的数字中有29.94%的数字以1开头（最高位为1），有17.47%的数字以数字2开头，有12.09%的数字以数字3开始，大概60%的数字以1，2，3数字开头。对于更大的数字，如4、5、6......百分比就会下降。这种分布被称为本福德定律（ Benford’s law）。本福德定律甚至被用来检测银行的税务欺诈和交易欺诈。
回顾上面的那张科拉茨图，如果每一个数字都遵循这个猜想，那么每一个数字都是无限扩展的树的一个分支。下面我们用这棵树做一些很酷的事情。
如果根据数列中的数字是奇数还是偶数，对路径上的每个点进行旋转，再加上一些漂亮的颜色，将得到一个类似珊瑚的结构。
你可能会认为，既然我们已经检验了2^68个数字，并且所有这些数字都遵循了这个猜想，那么它肯定是真的。但这不能被当作数学中的证明。
波利亚猜想（Polya Conjecture）由匈牙利数学家乔治-波利亚在1919年提出，在1958年被C-布莱恩-哈塞尔格罗夫（ C. Brian Haselgrove）证明为假。反例的数值是1.854×10^361。
这让我们想到，虽然大多数数学家都在努力证明这个科拉茨猜想，但也许它不能被证明。就像波利亚猜想一样，可能有一个大得离谱的数字也不遵循科拉茨猜想。
我们可以尝试在猜想中寻找一些更多的模式。下面的图展示了前50,000个数字以及每个数字达到1所需的步骤。
前50,000个数字和每个数字达到1所需的步骤。
它看起来像是两股从0出发，在100-150之间的某个地方汇合的“流”。我们还可以看到一些奇怪的直线水平线。还记得28、29和30都是用18步达到1的吗？所以这三个数字在图中形成了一条直线。从图中，我们可以看到有多个这样的数字组合，它们用完全相同的步数达到1。
让我们把前50,000个数字和函数log₂(x)一起绘制出来。现在，对于任何2的幂，log₂(x)是达到1所需的步数。更简单地说，数字2^x在x步内达到1。
回到猜想的证明上，有两种可能性。一种是有人证明了猜想的真假。或者是猜想是一个不可判定的问题。
英国数学家约翰·康威(John Conway)在1987年对这个问题进行了概括。他假设有一台数学机器，他命名为“弗拉特朗（Fractran）”。他还假设这台机器是图灵完备的，这意味着它基本上可以做现代计算机能做的任何事情，但也有可能发生停机问题(halting problem )。
停机问题是逻辑学的焦点，也是第三次数学危机的解决方案。其本质问题是: 给定一个图灵机 T，和一个任意语言集合 S, 是否 T 会最终停机于每一个s∈S。其意义相同于可确定语言。显然任意有限 S 是可判定性的，可列的(countable) S 也是可停机的——百科
因此，科拉茨猜想有可能也是一个停机问题的对象。在这种情况下，我们可能永远无法证明科拉茨猜想是真还是假。
3X+1问题向我们展示了数学是多么不成熟。这个问题可以描述给一个五年级的学生，但仍然没有人能够证明或举出反例。我们无法解决这样一个简单易懂的问题。