鲁达 这两天璇姐在忙基金备案的事，耽误了写文章，今天补一个关于打劫的故事。
。。。。
阿英和小娟是好姐妹，俩人同在某县城做服装生意，一个在东边开店，另一个在西边开店，俩人经常一起去省城进货。
这天小娟又来找阿英，商量进货的事情。阿英犹豫了一下，告诉小娟最近资金紧张，周转不开，打算过几天再出去。
没想到小娟很爽气地说：“姐，我现在手头宽裕，我先借你一些，等你周转开了再还我。咱俩好久没去省城了，看你最近不开心，正好一块出去散散心。”
阿英一听这话，大喜过望，向小娟借了两万块钱，约定一个月后归还。
第二天一早小娟赶到长途汽车站，远远就看见阿英已经到了，小娟走过去打算把包里的两万块现金交给阿英。阿英立马摆摆手，警惕地看了一下四周，说：“当心被贼看到！钱你先拿着，到时候咱俩各选各的货，你帮我付钱，一个月后我再按照发票把钱还你。”小娟一想，还是阿英想得周到，点头同意了。
大巴车走的是不收费的乡村公路，正晃悠呢，车突然停了，上来两个手持斧头的家伙，叫大家不准乱动，把身上的钱拿出来。原来是遇上打劫的了！
劫匪看见阿英
还想趁机占点便宜。
小娟眼看好姐妹要受欺负，正想说俩句。
没想到劫匪发现小娟藏在衣服里的挎包，一把抢了过去。
就这样，小娟包里连同帮阿英保管的现金一共四万块钱都被歹徒抢走了。两人只好空着手返回县城。
回家以后，小娟心想：这钱被抢了不应该都是我一个人承担啊，里面的两万块是你阿英借我的，如果不是想帮你，说不定还不会被坏人发现抢走呢。怎么说这钱也得还我啊。
小娟找到阿英这么一说，阿英立马就不高兴了，说：“我是给你借了两万块钱，可这钱没到我手上，是在你手上被抢走的啊，要找也是去找抢钱的人要啊！”
俩人为此翻了脸，小娟还把阿英告上了法庭。经过调查，法院认定阿英向小娟借款两万元事实成立，从口头借款协议生效开始，阿英便成为了这两万元现金的所有者，同时也形成了对小娟的两万元债务。因此阿英理应在约定还款的日期内偿还小娟的两万元债务。
不过事情到这里还没有结束，后来公安机关破获了这起抢劫案，劫匪落网，同时追回了大部分被抢的钱。
公安机关按照80%的比例退还给了小娟三万两千元。
阿英知道后，就找到公安机关，想问问这钱到底该退给谁。警察告诉她：“罪犯是从小娟手里抢走的钱，我们只能把钱退还给小娟，你们之间的约定不属于我们的管辖范围。”
于是阿英又找到了法院。法官告诉她：“你可以让小娟按照这笔钱的追回比例立即还给你一万六，那么你就得按照借款协议按时还给小娟两万块钱，或者到时候直接还给她四千块钱也可以。”
后来，经过法院调解，阿英与小娟就还款方式最终达成了一致。
璇姐提示您：
借别人的钱和替人保管钱财还真的不一样！
小娟替阿英保管现金属于一种无偿保管合同，小娟负有保管责任。但是在这期间遇到了抢劫这类不可抗因素，小娟并无过失，因此她不承担责任。
但是阿英向人借款这种行为在借款合同生效时，即已经拥有这笔财产，即财产所有权已经从小娟转移到了阿英。根据《合同法》相关规定，应当履行相应的还款义务。
相关法律法规：
《民法通则》第72条第2款：按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，当事人另有约定的除外。
《合同法》第374条：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
版权声明：本文为原创文章，转载时请注明转发来源自李佩璇律师微信公众号【璇姐说法】,没有取得授权或注明版权信息而刊登的任何媒体或个人，我们将追究其法律责任。
想获得更多咨询，请关注【璇姐说法】微信公众号：xuanjieshuofa-（长按复制）