鲁达 前些天，写了一篇吉米·巴特勒的万字长文，堪称中文网络上最详细且全面的，有关巴特勒的分析，不少读者看完之后，提出了接下来想看的内容。
利拉德、英格拉姆、勇士的前景，甚至还有夏洛特黄蜂队的前景分析。
NBA如今一共有30支球队，大部分队伍其实都是NBA圈子内的写手、作者笔下的常客，有些队伍甚至都快被写烂了。但唯独黄蜂队，确实不太引人注目，球迷们略少一些，整体也比较低调，每年能吸引眼球的新闻，基本上也都是老板迈克尔·乔丹创造的——无外乎是调侃对比一下，乔老爷子伟大、无敌的球员履历，和屡屡碰壁、选谁谁水的管理层生涯。
既然有两位读者提出了想看看黄蜂这支队伍的前景分析，那我就提笔写一段。
在正文前，做一个简要的说明，想要分析一支球队，尤其是未来的前景，有几个要点？
我认为，至少有4个要素是必须纳入考量范围，不能被忽视的：
阵容配置、薪资结构、目标市场、选秀交易（战略体系和团队氛围视情况而定）。
换不同的作者，一定会有不同的分析，但这些分析没有对错之分，只是侧重点、倾向性有些不同罢了，反正只要整体上逻辑没有问题，能解释得通，都是值得参考的。
如果你站在管理层角度，那么球迷市场和薪资结构，也许是你最看重的。
如果只是个纯粹的观众，那么阵容配置和选秀交易，肯定是你最关注的部分。
甚至，如果你是黄蜂的季后赛（假如能进）对手的球迷，那么你一定会紧盯战略体系。
那么，接下来就进入夏洛特黄蜂队前景分析的正文，按照上文4个要素的顺序进行（换不同的球队，我也会有不同的分析顺序，这只是切入点不同，并没有硬性标准）。
一：阵容配置
首先，我必须要先给所有的黄蜂球迷泼盆冷水，这几年，黄蜂最大牌、最强的球员，就是这个赛季转投凯尔特人的肯巴·沃克。沃克此人，从来都不是联盟中最炙手可热的球星，最高荣誉是18-19赛季的三阵，甚至不能稳居控卫位置上的前三到前五。
而如今，沃克已经去了凯尔特人，黄蜂队现在没有球星，甚至没有大牌球员。
上图是NBA2K14的球员名单（名单更新到了19-20赛季）截图，虽然这只是一个游戏，这些评分也只是制作名单的工作人员给的，但大体上，不会有太大误差。
最强的格雷厄姆，才80分；次强的罗齐尔也不过79分，余者都在65-78之间。
我统计了一下，一共16位球员，最高80分，最低65分，平均73分，中位数74-76分。
用更「篮球」的话来说，球员之间区分度很低，没有明显的强弱之分，优势在于整体实力较为平均，全民皆兵，不会出现明显的短板；劣势在于，过于平均的实力会导致轮转变得非常难以抉择，主教练拿不出一套最强阵容，用来在关键时刻和对手一较高下。
但这番简易的结论，显然不是完整且全面的，因为黄蜂的现状，远比上述这番话惨烈：
他们不仅拿不出一套最强阵容，拿不出一个大牌球星，甚至还拿不出一个绝对强点。
本赛季（19-20赛季），黄蜂队主力球员和重要轮换球员的基础数据如下：
从这份图表中，我们可以获得很多信息，罗列一部分重点内容：
1：格雷厄姆场均18.2分7.5助攻3.4篮板；罗齐尔场均18分4.4篮板4.1助攻，这两位是黄蜂最重要的得分手，但没有一个20分以上级别的球员。
2：格雷厄姆38.2%的命中率非常低，罗齐尔42.3%的命中率也不怎么样，换言之，球队的两位头号得分手并不以效率见长，并且恰恰相反，他们的效率是偏低的。
3：球队主力阵容三分水平尚可，替补虽然三分水平起伏不定，但往年表现还可以。
4：球队没有内线支柱，一般来说，由泽勒、华盛顿、俾永博三位瓜分时间。
5：目前没有确定稳定的轮换和阵容搭配，马丁兄弟、西班牙人、培根、麦克，都不断地进进出出轮换，出场机会不稳定，出场时间也不算稳定，整体仍处于试验阶段。
6：15-16和16-17这两个赛季，巴图姆打得还挺不错的，虽然效率也偏低，但总体实力在黄蜂队内也算是数一数二了。但本赛季，巴图姆就是个顶级溢价球员，如果你不打算爆粗口骂人，或是用一些侮辱性词汇的话，恐怕你没办法顺畅地描述这个赛季的巴图姆。
总体来说，黄蜂队水平较低，本赛季65场比赛，23胜42负，位于东部第10位，次于华盛顿奇才，领先于芝加哥公牛，没能进入季后赛，胜率35.4%。
二：薪资结构
提到薪资结构，本赛季的黄蜂大概是联盟中排名前五，甚至前三的反面教材。
不了解俾永博和巴图姆的读者，可能会产生疑惑，这两名球员的实力完全配不上他们拿到的大合同，难道管理层都是傻子吗？为什么要给他们这么多钱？签个球星不香吗？
但很遗憾，管理层也想签球星，奈何当时的情况，只能签下俾永博和巴图姆。
14年至今的这几年时间，是NBA收入大涨，工资帽水涨船高的几年：
13-14赛季，工资帽5867.9万，尚且低于6000万。
14-15赛季，工资帽6306.5万，涨幅7.47%，单年上涨438.6万。
15-16赛季，工资帽7000万，涨幅11%，单年上涨693.5万。
随之而来的16-17赛季，工资帽9414.3万，涨幅高达34.49%，单年上涨2414.3万。
34.49%的涨幅和2400万的上涨空间，是足以载入史册的——自工资帽诞生以来，NBA只出现过三次超过30%的涨幅，分别是90-91赛季、95-96赛季和16-17赛季。
95-96赛季疯涨44.65%，是因为NBA签约了NBC的电视转播合同，收入上升。
而16-17赛季上涨34.49%，也是类似的原因，NBA在15年签下了9年240亿美元的天价转播合同，此时开始生效了。此外，15-16赛季的NBA堪称近年最精彩，传奇巨星科比的退役巡演；勇士前无古人的73胜9负；总决赛充满争议的逆风翻盘，都吸引了大量关注。
而黄蜂的内线轮换俾永博，前几年的绝对主力巴图姆，虽然都是实打实的顶级溢价球员，但这两份溢价合同的出现，都和16-17赛季工资帽大涨不无关系。
15-16赛季，彼时的俾永博还效力于时称「垃圾兄弟」的洛瑞和德罗赞率领的猛龙队。
常规赛，俾永博场均出战22分钟，5.5分8篮板，800万工资，属于性价比不错的重要轮换球员。照理说，当赛季合同到期之后，不论他留在猛龙，还是跳出合同试水自由市场，签下一份年薪在1000万左右的合同，都很合理。但谁也没想到，在季后赛中，尽管他的表现颇有些起伏不定，但却打出了恐怖如斯的生涯代表作，给了外界巨大却错误的期待和惊喜。
不得不说，当年季后赛中俾永博的表现，是比常规赛高出一个级别的，尤其是对阵骑士的两场，一共拿下40个篮板，G3更是狂揽26个篮板。
自从有数据统计以来，季后赛单场25个篮板就是很困难的事情：
01-02赛季，西部第二轮，马刺对阵湖人，G5，邓肯34分25篮板。
86-87赛季，西部第二轮，火箭对阵超音速，G6，奥拉朱旺49分25篮板。
14-15赛季，西部首轮，火箭对阵小牛，G3，霍华德13分26篮板。
87-88赛季，西部首轮，G2，还是奥拉朱旺，41分26篮板。
也就是说，季后赛单场25个篮板，历史上仅出现过四次，干出这事儿的是历史地位前十级别的中锋奥拉朱旺；第一大前锋邓肯；和曾经的魔鬼筋肉人霍华德。
结果，俾斯麦·俾永博也做到了，一举成为了和奥拉朱旺、霍华德并肩的历史第一。
季后赛单场26个篮板，俾永博倒是不辜负自己的名字——颇有铁血首相俾斯麦的味道。
而打出了生涯代表作，被一部分业内人士看好的俾永博确实有着过人的天赋，2.29米的臂展，是他能站稳五号位的重要因素之一。可是，我们也不能忽视俾永博的劣势，他的身高只有2.03米，这个身高最合适打小前锋，最多摇摆到四号位，并不适合中锋位置。
15-16赛季，NBA工资帽7000万，魔术工资6335万，刚好轧过6300万的穷人线。
休赛期，魔术一手鬼魅的操作闪着了自己的腰，奥拉迪波、伊利亚索瓦和11号签选中的小萨博尼斯打包交给雷霆，换来打了封闭的伊巴卡。此时，魔术已经有了武切维奇、伊巴卡和阿隆·戈登，甚至还用一纸1500万的合同短暂地签下了杰夫·格林。但内线充实如斯的魔术，依然孜孜不倦地想寻找一位合适的替补内线，进一步加强球队的防守。
当赛季的魔术，显然是有所期望的，他们花了那么多钱，一定是想有所作为的。
只可惜自由市场上找不到合适的球员，奥兰多魔术只能选择用一手4年7200万的合同拿下俾永博——不为别的，甚至不是为了轧穷人线、填补轮换，他们是真觉得自己在补强。
很遗憾，骨感的现实告诉了他们，俾永博是不可信任、不值得托付的。
18-19赛季，魔术为了班巴的出场时间和更衣室氛围，在三方交易中，吃下了莫兹戈夫，将俾永博送到了本文的主角黄蜂队。而黄蜂之所以愿意拿下俾永博，理由很简单，俾永博比莫兹戈夫能打，他们又不需要历练什么新秀，找个能上场凑合的，总比找个吃空饷的好。
同理，黄蜂当时续约巴图姆，也是和魔术签下俾永博类似的情况。
既然已经详细分析过了俾永博签下大合同的始末，这个问题我就简单带过。
14-15赛季，巴图姆尚且效力于开拓者，场均9.4分5.9篮板4.8助攻。那时，巴图姆的定位是一名有一定自主进攻能力，会传球，防守好的3D球员。这种球员，去哪里都是可以即插即用的，哪怕有点不适应、不搭调，3和D都是实打实的。
很倒霉的是，14-15赛季结束后，开拓者的首发五虎解体，球队开始重建了。
无可奈何之下，巴图姆就被送去了黄蜂，在当时，那笔交易对于黄蜂而言绝对是赚到了。
可是，在黄蜂健健康康、勤勤恳恳打了一年的巴图姆，在16-17赛季签下5年1.2亿的大合同之后，身体状态立马开始下滑了——15-16和16-17赛季，他出战了70和77场；17-18赛季只打了64场，锐减15场；18-19赛季打了75场；本赛季，更是只打了22场。
而身体状态的下滑并不局限于健康问题，也影响到了他的身体素质和运动能力。
所以，才有了现如今攻不进、守不住、甚至都打不了几场比赛，却依然拿着高薪，破产到堪比贾跃亭的法国皮蓬尼古拉斯·巴图姆。
不过，黄蜂队目前在薪资结构上的状况，正在不断好转，只要乔老爷子不要和管理层私下里嘀嘀咕咕做什么奇葩交易，黎明很快就会到来的。
上述是黄蜂队今年和未来三年的薪资结构，可以看出，在20-21赛季之后，黄蜂就有了至少吃下两名顶级球星的空间，有很大概率重返季后赛。
以及，虽然他们本赛季总薪资极高，却恰好比1.33亿的奢侈税线低300万。
题外话：黄蜂虽然战绩不怎么样，但他们似乎已经二十年没有交过奢侈税了。
三：目标市场
初步讲完了阵容配置和薪资结构之后，就不得不提到一个问题：
夏洛特黄蜂队、迈克尔·乔丹、詹姆斯·博雷戈、米奇·库普切克，你们的目标是什么？
显然，一定不是争夺总冠军，这是痴人说梦；当然，也一定不是继续这么烂下去。
对于乔丹而言，他只需要黄蜂成为一支比现在更能赚钱，更能吸引眼球的球队；对于博雷戈而言，他希望球队越强越好，谁都想带满级号；而对于库普切克而言，他必须要在乔丹和博雷戈之间找到一个平衡点，用适当的投入获得较为可观的回报，是他的首要任务。
比较合适的目标是：成为具有一定竞争力，有能力尝试进入季后赛的新军。
想成为东部前四，实在不太可能，现如今的东部，竞争非常激烈，强队林立。
猛龙没了莱昂纳德，但他们证明了自己，况且瘦死的骆驼比马大；雄鹿在季后赛输得惨，可是实际上未曾伤及筋骨，常规赛依然一骑绝尘；费城也许要进入动荡期了，不过只要有双星之一保底，就不会差到哪儿去；凯尔特人天赋满满，尚且没有完全兑现；热火成为了年度最佳黑马，全民皆兵，一帮新兵蛋子打得别家哭爹喊娘，甚至杀入了总决赛。
因此，把目标放在六到十二位，运气好了能进季后赛转一圈，是比较合适的目标。
而这样的目标，对于国内外的黄蜂球迷而言，都是可以接受的。
这么多年了，黄蜂进过几次季后赛？哪年不被别人当作鱼腩球队揍来揍去？
在常规赛和对手打得有来有回，还能偶尔进入季后赛，球迷们肯定会满意。
现在的问题在于，黄蜂是想在下赛季就实现目标？还是在下下赛季？还是更久之后？
四：选秀交易
在明确了目标，理清了空间，熟知了阵容之后，下一步，就是选秀和交易，争取能组建一套能匹配球队目标，又不过于逼近奢侈税线的强力阵容。
黄蜂今年在选秀大会上，有一个探花签，这是一份极其重要的资产，因为不论是交易还是自用，其价值都足够高。对于志在争冠的球队，用高顺位签，选一位天赋满满的新秀，看起来不错，但他们没有时间等他成长；选即战力，又觉得太浪费。
而对于志在杀入季后赛的黄蜂而言，高顺位签让他们有了「幸福的烦恼」：
他们可以选一位自己看中的新秀，慢慢培养，反正只需要进季后赛就行，不急着夺冠的球队都有大把的时间和机会供其挥霍；他们也可以交易掉这个探花签，搭配合适的资产，换来核心球员；还可以拿这个探花签向下交易，用较低顺位的签位选个即战力……
当然了，即便黄蜂手握探花签，我相信不少球迷仍然会提心吊胆，天知道球员时期无敌的乔老爷子，会不会把这个探花签又变成坑害球队的无底洞……
但在我看来，黄蜂今年不至于犯什么大错，库普切克还是很靠谱的。
库普切克此人，是杰里·韦斯特的接班人，掌权初期，策划了三连冠之后的F4交易，马龙和佩顿的加盟就是他的手笔。尽管F4湖人最后并未获得成功，但如果抛开事后诸葛亮的风凉话，在当时，这两笔引援绝对可以称得上是很有想法了。
而前两年湖人拿下莫兹戈夫和邓英乔的操作，倒还是真的不能怪他。
谁都知道这俩人高薪低能，甚至都不怎么能出场，还占据着这么高的薪资空间，但凡是个人都不会选择把他俩招入麾下，库普切克显然也明白。但是，彼时的湖人管理层正处于激烈的内斗过程中，招来莫兹戈夫和邓英乔的手笔，很可能是小巴斯用来恶心珍妮·巴斯的。
而正常情况下的库普切克，显然是值得信任的：
当年加索尔、阿泰斯特、阿里扎的加盟，都与库普切克有着直接且密切的关联。
因此，我认为，只要乔丹不插手，那么库普切克是有能力用好这个探花签的。
而具体如何使用探花签，是留下自用，还是拿去交易，就不得不说回「目标市场」这个分段下所提出的那个问题了：黄蜂是想在下赛季崛起，还是在下下赛季崛起？
摆在乔丹、库普切克、博雷戈和黄蜂面前的，是四条路：
一条是高速公路，交易探花签，换来合适的核心，与此同时送走巴图姆。
一条是滨江大道，用探花签，选合适的天赋球员，给时间，慢慢来。
还有一条是独木桥，用探花签，选合适的天赋球员，用其他资产交易走巴图姆。
当然，还有另一条钢丝绳，交易探花签，继续烂下去，来年再做计较。
先说钢丝绳吧，钢丝绳策略风险很大，因为谁也不能知道明年各支球队会打成什么样子，如果贸然交易来明年的选秀权，就怕探花变乐透，乐透变次轮。当然了，这种可能性不高，但是上下波动的概率不小，多多少少总会出现一些起伏。
这种策略的主要宗旨，是等一个选秀大年，选到一个自己想要的天才。
即便交易来的明年的选秀权向下掉了也不要紧，因为新赛季（20-21赛季），黄蜂甚至可以直接摆烂，等一个高顺位签。如果顺位不够高，那么两个选秀权二合一，打包换个高的。
但难点在于：如何确保自己能选到一个真正不世出的天才。
如果选到了不世出的天才，那么一切都好说；如果选不到，那么格雷厄姆的新秀福利就算是吃完了，就算不提前续约，到了21-22赛季，他也必然会签下一份大合同。并且，不仅仅是他，布里奇斯、PJ、马丁兄弟们的新秀福利，也会在两年之后陆续到期。
再者说说高速公路，这种策略看似四平八稳，但实际执行起来，难度不小。目前，尚未传出如巴特勒、乔治那般，大牌球员迫切寻求转会交易的新闻，因此，市场上有合同在身的巨星球员，大多安安静静待在自己球队，黄蜂的机会，很小很小。
如果用探花签，只交易来一个12+6+4水平的球员，那还不如捂着不用呢。
这个探花签，如果想要用来交易，就一定要交易到愿意留在黄蜂，身体健康，至少能为球队效力三至五年的大牌球星。他可以不是什么顶级巨星，也可以不是一线球星，但至少要形成如同吉米·巴特勒加盟迈阿密热火一样的局面，才算是真正赚到了。
与用探花签交易来巨星相比，搭配资产送走巴图姆，反而成了简单的事情了。
你还能找到比年薪2557万，场均3.6+4.5+1.1的巴图姆更低性价比的球员吗？
如果不能的话，不论怎么交易，只要能送走巴图姆，那黄蜂就是赚的。
综合上述两个段落的分析可知，钢丝绳策略和高速公路策略都是不太可能发生：
前者的难点在于选，一定要选准那个天才；后者的难点在于留，一定要找留得住的球星。
而相比之下，比较可能出现的两种情况，就是滨江大道和独木桥策略。
滨江大道的宗旨在于等，独木桥的精髓在于抢；前者慢，后者急。
如果今年没有受到疫情干扰，那么滨江大道，也许是最完美的策略，因为下赛季的工资帽还会继续上涨，而黄蜂在下赛季，只有8097万的总薪资。选一个合适的探花，再签几个底薪球员，其实就足够他们填补穷人线的了，完全不着急做什么动作，静观其变为上。
可是受疫情影响，明年的工资帽不涨反跌，最坏的情况，可能会跌到9000万。
在这种情况下，独木桥策略就显得有些看头了，8097万的总薪资虽然没有超过工资帽，但只囊括了10名球员。一旦选择提前续约格雷厄姆，最高将开出一份1100万年薪的长约，而这会导致黄蜂队明年的总薪资，直接跃升到9000万级别，削减了操作空间。考虑到探花签这两年的薪资，一般在600-800万左右，那黄蜂总薪资超过9500万是逃不掉了。
9500万的薪资，虽然超过工资帽，但没有超过奢侈税线，黄蜂其实也能忍。
但问题在于，这9500万里，有一个拿着2713万，却很有可能要继续交出3.6+4.5+1.1这种辣眼睛数据单，且受到伤病影响严重，大概率无法为球队做出正面贡献的巴图姆。
换句话说，只要能送走巴图姆，哪怕换一个更贵的，能打的，黄蜂说不定也能接受。
在此番局面下，独木桥策略，可以说也成为了黄蜂队不得不提上日程，予以正视的选择。
而一旦开始细致地探讨交易巴图姆的事项，就不得不分析一件事：
黄蜂为了送走巴图姆，到底能够出多少血？付出多少代价？搭上多少正面资产？
布里奇斯和PJ.华盛顿是极为优质的高性价比新秀，布里奇斯虽然三分命中率不算高，但身体素质极佳，假以时日，他俩都很有可能会成为炙手可热的3D球员。如果运气够好，他们很有可能会成为全明星边缘徘徊，有一定持球能力的锋线球星。
换而言之，这两位再水、再差，也都是水准以上的锋线3D球员，下限有保证。
而如果能练出足够强硬的防守，黄蜂就很有可能会收获两位巅峰阿里扎；梦做得再大、再美一点，可能会收获两位巅峰伊戈达拉，甚至是巅峰期的鲁迪·盖伊。
因此，在巴图姆的交易中搭上这两位，其实是非常不划算的赔钱买卖。
同理，本赛季打出18+7+4的精彩表现的二年级生格雷厄姆，也是相对而言，比较适合黄蜂这支弱旅的后卫线核心，黄蜂一定要尽其所能留住他，决不能放走。
格雷厄姆下赛季的合同只有166万，但这是一份不太稳定的非保障合同。
当下，他们有两个选项留下格雷厄姆，第一种，是将他的合同转为保障，这样，格雷厄姆将会以166万的白菜价为他们继续效力；第二种，是提前续约，看似要花费更大的价钱，但实际上，这也许会帮助他们更牢靠地抓住格雷厄姆，因为这是个更有诚意的选择。
当然，不论黄蜂如何选择，格雷厄姆下赛季都会继续留在夏洛特，这是毋庸置疑的。
所以，如果为了交易巴图姆，而搭上了格雷厄姆，并且，没有能够换回任何足以让球迷感到超值的更优秀的球员，都将会被视作为库普切克、乔丹和博雷戈一同发疯的征兆。而出现这样征兆的人，不应该出现在夏洛特黄蜂队的制服组，他们只应该待在宛平南路。
在不考虑交易这三名球员的基础上，黄蜂队内的所有球员，包括他们手中32顺位和56顺位的次轮签，都可以被摆上货架，供愿意接盘巴图姆的球队挑选。
不幸的是，受到疫情影响的球队不止他们一家，全联盟都受影响了。
也就是说，按照以往的情况，出手巴图姆所需要付出的代价也许只有70分，但想要在这个休赛期出手巴图姆，代价可能就会水涨船高，不断攀升到90分，甚至是95分。
唯一的利好消息是，巴图姆的合同只有一年，兴许会有不少球队想接手。
但是，我们不能因为黄蜂是本文的主人公，就为他们加上主角光环，而把其他29支球队都视作为大爱无疆的冤大头——就算有球队愿意接受巴图姆，在现如今工资帽下滑的情况下，对方也很可能会对黄蜂提出要求，接盘一些他们不需要的球员。可能是低性价比的长约，虽然年薪不高，但会持续两三年；可能是老东家不需要的弃将，黄蜂管理层必须评估，这名球员是否能够帮助球队，至少成为轮换球员中较为可靠的一份。而那种「对方为了下赛季结束后的薪资空间足够重建球队，送出一份正面资产，只为了换取巴图姆的到期合同」类型的超值交易，大抵上只存在于球迷们美好的幻想中——实现概率实在是太、太、太低了。
较为简单的一个事实是：所有志在争冠或提高竞争力的球队，都不会接手巴图姆。
是故，目前东西部的季后赛球队，基本上都不用考虑了，能且有意愿与黄蜂就巴图姆进行探讨的球队，一定也是有自己的小算盘，并且不急着在明年一蹴而就的球队。而在这些战绩不佳，现状堪忧，不得不展望未来的球队中，最有可能接盘巴图姆的，是老鹰和骑士队。
做出这一判断，是站在薪资角度上考虑，而老鹰和骑士，恰恰是最合适的下家。
下赛季，老鹰的总薪资只有4636万美元——而放眼其他摆烂或战绩不佳的球队下赛季的薪资表，著名冤大头尼克斯总共有9505万；孟菲斯灰熊有8596万在册；未能进入季后赛的国王有9649万总薪资；克利夫兰骑士和芝加哥公牛更是都有1.06亿左右的总薪资，但时至今日，你都完全不知道这两支球队到底想要干什么，他们的未来计划是什么。
提名老鹰，这很容易理解，他们有空间；可为什么，我会提名骑士呢？
很简单，那是因为，现阶段的骑士，比任何人都更迫切地需要交易。
假设明年的工资帽是9000万，那么老鹰还剩下4400不到的空间，他们需要填满穷人线，但填补穷人线显然不用太着急，想接手垃圾合同还不简单？骑士则与之相反，下赛季他们的总薪资超出工资帽大约1600万，而预期奢侈税线是1.03亿，甚至还超税300万。
因此，任何能帮助骑士清理薪资空间的球队，都将会成为骑士的好朋友。
如果黄蜂是和老鹰交易，那么就必须确保，老鹰的目的，不是在下赛季崛起。不过，考虑到老鹰最近有意霍勒迪，看起来，他们还是挺想在下赛季出成绩的。
那么，在这种情况下，相较而言，克利夫兰骑士队成了一个非常不错的备选项。
譬如说，用巴图姆外加两个次轮签，换来凯文·勒夫和丹特·埃克萨姆。如果骑士自认为勒夫的价值不止这些，这么交易实在是太亏了的话，也可以拉来其他球队，做三方、甚至是四方交易，但大体不变。骑士用凯文·勒夫换来尼古拉斯·巴图姆，这样能解放了417万的薪资空间，而这会让他们从超税300万，变成刚刚好在奢侈税线下100万左右。
当然，这么做的话，黄蜂的薪资会跃升到8514万，这还没计入探花签的合同。
所以，如果是双方交易的话，主体可能是巴图姆换勒夫（德拉蒙德的合同虽然也有2875万美元之高，但下赛季就到期了，交易优先度显然低于还有三年合同的勒夫），用来配平双方总薪资的球员可能有：埃克萨姆（骑士）、麦金尼（骑士）、凯文·波特（骑士）、麦克丹尼尔斯（黄蜂）、马丁兄弟（黄蜂），甚至更多。而如果这笔交易不止两只队伍参加，涉及到更多球队的话，那变化就更多了，不过，勒夫和巴图姆，很有可能依然是交易的焦点。
站在黄蜂的角度上，如果不想搭上太多正面资产，尤其是不想搭上布里奇斯、PJ和格雷厄姆三者任何一位的话，与骑士交易，都是较为合适的选择。
虽然，他们会迎来之后三个赛季工资为3130万、3130万、2890万的勒夫。
但不论如何，健康的勒夫能为球队作出的贡献，显然大于如今已经不堪入目的巴图姆。而骑士队的主要目的在于历练新人，塞克斯顿、奥斯曼、加兰等人都需要机会，尤其是考虑到勒夫和塞克斯顿曾经在场上发生矛盾的情况，交易勒夫，似乎成了骑士的刚需。勒夫的离开可以让新人获得足够的机会；也可以避免更衣室氛围恶化；还可以为球队清理21-22、22-23赛季3000万左右的薪资空间，站在这一角度上，骑士肯定是不吃亏的。
骑士球迷也许会不满，不过，一旦这笔交易落实，骑士管理层和老板，一定会满意。
而黄蜂队虽然会在21-22、22-23赛季增加3000万左右的薪资，却能收获一位，有着一定球迷基础，曾经做过弱队建队核心，脾气好，有总冠军戒指，仍旧具备一定实力的老将。
在争冠球队中、在总决赛中，勒夫由于其攻强守弱的属性，屡屡成为被针对的弱环。
可在弱队、在常规赛，勒夫，依然能成为球队重要且稳定的得分手。
再深入一些思考，埃尔南戈麦斯和俾永博的合同，这会儿就到期了，下赛季，黄蜂的内线只有泽勒、PJ和麦克丹尼尔斯三人了。在不签下其他内线球员的情况下，妄图仅靠这三人硬撑着，绝对是不明智的，这会导致其内线轮换过于单薄，更不用提PJ甚至都不具备大前锋的标准身高。正好，凯文·勒夫能够很好地弥补这一软肋，他与泽勒成为内线搭档，一个外拆一个内切，而勒夫的防守对于没什么希望夺冠的黄蜂而言，并不是一个真正的问题。
是故，倘若这笔交易成行，对黄蜂而言，是喜忧参半，难以评级的。
上述这几段内容，都是建立在「不愿付出布里奇斯、PJ和格雷厄姆」、「不能忍受队内存在吃空饷的巴图姆」和「只要能打，愿意接受更贵的球员」的基础上的推测。
如果其中任何之一出现差池，那么上述的所有推测，都将化为泡影，徒增笑耳。
这就是在交易发生之前，预测、推测交易的难点所在——没有人，没有人能百分百准确地揣测球队管理层的心态，因而在没有消息人士爆料的情况下，推测，只是空中楼阁，只能代表着球队接下来成千上万种运作方式中，有可能发生、实现的一种而已。
从我个人的角度出发，我显然是愿意做这么一笔交易的，在我看来，勒夫是一个有一定球迷基础，能帮助黄蜂向前进的球员。虽然他的合同很长，性价比也不高，但是我们在谈论的并不是金州勇士、不是洛杉矶湖人，而是以进季后赛为己任的夏洛特黄蜂。
不过，如果要站在库普切克的角度，那么这笔交易发生的概率，肯定是不高的。
库普切克最近流露出的意图是：他要在选秀大会上选一个有天赋的球员，好好培养。
坦率来说，不论是怀斯曼、爱德华兹还是三球，至少目前，都没有谁能展现出遥遥领先其他两位竞争对手的天赋。在今年参选的球员身上，我们并没能找到如同奥尼尔、勒布朗，或是蔡恩那般肉眼可见的天赋。这意味着，没有谁是不可替代、是必选不可的；这也意味着，黄蜂或许有心中的更优选——怀斯曼，但也许他们并非一定想要得到他，换别人也行。
如果选了怀斯曼，那么就让俾永博和西班牙人去自由市场上找下家吧，只有在他们在自由市场上无人问津的情况下，黄蜂才会考虑用低价续约他们。同样，选了怀斯曼，就绝对不可能用巴图姆换勒夫，勒夫和泽勒同时在队，怀斯曼的机会必然会被压缩。
如果选爱德华兹，很好，可以弥补得分后卫上的缺陷，为后续交易罗齐尔做准备。
如果选三球，也行，有话题性、有热度，他能为球队带来极大的经济效益，尽管在竞技角度上，他和罗齐尔、格雷厄姆冲突的可能性非常大。一旦他们选择了三球，也许他们会尽快寻求交易掉罗齐尔，这样才能让三球和格雷厄姆都获得充分的锻炼机会。即便探花签的合同将会花费他们800万，只要交易掉罗齐尔，他们就能解放出1000万左右的空间。
为了更简洁地表达出不同方案对黄蜂总薪资的影响，我做了几张更加直观的表格。
方案1：选择怀斯曼（或爱德华兹、三球），不交易巴图姆，不对现有阵容进行大改动。
方案2：选择三球，巴图姆换勒夫的主体交易实现（未计入配角），同时交易罗齐尔。
方案3：选择爱德华兹，巴图姆换勒夫的主体交易实现（未计入配角）。
综合上述三种方案来看，我个人是这么理解并作出分析的：
1：如果黄蜂不急着交易巴图姆，那么选择怀斯曼，从竞技角度上来看，是最合适的。球队的后卫线上已经有了格雷厄姆、罗齐尔两名首发和重要轮换蒙克了，选一名外线，势必会导致其中一部分球员无法获得充足的机会。而选择怀斯曼，恰好可以弥补内线厚度。
2：如果黄蜂急于交易巴图姆，实现巴图姆与勒夫的主体交易，同时，又想进一步提高收视率，那么，选择拉梅洛·鲍尔会是他们当下最好的决策。鲍尔天生自带流量，也许他的实力并不是那么出色，天赋也并不是那么耀眼，但他绝对可以为夏洛特黄蜂，带来源源不断的话题。对于黄蜂这种长年缺乏关注度的小球会而言，这也不失为一种不错的选择。但前提条件是，他们必须要交易走罗齐尔，因为拉梅洛是控卫，格雷厄姆的身高也只能打控卫，罗齐尔则更像是矮个儿双能卫。罗齐尔很可能不愿意当替补，但当罗齐尔、格雷厄姆与爱德华兹搭档时，爱德华兹还可以勉强摇摆到三号位；而当罗齐尔、格雷厄姆和拉梅洛三个人同时出场时，谁打三号位呢？如此一来，他们甚至可以再现7年前内特与劳森的「最矮后场组合」这种奇景，并加以升级，组建全NBA最奇葩的「最矮1-3号位」风景线。
3：如果黄蜂急于交易巴图姆，实现巴图姆与勒夫交换的主体交易，同时又希望能从竞技角度帮助球队，那么爱德华兹将成为最优解。爱德华兹是得分后卫，身高与尺寸较标准，与格雷厄姆或罗齐尔搭档时较为合适。但考虑到罗齐尔不愿担当替补的可能性较大，格雷厄姆的上升空间又大于罗齐尔，不应当剥夺格雷厄姆的首发地位，那么，后续的操作中，交易罗齐尔也许成为了又一笔不得不做的交易（目前完全无法推测罗齐尔的去向）。
那么，做一个再简单、直白一些的总结，更好地梳理这三个方案：
1：如果黄蜂更多地考虑竞技角度，那么不交易巴图姆，选择怀斯曼，静观其变为上。
2：如果黄蜂更想要流量和话题性，想要吸引更多球迷的关注，拥有更大量的基本盘，那么巴图姆换勒夫，同时选中拉梅洛·鲍尔，交易罗齐尔，是最为合适且经济的选择（如果不用巴图姆交易勒夫的话，流量会少一些，基本盘会少一些，但显然是更经济的做法）。
3：如果既想要一部分流量，又希望竞技角度不太吃亏，那么用巴图姆换勒夫，同时选中安东尼·爱德华兹，将会是比较中庸的选择。当然，这个情况也适用于拉梅洛·鲍尔明确表示自己对黄蜂这种小球会不感兴趣，不愿为黄蜂效力的局面。
我个人会更倾向于1和2，小球会嘛，要么打出好成绩吸引眼球，要么就是靠流量和球星吸引眼球——方案1有三球和勒夫，会更有流量、话题性和球迷基本盘；方案2是只把心思放在如何提高球队实力上，潜下心思，一心一意从竞技角度出发。
方案3看起来是中庸之道，但就怕什么也没捞着，对黄蜂而言，风险太大了。
考虑到库普切克本人的想法，黄蜂大概率会选择方案2或3，并且，他也许根本没有用巴图姆去换勒夫的想法，而这就意味着，他的野心更大。
他在用未来数年的首轮选秀权赌博，赌，黄蜂能选到更棒的天才。
即便选不到天才，他也要熬出薪资空间，裸签自由市场上的大牌球员。
但怕就怕，黄蜂找不到愿意留在夏洛特的球星，又没能选到足够出色的天才。
至于战略体系和团队氛围，这是更适合争冠球队考虑的事情，小球会嘛，先进季后赛再说剩下的，现在就看菜下饭，有什么球员就打什么战术。
至此，针对夏洛特黄蜂队20-21赛季的前景分析就告一段落了。
必须要告知诸位的一点是，文中所提出的每一笔交易、每一宗选秀，都是推测，而不是既定事实，因此，切莫将此视作为「夏洛特黄蜂20-21赛季官方告知书」。
我认为，黄蜂在选秀大会上用探花签选择拉梅洛·鲍尔、安东尼·爱德华兹和詹姆斯·怀斯曼三者之一的概率，达到80%；而向上交易的概率基本为0%；向下交易，用更低顺位选择一些合适的、即插即用的角色球员、拼图球员，概率大约为15%；向下交易，用更低顺位选择这三位新秀之一的概率（也就是这三位掉出前三的概率），大约在5%左右。
同时，库普切克交易巴图姆的概率，大概在10%左右，目前未有这方面的报道和消息。
而倘若库普切克想要交易巴图姆，那么我相信，凯文·勒夫作为备选项的概率会有30%。文中着重分析勒夫与巴图姆的交易，实际上是为了阐明从古至今，双方能够达成交易的根本理由——各取所需。如果与黄蜂进行交易的不是骑士、不是老鹰，而是其他球队，也可以用这样的方式尝试去分析，基本上是可以得出一个靠谱的结论的。
本质上，这是一种模板类的分析，为的是捋出一条做交易的逻辑线来。
当然了，这大概率是不可能应验的；如果应验了，只能说我运气不错，蒙对了。
以上，就是全部有关夏洛特黄蜂队的内容了，短期内不再会撰写黄蜂队相关了。
我会尽可能以球队分析、球员分析、球队分析、球员分析这种交替的方式进行更新，这样既能避免读者的阅读疲劳，也能避免我自己陷入创作瓶颈。
下一期基本确定主角为布兰登·英格拉姆，发布时间会在五天内，敬请期待。