luda HOCKEY IS LIFE
对于许多冰球迷来说，这样大的差距有点让人难以接受。为什么NHL和NBA球员的报酬存在如此巨大的差异？让我们深入了解原因
01
NBA的收入明显高于NHL
由于互联网的普及和TNT、ESPN、ABC等电视台的合作，NBA预计年收入超过80亿美元，这个数字远高于NHL。
NBA部分高额收入最终会流向球员。
目前NBA、NHL的协议中球员们将获得联盟相关收入的50％。NBA相关收入的50％大概为40亿美元，而NHL可能只有20亿美元。
02
NHL球队的球员更多
官方NHL球队可上场的有23名球员，根据合同最多可签约有50名球员；NBA可上场名单为12名球员，根据合同他们最多可以签约15名球员。
目前NHL的31支球队中有713个可上场球员，而NBA的30支球队中有450个可上场球员。因此平均每个NHL球队比NBA球队多8名球员，占了NHL很大一部分的预算。
除此之外，NHL还有很大一部分预算用于人才的输入。而NBA找到了新的方式，NBA佳得乐联盟（NBA属下的发展联盟NBA Development League（简称NBA D-League），与饮品品牌Gatorade（佳得乐）签下多年的伙伴合作协议，改名为NBA Gatorade League（简称NBA G-League）。
03
收入的硬性上限、软性约束以及条约限制
在NBA，球队对球员的收入有一个硬性上限，但如果球员愿意付高昂的税，硬上限也可以变成软约束。而在NHL中，个人球员和球队的收入都有硬性上限。这就限制了NHL球队的发展空间。
NHL的球员可以高薪进行短期的球队交换。NBA也有这种模式。它减少了球队的风险，也会有更多的收入。即使有最高级的合同规定，小规模人员调动和高收入意味着绝大多数NBA球员的薪水很高。
04
NHL球员的营销能力和特点没有NBA球员突出
麦球王（McDavid）毫无疑问是NHL的巨星。但是无论是关注代言、社交媒体关注还是话题程度，麦克·戴维比不上勒布朗（LeBron），哈登（Harden）或凯文·杜兰特（Kevin Durant）等NBA球星。
当一支NBA球队拥有像哈登这样的球员时，拥有的不仅仅是他的能力，还有巨大的营销机会，他的名字和形象在体育界已经不能用人气来形容。NBA的球员身材都非常高大，在人群中一非常显眼。而NHL球员的身高特点没那么突出。
05
NBA球员对球队的影响要大得多
为什么哈登这样的NBA巨星为他的球队带来的影响远大于NHL巨星麦克·戴维？
哈登有将近75％的时间都在球场上。
麦克戴维即使作为油人队的最佳球员，上冰率为33.3%，因为冰球赛守门员在场的时间最久。
不过与其他冰球运动员相比，麦球王的个人能力还是非常突出的，只是冰球与篮球不同，在篮球运动中，单个运动员可以带领球队赢得胜利，例如，勒布朗带领队伍连续多次进入NBA总决赛。而冰球运动中，即使是最优秀的球员，也永远无法靠自己做到这一点。
因此，我们可以看到答案既复杂又简单，但报酬不是评判一项运动的标准，所有冰球迷有自己热爱冰球的理由，在冰球迷心中“HOCKEY IS LIFE”。