鲁达 曾经很长一段时间，互联网充斥着大量内置Flash的游戏和动画，不过Flash如今因为技术缺陷正淡出互联网舞台，这没什么。可如果有人不以为意，还坚持落后的技术，不顾Flash被浏览器禁用和自带的安全漏洞，那就是个大问题了。
家居SaaS软件三维家目前就面临着这样的问题。
最近，不少设计师打开电脑做设计图时，会发现三维家3D在线设计平台登陆起来困难重重：显示着“Flash Player版本太低啦！”字句的网页，留给用户的只有两个按钮，“查看解决办法”和“允许打开flash插件”；尝试点击允许打开按钮，浏览器随即跳出“已禁止在此网页上运行Flash”和插件已被拦截的红色提醒。如果硬着头皮继续点击，则会出现“Flash设置会一直保留到您退出Chrome为止”，以及“禁止网站运行Flash（推荐）”的字样。
一言以蔽之，浏览器设置了各种障碍阻止用户打开网站。在用户打开网页的过程中，浏览器每一步都竖起了禁止路牌，告诉说“前路不通，请转弯绕行”，无论用户如何急迫，始终到不了想要去的网站，例如上述设计师用的三维家设计平台。体验非常糟糕。
事实上，浏览器竭力阻止的是三维家设计平台背后的Flash。这一款地球上曾经最方便易用的矢量工具、动画工具、结合矢量位图动画的编程工具，退出历史舞台的命运已不可逆转。
苹果是最早宣布限制Flash使用的公司，已故苹果创始人乔布斯多次在公开场合批判过Flash：“Flash过于庞大，耗电，漏洞多，还有严重的安全问题。iPhone和iPad绝对不会被允许运行Flash。”不仅仅是移动设备，苹果桌面浏览器Safari在2016年开始也默认禁用Flash。
这一场“技术抛弃”参与者是全球性的，而且时间表清晰。
2017年初，Chrome浏览器就开始就阻止Flash插件自动运行并默认为HTML 5，网页如果需要用到Flash，就会通过弹窗向用户发出请求，得到允许后才会启用。2019 年，微软紧跟而上，宣布到2020 年底，届时无论是经典版的Edge（Spartan）、还是IE11都将告别Flash插件。2020年5月，Firefox也下了最后通牒，在年底发型的B4版本中将完全停止对Flash的支持。
随着国外三大浏览器巨头的淘汰Flash行动逐渐推进，国内市场份额排前的QQ浏览器、百度浏览器也已经默认禁用Flash插件，全面拥抱新一代HTML5技术。Flash生存的缝隙越来越窄，最后只有用户不得已而为之的手动开启。
如果使用苹果电脑，近来更会发现最新版的Safari已经无情地把Flash强行卸载了，但恰恰设计师最喜欢使用的就是苹果电脑，苹果电脑做设计已经成了行业标配。硬件不让用，浏览器不支持，搭载Flash技术的软件只有末路呼嚎。
作为一代插件之王，Flash的命运自不必惋惜。“Flash是为了弥补平台的不足而产生，当平台不断完善的时候，这类软件必然没落”。从技术上看，Flash 并不落后。但是 Flash 试图以 plug-in 的方式尽 platform 的职责，这条路选错了。对比现在的技术语言，Flash没能跟上移动大潮，不能够在底层上优化好性能和功耗。通俗地说，Flash费CPU，对硬件负载严重。
那些搭载Flash技术的软件如果不思进取，今日就会面临无法使用的窘迫境地。“衰者”并不多，Flash大量被用于开发游戏、视频播放器，游戏生命周期4-5年，后开发者多已经汰换成H5；而主流视频播放器和播放平台，例如Youtube、爱奇艺、优酷的底层代码也悉数改成了H5。
考虑到工业软件有部分仍然需要本地安装，盘点SaaS软件的落后队伍，三维家是少数之一。但是三维家实在不应至此。但凡关注一点技术趋势，都不会被动到被一个淘汰的技术工具，逼退到“平台打不开”的地步。每一道因为禁用Flash产生的“使用路障”，给用户造成的体验伤害，轻则流失客户，重则拖累整个家居行业的发展进程。不重视用户体验的价值导向值得背这个锅。
更重要的是，2017年,Adobe就已经宣布将会放弃Flash，最迟在 2020 年底全部退役。可想而知，届时Bug的修复和安全漏洞的修补也将全部停止，为黑客进入目标电脑提供长驱直入的路径。今日技术上的“惰性”，影响转嫁的只会是因此暴露了安全风险的客户企业，以及被错怪不会操作的设计师。。
为什么三维家没有及时切换到如今更主流的H5呢，业内猜测研发投入是主要原因，在H5技术架构上重写一遍代码是重人力而又耗时长久的过程，主流SaaS软件大多用了2-3年。还好他还有时间。