【使命召唤18怎么转职】有一说一！最新的《使命召唤18：先锋》真的不好玩吗？

导语：毋庸置疑，COD18的问题非常明显，与此同时，其优点也十分亮眼。

引

9月13日的早上，我怀着无比纠结的心情，打开了《使命召唤：先锋》（以下简称COD18）的B测客户端。一方面，在前作口碑的大失败后，身为系列老粉，我衷心希望COD能够重新崛起，另一方面，彼时无论是在网上，亦或是我的好友圈中，对于《使命召唤：先锋》，他们都没能给出太高的评价。

大量负面信息充斥着我的耳目，心中的天平开始慢慢倾斜。

我暗暗下了决定——要做一期视频，嘲弄母公司“动视”地抱残守缺，讥讽制作组“大锤”的因循守旧，但在实际上手本作之后，我的行动却远远偏离了最初的规划，那么期间究竟发生了什么？而《COD18》真的有传言的那么不堪吗？

今天，我们就来聊聊这个事。

缺点篇

毋庸置疑，COD18的问题非常明显：

第一，不合理的枪口火焰。通常情况下，制作组都会为枪械增加枪口火光，以提高游戏的拟真程度。

只是凡事都有界限，过了就是灾难。在COD18中，夸张的枪口焰严重阻挡了玩家们的视线，不敢说目不视物，起码是七步之内人畜不分，倘若再配上“燃烧弹”，那基本就是完全瞎眼的状态。

从个人的实际经历来看，我恨不得为每一把枪都安上“减焰器”，好让自己的眼睛舒服一点。很多时候，我都不是对着敌人开枪，而是朝着他们名字的方向漫天泼洒子弹。

其实早在8月末进行的A测中，就有不少玩家反映过该问题，大锤随后火速进行了修改，可惜如今的结果仍然无法让人满意。

第二，糟糕的天气系统。在“红星”这种地图上，制作组特地增加了漫天的风雪，以烘托东线战场肃杀的气氛。

但我是真的忍不了了。大锤呀，你们那个雪能停一停吗！本来枪口焰的事，就够让人烦心得了，这大片雪花还不停地往眼睛里钻，你们这游戏干脆别叫《使命召唤：先锋》了，直接改命叫COD之瞎子传奇吧。

第三，离谱的复活点。所谓复活点，一定是指一个周边没有敌人的安全区域。然而很不幸，大锤对于“安全”这两个字，有着跟普通人完全相反的理解。

他们认为即便有敌人瞄准的地方，重生仍然是安全的；他们相信让你活在对手的背后，或者敌人重生在你的身后，都是完美的，无懈可击的设计思路。

其实，重生点的问题，一直是“COD”系列的顽疾，我从没想过它能得到全面的解决，但作为一个历经了18载洗礼（2003年首部作品面世）的经典IP，这样的老问题总应该得到妥善的处理了吧，至少该减少类似情况出现的次数，可为何现在呈现的结果，却是愈发严重了呢？大锤你们之前积累的经验和教训呢？

除此之外新的作品不该有新的气象吗，怎么COD18还跑去借用14的字体和UI设计，让你们做一个新的界面就这么难吗？使命召唤每年动辄上亿的研发费用都去哪了？

都喂狗了吗！

当然，抛开以上所有，本作的优点十分亮眼，甚至超过了刚刚我们所提到的诸多缺陷。

优点篇

COD18最值得称道的地方，主要集中在三点：

首先是更加立体的对战空间，这在名为“皇家旅馆”的地图中，得到了充分体现。除了上下两层，可以高低交火的设计外，于该地图中，还增加了大量的场景破坏元素，譬如墙壁上的木板、吧台上的玻璃装饰、拐角的水泥块，以及几乎所有房间的大门都可以被穿透，甚至是完全性的摧毁。玩家可以利用它们，让自己在交战中处于优势地位。

很明显，大锤为COD18加入了《彩虹六号》的元素。尽管，在之前的作品，也有过类似的设计，但使用范围还有很强的局限性，而在新作中能够如此广泛地利用该特效，并能够将其很好融入到游戏中去，从而整体提升使命召唤的战术性和趣味性，相较整个系列而言，都是不小的进步。

其次是参战人数的增加。尽管TDM（团队死斗）一直是使命召唤的核心模式，但受限于机能与诸多因素的影响，团队死斗一直保持着古老的6 VS 6，一局12位玩家参与的形式。而在新作中，我惊喜地发现，得益于时代的进步，次时代主机强大的计算能力，大锤竟然真的做出了20 VS 20的TDM。

想象下，40个人在一张小地图上厮杀，是何等喧哗且热闹的场景。这里特别插一句，TDM的设计逻辑与32 VS 32的“地面战争”是有本质区别的，它是在小范围的战斗，而不是在更大的区域中放进64个，甚至100位的玩家，前者交火的密集程度要远远大于后者，尤其是40个人的团队死斗，讲一句“三步之内必有人”，真的是丝毫不夸张，如果说“使命召唤”系列一直在追求着让肾上腺素飙升的战斗，那20VS20的TDM，就是系列中“爽快”的极致。

最后一点，也是使命召唤最大的王牌——无人可比的手感。坦诚地说，骂COD这么多年，也玩了无数的FPS游戏，可无论是国内还是国外，至今没有任何一款游戏，在手感方面能超过“使命召唤”，这不是违心的吹捧，而是客观存在的现实。

一个年货产品，做了18年，还几乎每一代都能卖出个千万销量，动视还真的有骄傲的资本和底气。