鲁达 飞傲X7播放器在去年《电脑报》上曾经做过详细的评测，当时我们不但认为X7是最佳的国产播放器，同时也对它可更换耳放模块的设计抱以极大的期待。事实上X7播放器自带的小功率AM1耳放模块专用于小耳塞，而预计于去年年底推出的AM2耳放模块不知为何延期到过年后才推出。不过迟到总比不到好，近日我们通过厂商拿到了AM2耳放模块的零售版，下面我们一起来看看AM2耳放模块的表现。
产品参数及参考售价
运放芯片：Muse02+双BUF634U
输出功率：32Ω输出300mW
300Ω输出30mW
参考售价：698元（X7用户可半价购买）
更换模块，其实很简单
AM2耳放模块整体是单独包装，飞傲除了AM2外，还附送了5套模块贴纸，这也是飞傲的一向传统了。而且这几套贴纸其实是和之前X7所附送的贴纸相配套的，这是避免一些用户已经在X7上贴好贴纸后，再更换模块会导致播放器整体视觉上的差异。
AM2模块同时也附送了5套贴纸
和X7默认配置的AM1模块相比，AM2在外观上是完全一致的，只不过笔者手中的X7在颜色上要略浅一些。更换模块是一个很简单的事情，X7下方的耳放模块由两颗T5螺丝钉固定，X7播放器之前就附送了T5的螺丝刀，将螺丝拆下来，直接拔出AM1模块，然后将AM2模块按照原有位置插进去即可，最后将螺丝上好就可以收工了。
利用X7附送的T5螺丝刀拆下螺丝，更换模块
安装好AM2模块后，笔者的X7播放器上下两端会有少许色深差异，不过X7不同批次的产品在颜色上是略有不同。如果有色深差异，那么推荐使用贴纸，没有就可以作罢。只不过这次AM2模块无论在包装上还是机体上，都没有任何参数说明，这点希望在未来的AM3以及AM5两个模块上得以改进。
外观虽一致，内在大不同
AM1和AM2两个耳放模块，分别拥有不同的功能和元件，AM1是飞傲X7专用的小功率耳放模块，主要针对小耳塞或者一些阻抗较低的头戴式耳机。而AM2则是飞傲推出的中功率耳放模块（官方如此命名……），针对的自然阻抗相对较高的耳机。在32Ω阻抗下，AM1可输出功率只有100mW，而AM2可输出功率达到了300mW；在300高阻抗下，AM1可输出功率只有10mW，而AM2可输出功率则为30mW。
AM1采用的运放组合是OPA1612+AD8397，AM2采用的运放组合则是Muse02+双BUF634U，这不但说明两者功率不同，在实际的听感方面也会有一些变化。实际上AM2采用的Muse02是相当高端，单个运放价格过去都在50美元以上，声音温和饱满；而双BUF634U显然是为了增加输出电流而设计的。
Muse02运放
BUF634U运放
此外有意思的是，X7本身有高增益和低增益两种模式，在使用AM1模块时，高低增益的不同主要是依靠改变前级数字信号电平而来，而AM2模块则为功放大电路提供了±7.5V和±5.3V两组电压，这也意味着使用AM2时，X7的高低增益真正做到了电压的不同，实现了硬件供电增益这一功能。
实际听音体验，AM2相当给力
在主观听音的过程中，我们主要使用AM1和AM2两个耳放模块在X7播放器上进行对比，同时我们还使用了飞傲的K5底座搭配X7和AM2进行对比。在耳机方面，我们使用出了名难推的AKG701以及铁三角IM03这两款耳机，由此来推断AM2耳放模块的表现应该是足够了。
AKG K701以及整套X7+K5的组合
从整体而言，AM2相比AM1无疑有着巨大的提升，由于有着更高的功率，AM2在播放器声音达到70的时候，响度已经可以和AM1达到85时基本持平，K5由于有着更高的功率，在使用小耳塞时响度要明显大于AM2。
AM2的加入并没有改变AM1+X7的整体风格，声音依然比较舒缓松弛，但在推AKG K701时，搭配AM2的X7显然更能发挥出K701的解析力；而在搭配阻抗不高的IM03时，AM2也有比AM1更为出色的中频表现和动态表现。而且即使面对功率更大一些K5，AM2由于功率因素，动态方面会不如K5，但是在声音的细节、层次上依然优异。
在高频方面，AM2搭配X7有着细腻的听感，K701在AM2的驱动下，有着AKG一贯的松弛柔和表现，高频的密度和厚度相比AM1都有很大的提升。而在搭配IM03这样的动铁入耳式耳机时，AM2的高频则显得相对稍微紧一些，但是细节方面依然要明显高于AM1。当然由于IM03的功率要求不高，所以AM2和AM1在推IM03的时候，差异并不像推K701那样突出，这点在之后的中低频方面也是一样。至于K5，虽然有着更高的功率和响度，但是在高频细节方面AM2并不输给K5，虽然相比K5少一点刺激，动态部分可能弱一些，但个人感觉AM2的高频密度更佳，也更为立体。
中频方面，AM2在推K701时，要远强于AM1，这不但表现在更为柔和细腻的听感，更为丰富的层次，同时AM2的声音结像也更为立体，AM1在推K701时，声音显得干涩无力，而这一切在AM2都得到了质的改变。至于IM03，使用AM2时也有着更好的动态表现，只不过或许是限于动铁耳机的特性，IM03的中频在AM2上还是显得清淡拘谨了一些，不过相比AM1依然更为舒展。和K5相比，解析、结像差异不大，但AM2在中频更为柔和，特别是人声部分，K5在高增益显得偏强硬，齿音明显，而中增益下，则和AM2相对比较接近。
Muse02的一个优势就是低频饱满，这点在AM2上也得到了体现。相对AM1，AM2的低频表现大幅提升，无论是IM03还是K701，都有着更好的动态和力度，特别是听摇滚音乐的时候，感受非常明显。和K5相比起来，AM2的动态和力度表现略逊色，但差别不算太大，但细节方面两者则基本持平。考虑到K5算是一个台式耳放，而AM2则是便携式播放器的耳放模块，有这样的表现已经令人很满意了。
编辑观点
AM2是X7的最佳搭配
AM2的推出无疑对X7用户而言是一个福音，从实际表现来看，AM2的确要明显胜过AM1，无论是小耳塞还是阻抗更高的头戴式耳机，AM2都足以胜任。之前X7+AM1的组合，虽然声音比X5更为细腻，但不足之处在于功率偏低，应对大耳机力不从心，而AM2则较为完美地弥补了这个遗憾。就个人来看，只要购买了X7的用户，无论自己用的是什么耳机，都有必要将自己的AM1模块升级到AM2模块。
目前AM2模块单独售价为698元，X7用户可以半价购买，不过个人认为飞傲应该推出X7+AM2模块的套餐模式，这样消费者就不用单独购买原始搭配AM1的X7，然后再多花一笔钱升级到AM2了！