鲁达
原文地址：
原文题目：AIは囲碁や将棋の必勝法等にどのような影響を与えていくのか
作者：中村亮一
序言
5月23日至27日，谷歌公司旗下的DeepMind团队开发的围棋电脑程序“AlphaGo”，在和中国最强棋手柯洁的三番棋对决中获得全胜。同样在去年的3月9日至15日，韩国顶尖棋手李世石在和AlphaGo的五番棋对决中以4比1获胜。由此可见AlphaGo已经具备了超过人类棋手的实力。
虽然这个现象是迟早会发生的事情，但是能这么早的实现，从结果来看还是让人比较空虚的。不过，由此体现出了人工智能的研究和进展，对此我们还是表示非常欢迎的。
我个人对根据电脑程序的发展，发现各种棋类先后手的必胜法。然后我们人类棋手根据对局中获得的经验或者学到的东西，能不能从电脑身上学到这个方法表示非常感兴趣。
先手有利还是后手有利？
根据棋类的不同，先后手的有利程度会是以下情况。
围棋是双方占据地盘的游戏，所以很明显的有先手有利的因素。为了平衡先手有利的情况，就采取了“贴目”进行平衡。即使是“贴目”时期，根据对局的经验等因素进行了多次改正。很早以前是贴4目半，在1974年改为贴5目半，而在2002年开始贴6目半。
将棋的话，一般都认为是先手有利，但是阐述这个原因，至少没有找到能让下围棋或者其他棋类爱好者信服的理由。不过，在日本将棋联盟公布的职业棋手对局记录来看，先手的胜率在之间52%-54%。但是将棋至今都没有像围棋那样，可以调整先后手平衡方法。
同样国际象棋也是先手有利，之前根据人和人对局以及机器互博的情况来看，先手的胜率在55%左右。但是，55%的胜率是把和棋的概率平分之后得到的，在国际象棋里和棋的比重有三四成，如果硬要分出胜负的话，先手的胜率会更高一点。也就是说，实力相当的两位棋手对局，后手这一方就先要考虑和棋的情况。
所以，以上游戏为了让先后手随机化，围棋采用了猜先，而将棋采用了振驹来决定先后手。
两人有限零和对策游戏
其实我们可以把这些游戏，可以被归为“两人有限零和对策游戏”。也就是说，这些游戏不会因为运气而左右胜负。如果要进行具体的定义，我就只好从这个定理的名称给各位一个直观的感受，在这里我就不细说了。
这些游戏，从理论上是可以进行完全预测的，如果双方都下出最好的一手棋。不出意外会有这3种情况，①先手必胜、②后手必胜、③和棋。
但是，一旦选点变多，完全预测就变得非常困难，所以人类之间的对局才能成为可能。计算机的话，和人类相比可以进行更多的分析，有些游戏甚至可以进行枚举，然后可以对这个游戏的结果得出一个定论。
比如说奥赛罗棋（又称黑白棋、翻转棋），在1993年得出在6*6的棋盘对局，如果双方都下出最佳变化，最后是16:20后手必胜的结论。
小时候我相信都玩过五子棋，在100多年前就被证明了“先手必胜”的结论。
另外，将棋的简化版“动物将棋”（3*4的棋盘，创建于2008年，为了推广将棋而演变的棋类）。在2009年就被证明了“78手后手必胜”的结论。
西洋跳棋（64格的那种）被阿尔伯塔大学的研究团队在2007年得出，双方如果都下出最佳手段的话，必定会是和棋的结论。
以上我选取了一部分游戏进行了分析，而针对围棋、将棋和国际象棋的必胜法，还不知道何时才可以得出结论。也就是说，即便知道先手必胜（在没有任何调整的情况下），我们还不知道先手的优势到底有多大。（明天继续）