鲁达 在400-500元价位，选择AMD可以买APU，可以“赠送”性能好的GPU，但工艺和体系结构落后。
选择Intel处理器，可以买到Skylake架构、14nm工艺的奔腾处理器，不过它的规格看起来寒酸了点，那么我们该如何选择呢？我们的CPU首发评测通常会选择最具架构代表性的旗舰产品，售价也多在2000元以上，不过现实生活中除了部分发烧友之外，大部分选择的CPU处理器都不会这么高端，很多都在千元内，四五百块钱买个双核处理器的不鲜见。那么在400-500元的市场上，面对性价比颇高的AMDAPU以及新工艺新架构加持的Intel奔腾双核，我们又该如何选择呢？
奔腾G4400与A6-7400处理器如何选？
在这个价位上，选择AMD阵营可以买到APU，“附赠”性能不错的GPU，但工艺、架构还停留在三年前的水平上，选择Intel处理器，可以买到Skylake架构、14nm工艺的奔腾处理器，不过它的规格看起来寒酸了点，双核，没有超线程，也没睿频加速，核显也比主流水平阉割了一刀。
具体到产品上，今天出场的两个选择就是奔腾G4400以及A6 Pro-7400B，前者是去年底才发布的Skylake入门级产品，售价65美元，而A6 Pro-7400B实际上是OEM产品，它跟A6-7400K规格是一样的，售价也在65美元左右，两款产品是同价位的。
Hardwaresecrets日前就对比了这款处理器的性能差异，虽然内容不是特别详细，不过对用户来说还是很有参考性的。
与A6-7400B对应的A6-7400K处理器国内售价419元，奔腾G4400售价是429元，都是盒装的，可以参考。
A6-7400B与奔腾G4400规格对比
CPU规格对比
简单介绍下CPU规格：A6-7400B频率3.5-3.9GHz，28nm Kaveri架构，TDP65W，FM2+插槽，集成Radeon R5 GPU，没有L3缓存，而G4400也是双核的，频率3.3GHz，14nm Skylake架构，TDP 54W，LGA1151插槽，支持DDR4/DDR3L内存，3MB L3缓存，整合HD Graphics 510核显。
内存规格，G4400支持DDR4和DDR3L，不过7400B的DDR3内存频率略高
核显差异
A6-7400B的核显是Radeon R5，支持DX11.2，256个流处理器单元（4组CU单元，比顶级APU减半），频率756MHz，而G4400的HD Graphics 510核显拥有12组EU单元，也比Core i7-6700K的HD Graphics 530核显规格砍半，频率350-1000MHz，支持DX12。
A6-7400B与奔腾G4400性能实测
这里的性能测试中把CPU性能和游戏性能一同列出了，同时参与对比的还有他们之前测过的A10-7870K及Core i3-6100处理器。
PCMark 8性能测试
总分
生产力测试
工作测试
PCMark的综合性能测试中，A6-7400B与G4400的差距还是挺大的，Intel优势明显。
3DMark测试
3DMark Sky Diver测试
这是新增的DX11低负载测试，A6-7400B得分3476分，比G4400高了45%。
DX10云门测试
不过DX10级别的云门测试中，G4400与A6-7400B的差距就不大了，缩小到10%左右。
DX9的Ice Storm测试
图形处理
PS CC+性能测试，结果越小越好，G4400性能完爆APU
Cinbebench R15性能测试，越高越好
视频转码性能
DivX转码性能，结果越低越好
DVD Shrink性能测试，越低越好
ME压缩，越低越好
游戏性能测试
游戏性能测试中分辨率都不高，除了Dirt是1080p之外其他两个是720p，画质也是low级别的。
战地4性能测试
Dirt性能测试
GTA V性能测试
以上就是A6-7400B与奔腾4400处理器的测试结果，原文给的评价算是各打五十分——APU总的来说CPU差一点，GPU强一点，而Intel相反，CPU强势，GPU略差一些。考虑到这个级别的用户多是上网浏览、视频播放什么的，所以二者都能满足日常使用。
PS：不过小编要多说几句，这里的测试没有对比功耗、散热，这方面28nm工艺的APU不会占便宜。此外我们还要注意到，AMD的A4-7400B在CPU性能上比G4400差距其实很大，双方在GPU上实际上各有胜负，总体上是APU强些，但玩游戏很难说有明显差距(因为都玩不转），但CPU性能上G4400强了很多，特别是在视频转码上。
关注超能网微信公众号exp2006，原创科技资讯精彩不断。