鲁达 一支好枪，应该符合怎样的标准？火力、精度还是耐操程度？
·首先是MOA
很多人都听过，某新型步枪射击散布是多少多少MOA。这个MOA，究竟是个啥玩意？
MOA，即Minute of Angle，翻译成中文就是分角，即是指360度内的1度分成六十份，再取这60份之1，即称为1MOA。
由于1MOA太小了，这边选了个大点的给你们看
计算MOA夹角大小的公式如下：∏2r*（1/21600）
∏是圆周率，一般取3.14这个近似值
r是圆的半径，计算时需要取2r也就是圆的直径
1/21600也就是1度被六十等分之后
以五十米距离射击，要达到1MOA标准的话，十发子弹的散布是不会超过1.44cm这个直径圆的。
形象点来说，就是下图这个散布
请忽略上下两个弹孔，看中间那三个挨在一起的
一杆制式步枪，要打出这个散布还是有一定难度的。首先是子弹……
没有灵魂的子弹
不少IPSC玩家都认为，流水线出来的子弹是没有灵魂的。
受限于机器填装火药的药量误差、黄铜弹壳锥度加工的误差、弹头镶嵌时候的压力误差等等等等，制式子弹给军方这种射击如泼水的自然没问题，给这些IPSC狗大户玩家的话，可入不了他们的法眼。
他们往往会从靶场选取那些用过的弹壳——运气好的话你能捡到同样是复装党用过的弹壳，人家肯不肯让出来就是另一回事了。
选取好的弹壳可不是容易事，行家甚至会带着游标卡尺去量那些弹壳锥度，看是否一致。
但这只是第一步。
家里没个高精度电子秤你还敢叫复装党？
用这种精确到零点零几克的高精度电子秤，小心翼翼的将称量好的发射药放到弹壳里……嘛，很自然的，这种玩法对于关原幽这种手残党加穷鬼是不适用的，他们复装出来的子弹往往能打出1MOA以内的高精度，但是价格不菲，便宜点的也是一枚2美刀——我这种只能淘军剩子弹的表示很羡慕。
俗话说得好，好马配好鞍，有了好子弹，不来上一支又长又深的好枪管你对得起这些子弹吗？
提问：把二战时以精度见长的莫辛纳甘和现代狙击步枪作对比，枪管方面有哪些不同？
相信有观众已经看出来了，将比较二战那种护木箍死枪管的设计，现代狙击步枪在枪管裸露方面的比例是越来越大，更有不少高精度竞赛步枪，她们的枪管是直接与机匣连接形成了自由浮动枪管。
究其原因，还是在于枪械设计的思路进步。在二战乃至二战之后的很长一段时间，大家都认为只有把枪管固定牢靠，子弹的射击散布才会变得出色。但是，在高速摄影机下的实弹打靶让一票专家眼镜碎了一地——这和说好的不一样啊，为什么自由浮动枪管变形延展这么小？
这道理在我们这些事后诸葛亮看来，并不算难。毕竟木材和钢铁的受热延展性是不一样的，被箍死的枪管在受力点还会形成过大的应力集中，这更不利于枪管的自由延展，比不过自由浮动枪管也是理所应当的。
88式精确射手步枪也犯过这种错
后来乖乖的把两脚架挪到护木位置了
堪称教科书般的自由浮动枪管（奈何现在还没什么好子弹供应）
除了枪管布置需要下功夫之外，枪管本身也需要做出改进。大家都知道的，枪管在制造过程中为了防烧蚀和锈蚀，需要在枪管内部镀上一层铬。但是在高精度枪管上面，镀铬显然是不行的，毕竟镀铬会让枪管内壁膛线变得不均匀，这样子弹在出膛的时候就会发生偏转。
不是这种偏转，魂淡！
咳咳，也就是说，要精度你就不能镀铬，不镀铬的话枪管会锈……这似乎是个悖论怪圈。就在这时，美国人两瓶威士忌下肚，一拍脑袋：“那我们用不锈钢造枪管不就行了吗？”
不锈钢枪管毛坯
进行深膛加工之后就成为成品枪管了
虽然开放枪支带来了许多灾难，但是人家的枪文化是真的牛叉，不锈钢枪管还真让他们搞出来了。这样的枪管在精度提升的同时兼顾了枪管防锈，真可谓一举两得——看了售价之后，老板，给我一根镀铬的吧。