鲁达 QLED 和 OLED，前者通过采用量子点，带来超纯净色彩和宽色域、同时保持高亮度；后者利用自发光的有机 OLED，可以获得最深沉的黑色以及极高对比度度。究竟这种「光明」与「黑暗」的大对决，哪一种最有优势、用户又应该如何选择？近年讲到高阶或者旗舰级电视，主要会用到的面板技术就是？以下就跟大家介绍一下两者的原理，从画质、设计等各个方面详细比较，可以更容易选到心水电视。
QLED 基本原理：量子点技术提供至准确色彩
传统 LED TV 采用了白光 LED 作为背光，经 TFT-LCD 控制像素光暗、RGB 三原色滤色片控制颜色，不过色彩准确度通常较低。QLED 所采用的 Quantum Dots 量子点技术，透过植入至 QDEF（Quantum Dot Enhancement Film、量子点强化膜）上不同大小的「量子点」、在蓝色背光的撞击下产生出纯净的红、绿、蓝三原色光线，除了令色彩至为准确之外，在高亮度的画面之下依然可以提供到鲜艳饱和的色彩、不会出现变灰变白的情况。以 三星 的 QLED 电视系列为例，就通过了德国的 VDE 认证，于电影业界广泛应用的 DCI-P3 标准下达到 100% 的色域空间。
比起传统 LED 电视，QLED 电视采用了蓝色 LED 背光配合量子点强化膜，获得纯净的红、绿、蓝三原色，令色彩呈现更准确。
OLED 基本原理：自发光像素提供至纯净黑色
至于 OLED TV 的显示原理，就是采用有机 EL（Electroluminescence、电场发光），电视画面上的每一个像素都是自行发光，与以往的等离子显示屏（Plasma Display Panel）相似。虽然 OLED TV 在近几年才渐渐流行起来，但所采用的有机 EL 技术已沿用多年，最常见的地方包括旧式黑白液晶显示屏等等。不过早年的有机 EL 技术只能做单色低亮度显示，加上有机 EL 所使用的有机物料寿命较短。LG 率先在香港推出全高清 OLED TV、近年升级到 4K 解像度，前年开始索尼及松下也陆续推出了 4K OLED TV 产品。
QLED vs. OLED
亮度
讲到画面亮度就是 QLED 的强项。传统 LED 电视的亮度已经相当不错，但是在量子点技术之下背光的转换效率更加高，令到 QLED 电视可以提供极高的亮度输出，以三星 Q90R 为例就可以达到 2,000nit，而 8K 的 Q900R 系列更加可达 3,000 甚至 4,000nit。对于呈现 HDR 的高动态画面效果尤其出众，重现火光、夕阳等画面可以更加像真；而 OLED 现时技术所限，市面上的 OLED 面板大多于三原色基础上加入白色的发光点，补充 OLED 的光线不足，亮度都大约只有 500nit 至 1,000nit，亦因此曾被外媒批评为假 4K 的解像度。于 QLED 与 OLED 中的选择，除了画面中的色彩光暗考虑外，亦需要考虑到看电视时的家居环境，例如电视放置在窗边或很少会在全黑的环境下观看，就应该选择亮度较高的电视。
QLED TV 的亮度表现一向出色，而 三星 的 8K Q900R 系列更加可以达到 3,000nit（65 吋）甚至 4,000nit（75 吋、82 吋）亮度，相当惊人。
黑位
而黑位方面就是 OLED 强项，由于每点像素自发光的特性，在画面的黑位部分可以完全「熄掉」、达到全黑的效果。QLED 的黑位表现就与背光系统挂钩，采用全数组背光的机款会比侧光式的有更佳效果，而愈高阶的机款采用的全数组背光分区会愈多、背光控制越精细，可以做到更好的局部光暗控制。
QLED 的黑位表现就与背光系统挂钩，以全数组背光数百个分区为例，就可以呈现到更加细致的光暗层次，让 HDR 效果更突出之余、黑位保持纯净。
色彩
QLED 一向强调色彩的纯净及准确，而且在高亮度的画面之下依然保持到颜色的饱和度，于是就有 100% 色域空间的特性，无论画面的光暗，都可以准确呈现影片的色彩。早期 OLED 的色彩会有太过饱和、不够准确的情况，不过近年随着技术提升，在色准方面虽未达认证的 100% 色域但仍有进步。所以在色彩方面，可以取决于用户的偏好，以及不同品牌在调校色彩方面的功力。
三星 的 QLED 电视系列可以提供 100% 的色域空间，在高亮度的 HDR 画面之下依然可以呈现到饱和丰富的色彩。
对比/HDR效果
对比度是最高亮度和最低亮度的反差，QLED 具备极高的亮度，在有现场光的情况下，可以呈现到更强的对比效果，甚至在现时 HDR 画面更加强调光位的情况下，更能突出 HDR 的效果。而 OLED 的亮度可以做到极低，所以数值上 OLED 电视的对比度十分高。不过数值还数值，要实际上观看到这种对比度效果，可能就需要在好暗、甚至全黑的环境才行。
可视角度
OLED 由于自发光的特性，可视角度十分广阔。早期的 QLED 电视在这方面的表现不算十分出色，不过近年随着技术进步、不断收窄差距，最新一代 QLED 电视在可视角度方面几乎与 OLED 看齐，两者侧面看都依然保持到画面的色彩以及亮度。
可视角度一向是 OLED 的强项，而 QLED 在逐年改进之下，表现已经紧跟着、在侧面看之下依然保持到画面应有的亮度及色彩。
尺寸
QLED 电视的尺寸选择比起 OLED 电视丰富，以三星今年的新系列为例，由 43、49 吋的细尺寸到 75 吋的大尺寸都有齐，想要高画质但空间有限、或者追求大画面的用户都有得选。而 OLED 方面可能由于面板设计和供货所限，常见只有 55、65 以及 77 吋选择。而讲到今年各大厂商力推的 8K 型号，QLED 提供的尺寸由 65 吋起跳，相比起 OLED 8K 最细都要由 85 吋起跳，更具弹性。
QLED 电视的尺寸选择就比 OLED 丰富好多，小至 43、49 吋，大至 75 吋都有，在追求画质的同时，尺寸上都可以灵活一点。
寿命
QLED 的量子点稳定性相当高，加上成熟的背光以及液晶面板，所以面板的寿命相对更长更耐用。而 OLED 面板由于采用了有机物料，在长时间显示同一或固定影像，有机会出现「烧屏」的情况、在画面留下烙印，例如在 2018 年年头，韩国仁川机场换上 OLED 屏幕主要显示航空信息，在短短的三个月间，OLED 面板已经出现不同的烧烘情况。家用状况下，右上角的电视台徽或新闻台下的走马信息栏都有机会造成烧屏，令面板在使用寿命上较短一点。
OLED TV 在长时间使用之下，尤其长期显示某个固定画面，例如右上角的电视台徽，有机会在面板上留下烙印，出现「烧屏」的情况。
总结：看用户需求来选购
通过上面的比较，大家可能都发现 QLED 与 OLED 各有优点，没有哪一方有绝对优势，在选购的时候更多是看用户的使用环境及要求。例如家居可以做到全黑环境观看，隔几年又会换机的话，OLED TV 的黑位表现的确一流。若果观看电视的时候有一定环境光或灯光，想呈现到更强 HDR 效果的话，QLED TV 就可以满足到这类用户需要。又或者说，想要小尺寸，但又追求高画质的话，暂时 QLED TV 就是更好的选择了。